[討論] 柯文哲到底在公三小啊 ? 進司法不便評論
昨天柯文哲去大學演講 其中有學生提問到說
有關黑金、跑去見水樹大、鍾東錦 以及提名徐春鶯
柯文哲這樣回答說:我見過林水樹又怎樣 ? 啊所以 ? 你現在認為怎樣 ?
你還有哪一個要問的 ? 蛤 ? 好講完了
又講到徐春鶯的案子 柯文哲說 已經進入司法程序的案子不便評論
徐春鶯的案子連進入司法程序都還沒有進入你評論什麼東西 ?
幹你老師 包牌可以包到這樣的喔 ? 那這樣什麼都不能評論、都不能講啦
已經進入司法程序的案子 柯文哲說 我們尊重司法、不便評論
↑↑↑↑↑↑↑↑ 以上這點是對的 !
再被問到 不構成刑事犯罪要件的 政治新聞
徐春鶯在政黨立委提名上 社會普遍認為此人有爭議、應廣泛討論
柯文哲說 這案子司法檢調程序都還沒啟動,你評論什麼東西 ?
進司法程序的案子 = 尊重司法 不評論
未踩到法律紅線的案子 = 這案子檢調、法院,司法程序都還沒啟動 你評論什麼東西 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.59.128 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nicholas0406 (111.248.59.128 臺灣), 11/07/2023 16:28:16
推
說不便評論的不是國安局跟國防部嗎
→
我早就寫了你不看,還是要洗一篇
推
CF有不表態的自由
推
朕沒有准你問 懂?
推
就八卦版的嘴臉啊 一副很會嗆就贏
推
柯粉最愛的味道,糞味
推
進入司法不能評論,徐還沒進入司法程序,
→
你評論什麼(不能評論意思),換句話說徐
→
都不能評論的意思
噓
所以到底要評論什麼?
→
一樓文章看完了 柯屁就是在酸國安局和賴神
推
你的結尾少一句:包牌
推
柯把自己當網軍 整天罵人造謠
推
問柯粉阿 柯粉情義相挺
噓
進入司法程序不評論,沒進入司法程序
→
不用評論,真是包牌王!
噓
就是朕的事什麼都不能評論的意思啊
噓
DPP:進入司法程序不便評論。但會進入司
→
法程序代表有一定的嚴重性,結果,綠營說
→
不便評論?
→
然後要求柯p評論沒進入司法程序的事情?
→
結論就是怎樣都不可以批評文哲大A
→
DPP沒進司法的事柯CF好像評論過一大堆
→
不准批評朕的意思
推
翻譯:臭嘴柯要噴誰都可以,但不准被批評
爆
[討論] 太報:柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 今天來到大學演講並接受學生提問 學生發問據傳列入民眾黨不分區徐春鶯的爭議 據《太報》的報導,柯文哲回應時開嗆: 趙天麟的案子6
Re: [討論] 柯文哲怒嗆提問學生:你評論什麼東西啊?柯文哲講到激動處,直接開嗆,趙天麟的案子,現在說已經進入司法程序了,不便評論, 徐春鶯的事情,連進入司法程序都沒有,你(提問學生)評論什麼東西啊?接著柯右手握拳 ,隨即又放開比出OK手勢,表示「講完了」,在柯回應結束後,現場也響起掌聲。 : 柯文哲嗆學生「你評論什麼東西啊」 : 大家怎麼看17
[轉錄] 郭昱晴 FB郭昱晴 FB #高雄大學提問的同學辛苦了 「已經進入司法程序了→不便評論!」 「徐春鶯的事,連進入司法程序都沒有,18
Re: [新聞] 學生辣問黑金 柯文哲暴怒嗆:去問蔡、賴: 講完了 感謝Shirman逐字稿。 "進入司法程序不便評論", 那是本著刑事訴訟法 裡的"偵查不公開作業辦法", 意思是檢調單位在起訴前不公布調查進度。9
[討論] 黃國昌如何評論民眾黨提名徐春鶯?政壇上最正義、公平的黃國昌老師 最痛恨紅色力量的黃國昌老師 有機會被提名為民眾黨不分區立委的 黃國昌老師 他會如何評論15
Re: [討論] 柯明明是說賴清德評論什麼東西啊柯文哲遇到自家黨工被性騷擾 也是說進入司法程序不便干擾啊 然後安安被起訴嘴司法嘴半天 我是不知道他的標準在哪裡9
[討論] 徐春鶯列入不分區的過程都有好幾種柯文哲說是她自己推薦海選投件來的, 徐春鶯說是民眾黨找她的, 陳智菡說徐春鶯算廣義海選, 連一個列入不分區立委的過程就有三種說法,到底該相信誰呢? 假設徐春鶯說實話,就是柯文哲陳智菡說謊,1
Re: [新聞]學生辣問徐春鶯爭議 柯:連進入司法程序都塔綠班好像閱讀能力有問題 針對民進黨立委趙天麟涉疑與大陸藉女子過從甚密,有藍委上午在立法院要求國安局說明 是否掌握彼女是否為統戰單位成員。國安局副局長徐錫祥回應表示,此案已進入司法程序 ,他不能評論具體個案1
[討論] 柯文哲教訓的學生知道要謹慎評論了嗎如題 柯文哲霸氣外露 把還沒進到司法程序的事情定調 你評論什麼東西 簡直不要太帥
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜