[討論] 有個問題很疑惑
就目前9份民調原始發佈數據看起來
如果先擱置柯讓誤差這件事
柯侯支持度都比侯柯高5:3
怎麼變成大家都在勸柯退讓
而不是勸侯退讓呢?
民進黨比較喜歡與侯競爭?
還是國民黨有啥不可退的因素?
--
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
因為柯比較難對付,阿不然咧?
國民黨認為自己資源多動員強吧
那民調成這德行不就更該死
北市選舉就還是看得到大黨動員力
不用民主初選已經讓柯佔優勢了啊
那個所以是國民黨佔優勢才是公平嗎?
很多層面看出來 阿北不適任總統只有死忠挺
你對侯的國際觀有信心嗎?
民調需要組織才能轉換成得票呀,這是有
選舉制度幾百年得出的經驗
那各黨初選機制都可以廢了
抱歉啊~只是講個大實話 沒要批評之意
民主初選,讓柯8%都可以
你兩邊民調都在誤差範圍內,一個有組織一
個沒有
那更不應該藍白和,國民黨靠組織不就好了
沒有喔,原始數據都是侯贏柯,柯是靠加
權衝上來
有其他公布的數據嗎?那天會後公布的不是醬子誒
侯民調沒輸,組織又強又有錢,柯毀
約不知道幹嘛
組織強又有錢,要柯幹嘛,去登記就好了
一個是投票率高的中老年人為支持大宗,一
個支持者為投票率偏低的年輕人,經過數十
年選舉經驗的政黨當然不會服氣
車輪有政黨實力價值10% 賣6% 柯屁沒贏超過6
這麼有實力的黨,找個4%合作幹嘛
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 11/22/2023 12:13:25
其實民調不等於投票也是講到爛的,都有
文章跟論文討論
各黨初選機制也有投票呀?
那柯的低投票率年輕人根本不用介意,侯自己選就當選了
人家付錢造勢 白還可以蹭 不然白付
錢造勢 讓藍蹭 連現金不足 便當都要
賒的 是網軍買太多沒控制好預算嗎?
國民黨初選分三種,1.徵召2.民調3.民調加
初選
越有爭議的選區就會比投票了
徐巧芯跟費鴻泰不就比投票了
民調不等於投票,民主初選明明就比
較好的方式
請教一下,民主初選投票名冊怎列?
而且還沒談到錢的問題,如果今天柯可以
說選舉經費由正的負擔,國民黨可能還會
有人跳船
但柯打死不說經費跟動員由民眾黨負責,你
就知道他盤算是什麼了
你明知他要花你的錢,你找他幹嘛
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 11/22/2023 12:17:37
藍營想要合是想要當選總統
如果不合藍營當然是樂勝白營,但還是輸
綠呀
藍營找柯是希望柯當副手,柯找藍營是希
望藍當副手又要出錢出人
柯營不想也沒能力出錢出人
你是真心想問的嗎?人家都跟你說答案了
阿就超過誤差範圍國民黨才願意花錢讓你當
正的阿,國民黨當初不就是這個想法
你不接受是你的事啊,國民黨就是這出發點阿
所以誤差範圍就是國民黨的政黨實力就是
實際上就是讓步用對柯有利的民調了
,還可以翻臉不認帳?
就像北市選舉,黃珊珊自稱民調也不低對吧
,但藍綠兩黨組織動員後還是讓她第三名了
這還是阿北經營8年的台北,除了台北後民
眾黨的組織接近於0,更容易民調消風
台灣人6成要下架民進黨,國民黨有組織有錢,侯不難選吧
況且柯自己也說民調不準,現在倒是
很相信...
民主初選投票名冊怎麼列?
現在就是綠營是空軍陸軍都是強,藍營是
陸軍強空軍弱,白營是陸軍0空軍超強
藍營想贏綠當然是拉攏白營
其實我想知道的是,哪一方比較想執政
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 11/22/2023 12:29:18
柯當副的 柯是黨主席 柯自己就可以決定了
侯不是黨主席 就算侯願意當副的 不是侯自
不是侯自己能決定的 時間也來不及了 程序
黨內程序無法完備
如果後來三咖督,藍營的確不是沒有機會
的確選到最後就是要靠組織
只是有勝率更高的藍白合,藍營當然是盡力
去爭取囉
這是用柯全民調,沒考慮政黨實力
沒爭取到就只好靠棄保了,這個就比較困
難了
國民黨當然想執政呀,不然委屈跟白合作幹
嘛
如果只是想要純粹選贏白營,選100次都是
贏
政黨動員就要禮讓是啥鬼 那你國民黨一
輩子當正的嗎
因為阿北自己簽協議讓誤差啊,他當初
不要讓不就沒有這些破事了,還不是就
自以為聰明
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持19
[討論] 柯文哲是心存善念 傻人有傻福的最佳寫照內行看門道,外行看熱鬧 一般人看11/15後到今天的發展 都是閒聊誰翻桌 誰太廢 什麼3%6%..等 但其實如果對討論政治有興趣 喜歡觀察分析策略的人,應該要去想一個問題29
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口:不堅持選正的 強調要你誤會了 其實當初柯文哲最早是說 兩個人比民調 輸的一方退選 然後推薦另一個副總統候選人的人選 可以合作,但是並非「藍白配」,國民黨一直講藍白合,目的就是要政黨輪替,但是現在 要怎麼搭很難,國民黨總統參選人侯友宜跟柯文哲很難搭,而國民黨不要比民調、不要當18
Re: [討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩就很很明顯啊 柯屁就是當下覺得為了60%的選民 想說吃虧沒關係 合就合啦 不然到底誰支持度第二名會去讓老三? 但他媽就是國民黨一直秋條15
Re: [討論] 這局柯已經贏了其實早上兩邊開記者會之後 基本上就勝負已分了 柯可以被嘴的地方 1:條約沒看清楚就簽下去/以後跟人怎麼談判) 2:簽約了又反悔15
[討論] 柯怎麼會呆到承諾柯侯比侯柯還讓趴啊?柯侯vs侯柯 其實是對侯有利的 侯單獨的話吃不到柯的民調紅利, 但是侯柯雖然不及柯侯, 但在兩人搭配下,就能吃到柯的搭配效應 把侯柯推高,讓兩者相距不大6
[討論] 國民黨和侯友宜該答應了吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯文哲今天終於講出願意當副手了 而且連誤差範圍都願意退讓 還有柯也願意等你們決定不用今天回覆 可以答應了吧3
[討論] 其實6份民調都是柯贏吧KMT和馬辦的主張是讓6% 侯柯vs柯侯是5:1 但是仔細看 每一份都是柯侯>侯柯 根本不存在侯柯>柯侯2
[討論] 侯友宜是決定退讓當副手了嗎?如題若照正確的統計計算 不管是以下兩種方式去算抽樣誤差 1.差距的差距 去算抽樣誤差 2.或是兩個樣本 侯柯vs賴蕭 柯侯vs賴蕭 去計算兩樣本差距的抽樣誤差 因為侯柯 柯侯高度相關性的問題 誤差會非常小 柯文哲是必勝 若用6份民調去看是5:11
[問卦] 他們想的跟我們不一樣,,,,我看啦齁 從九份民調 一般人都是想:欸 柯侯 比侯柯贏的機率高 但是國民黨的人看到的是
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光