[討論] 有個問題很疑惑
就目前9份民調原始發佈數據看起來
如果先擱置柯讓誤差這件事
柯侯支持度都比侯柯高5:3
怎麼變成大家都在勸柯退讓
而不是勸侯退讓呢？
民進黨比較喜歡與侯競爭？
還是國民黨有啥不可退的因素？
--
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
因為柯比較難對付，阿不然咧？
國民黨認為自己資源多動員強吧
那民調成這德行不就更該死
北市選舉就還是看得到大黨動員力
不用民主初選已經讓柯佔優勢了啊
那個所以是國民黨佔優勢才是公平嗎？
很多層面看出來 阿北不適任總統只有死忠挺
你對侯的國際觀有信心嗎？
民調需要組織才能轉換成得票呀，這是有
選舉制度幾百年得出的經驗
那各黨初選機制都可以廢了
抱歉啊~只是講個大實話 沒要批評之意
民主初選，讓柯8%都可以
你兩邊民調都在誤差範圍內，一個有組織一
個沒有
那更不應該藍白和，國民黨靠組織不就好了
沒有喔，原始數據都是侯贏柯，柯是靠加
權衝上來
有其他公布的數據嗎？那天會後公布的不是醬子誒
侯民調沒輸，組織又強又有錢，柯毀
約不知道幹嘛
組織強又有錢，要柯幹嘛，去登記就好了
一個是投票率高的中老年人為支持大宗，一
個支持者為投票率偏低的年輕人，經過數十
年選舉經驗的政黨當然不會服氣
車輪有政黨實力價值10％ 賣6％ 柯屁沒贏超過6
這麼有實力的黨，找個4%合作幹嘛
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 11/22/2023 12:13:25
其實民調不等於投票也是講到爛的，都有
文章跟論文討論
各黨初選機制也有投票呀？
那柯的低投票率年輕人根本不用介意，侯自己選就當選了
人家付錢造勢 白還可以蹭 不然白付
錢造勢 讓藍蹭 連現金不足 便當都要
賒的 是網軍買太多沒控制好預算嗎？
國民黨初選分三種，1.徵召2.民調3.民調加
初選
越有爭議的選區就會比投票了
徐巧芯跟費鴻泰不就比投票了
民調不等於投票，民主初選明明就比
較好的方式
請教一下，民主初選投票名冊怎列？
而且還沒談到錢的問題，如果今天柯可以
說選舉經費由正的負擔，國民黨可能還會
有人跳船
但柯打死不說經費跟動員由民眾黨負責，你
就知道他盤算是什麼了
你明知他要花你的錢，你找他幹嘛
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 11/22/2023 12:17:37
藍營想要合是想要當選總統
如果不合藍營當然是樂勝白營，但還是輸
綠呀
藍營找柯是希望柯當副手，柯找藍營是希
望藍當副手又要出錢出人
柯營不想也沒能力出錢出人
你是真心想問的嗎?人家都跟你說答案了
阿就超過誤差範圍國民黨才願意花錢讓你當
正的阿,國民黨當初不就是這個想法
你不接受是你的事啊,國民黨就是這出發點阿
所以誤差範圍就是國民黨的政黨實力就是
實際上就是讓步用對柯有利的民調了
，還可以翻臉不認帳？
就像北市選舉，黃珊珊自稱民調也不低對吧
，但藍綠兩黨組織動員後還是讓她第三名了
這還是阿北經營8年的台北，除了台北後民
眾黨的組織接近於0，更容易民調消風
台灣人6成要下架民進黨，國民黨有組織有錢，侯不難選吧
況且柯自己也說民調不準，現在倒是
很相信...
民主初選投票名冊怎麼列？
現在就是綠營是空軍陸軍都是強，藍營是
陸軍強空軍弱，白營是陸軍0空軍超強
藍營想贏綠當然是拉攏白營
其實我想知道的是，哪一方比較想執政
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 11/22/2023 12:29:18
柯當副的 柯是黨主席 柯自己就可以決定了
侯不是黨主席 就算侯願意當副的 不是侯自
不是侯自己能決定的 時間也來不及了 程序
黨內程序無法完備
如果後來三咖督，藍營的確不是沒有機會
的確選到最後就是要靠組織
只是有勝率更高的藍白合，藍營當然是盡力
去爭取囉
這是用柯全民調，沒考慮政黨實力
沒爭取到就只好靠棄保了，這個就比較困
難了
國民黨當然想執政呀，不然委屈跟白合作幹
嘛
如果只是想要純粹選贏白營，選100次都是
贏
政黨動員就要禮讓是啥鬼 那你國民黨一
輩子當正的嗎
因為阿北自己簽協議讓誤差啊，他當初
不要讓不就沒有這些破事了，還不是就
自以為聰明
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
19
[討論] 柯文哲是心存善念 傻人有傻福的最佳寫照內行看門道，外行看熱鬧 一般人看11/15後到今天的發展 都是閒聊誰翻桌 誰太廢 什麼3%6%..等 但其實如果對討論政治有興趣 喜歡觀察分析策略的人，應該要去想一個問題![[討論] 柯文哲是心存善念 傻人有傻福的最佳寫照](https://i.imgur.com/NzLUMmpb.jpg "[討論] 柯文哲是心存善念 傻人有傻福的最佳寫照")
29
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口：不堅持選正的 強調要你誤會了 其實當初柯文哲最早是說 兩個人比民調 輸的一方退選 然後推薦另一個副總統候選人的人選 可以合作，但是並非「藍白配」，國民黨一直講藍白合，目的就是要政黨輪替，但是現在 要怎麼搭很難，國民黨總統參選人侯友宜跟柯文哲很難搭，而國民黨不要比民調、不要當![Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口：不堅持選正的 強調要](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/28/20230928-113933_U18448_M892474_7ddd.jpeg?itok=URb356Am "Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口：不堅持選正的 強調要")
18
Re: [討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩就很很明顯啊 柯屁就是當下覺得為了60%的選民 想說吃虧沒關係 合就合啦 不然到底誰支持度第二名會去讓老三？ 但他媽就是國民黨一直秋條15
Re: [討論] 這局柯已經贏了其實早上兩邊開記者會之後 基本上就勝負已分了 柯可以被嘴的地方 1:條約沒看清楚就簽下去/以後跟人怎麼談判) 2:簽約了又反悔15
[討論] 柯怎麼會呆到承諾柯侯比侯柯還讓趴啊？柯侯vs侯柯 其實是對侯有利的 侯單獨的話吃不到柯的民調紅利， 但是侯柯雖然不及柯侯， 但在兩人搭配下，就能吃到柯的搭配效應 把侯柯推高，讓兩者相距不大![[討論] 柯怎麼會呆到承諾柯侯比侯柯還讓趴啊？](https://i.imgur.com/RRXTFtMb.jpg "[討論] 柯怎麼會呆到承諾柯侯比侯柯還讓趴啊？")
6
[討論] 國民黨和侯友宜該答應了吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯文哲今天終於講出願意當副手了 而且連誤差範圍都願意退讓 還有柯也願意等你們決定不用今天回覆 可以答應了吧3
[討論] 其實6份民調都是柯贏吧KMT和馬辦的主張是讓6% 侯柯vs柯侯是5:1 但是仔細看 每一份都是柯侯＞侯柯 根本不存在侯柯＞柯侯2
[討論] 侯友宜是決定退讓當副手了嗎?如題若照正確的統計計算 不管是以下兩種方式去算抽樣誤差 1.差距的差距 去算抽樣誤差 2.或是兩個樣本 侯柯vs賴蕭 柯侯vs賴蕭 去計算兩樣本差距的抽樣誤差 因為侯柯 柯侯高度相關性的問題 誤差會非常小 柯文哲是必勝 若用6份民調去看是5:1![[討論] 侯友宜是決定退讓當副手了嗎?](https://i.imgur.com/JqbvVPwb.png "[討論] 侯友宜是決定退讓當副手了嗎?")
1
[問卦] 他們想的跟我們不一樣，，，，我看啦齁 從九份民調 一般人都是想：欸 柯侯 比侯柯贏的機率高 但是國民黨的人看到的是![[問卦] 他們想的跟我們不一樣，，，，](https://i.imgur.com/ZltjHUyb.jpg "[問卦] 他們想的跟我們不一樣，，，，")
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
22
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
21
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
11
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
8
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？9
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
6
[討論] 羅致政現況如何22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 羅致政現況如何](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/8c6665ebdc70aabda864db511dca4ec2 "[討論] 羅致政現況如何")