Re: [討論] 柯粉: 反正再過8年藍綠老人就死光了
感覺應該是年輕人,
以至於不知道綠營最初執政的歷史。
當年綠粉也是以為外省老人死光就能上台。
但事實民進黨是因為老人死光上台嗎?
當然不是!
阿扁當年能上是因為國民黨主席李登輝暗助。
故意不找宋,而找了一個沒啥用的連戰來選,
宋憤而脫黨參選,阿扁撿到便宜。
李登輝脫離國民黨成立台灣聯盟,
大家才發現,李當初是故意的。
整個故事在說一件事,
等老人死光這套邏輯行不通的。
除非綠分裂或是對方主席就是臥底,
否則沒你想的容易。
※ 引述《joe255118》之銘言
: 柯粉:
: 這次沒贏沒差啊
: 民眾黨的未來只會越來越強
: 藍綠老人死光了
: 8年後更多年輕人支持民眾黨了
: 到時候基本盤輾壓藍綠兩黨
: 藍綠的年輕盤完全沒優勢
: 這次是短空長多
: 到時候就是民眾黨執政了沒問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.184.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯就是臥底呀!下次跟綠合作,藍就消失
→
了
推
李是被逼宮
推
年輕人長大就變柯黑了
噓
誰能證明李是故意的
33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞15
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲好,我來回朔一下所有的歷史 柯文哲-家族在日治時期曾改過日本姓氏、228家屬、曾經是扁迷、當過陳水扁醫療小組召集人 以上四段歷史的簡述促使了柯文哲在2010年連勝文槍擊案時對外直說「我是墨綠」 2012年以後,柯文哲開始被國民黨政治追殺,2013年柯文哲第一次在媒體上表示想要「打破藍綠」 好,為什麼想打破藍綠?2
[討論] 綠畜老人以後老死光民進黨怎麼選?大家都知道會支持民進黨的多數是教育程度低的老人 可是這群人離死亡很近 想問一下等綠畜老人全部老死光了之後 塔綠斑要怎麼選啊 抗中保台以後沒市場6
Re: [討論] 比賽還沒結束 李登輝就贏過四角督老人講古時間又到了, 雖然台灣在1987年解嚴,但是1990年解嚴後第一次總選選舉, 仍然是透過國民大會間接選舉總統, 民進黨根本無法在國民大會提名,仍然不算是自由選舉。 一直到1996年 (當時總統一任還是6年),才是第一次總統公民直選,2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:欸不是啊 真的認國民黨值1000好了,啊乾可是你這貨幣一直在貶值啊草,等那些老人死光之後看你還拿不拿的到票,年輕人不投票都不會投你國民黨啦,一堆拿鼻子看人的政客,把黨內年輕人當衛生紙,要用的時候拉一堆年輕人站台,:喔我們有年輕人支持,然後站完台發個便當就不理人了,好一點的進黨部領那三萬多的低薪還有忍受一堆老人的頤指氣使,腦子有坑才支持國民黨 大膽預測明年國民黨敗選,然後朱立倫下台,花蓮王上台接任黨主席,三月中常委選舉再選出一堆只會送禮組換票聯盟的老人,畫面太美簡直不敢想像 ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: -----1
[討論] 不要小看綠營迂腐學者老人側翼- 綠營有很多這種自視甚高的「學者」 痛恨國民黨1
Re: [討論] 2000總統大選李登輝為什麼要指定連戰接班李登輝身為台灣首位"活著"卸任的總統(嚴家淦除外), 看過韓國太多的例子 卸任最重要的工作就是要能安全下庄 人都有私心,所以你選接班人是要最強最有能力的,還是最聽話的? 最好的情況,當然是選聽話,又能勝選的1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨- 綠營常識沒有的話 該不會也眼瞎了 民調不會看 一直以來50歲以上就國民黨的票>>民進黨 老人票很難變 當初上台
- 你各位可以省省 檯面上裝清高 檯面下拼命潑屎 當年國民黨爛 所以中間票倒向民進黨
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車