Re: [討論] 柯粉: 反正再過8年藍綠老人就死光了
先別說老人死不死
哭黨4年內就會泡沫且完蛋的速度比親民黨還快
因為黃33來了 哭阿
黃33待過的已經兩個泡沫了
哭黨也不會是特例
別忘記最後一個新竹可能很快也要丟失了
區域立委掛0
不分區那些苟活的也會沒用了
哭P沒利用價值時候 負面事蹟將一一呈現
且是不停流傳承梗圖
傻過一次笨過一次的 總會成長的
真的用點腦袋思考評斷哭P過往言論到現在言行
根本就是不同的兩個人
真是他媽的垃圾政客
--
噓 zebra7: 不然要小燈泡掉頭就走嗎XDDD 111.71.2.186 07/17 15:06
→ siloin: ?小燈泡給妳的扣打用光了啦 101.10.2.244 07/17 15:28
推 tvbic: 就事論事,她不就是靠女兒死掉才換來一個 39.9.43.107 07/18 18:38
https://i.imgur.com/OuMHHcd.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.55 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了別幻想 泡沫從2018戳到現在還沒破
→
還有國師加持,這個黨前途真ㄉ不可限量
推
現在人很長壽的九十幾歲一堆.....至少還
→
要二三十年吧
推
除了珊珊……還有國昌 雙黃加持 加速
→
滅亡
→
以後可能百歲以上 人越來越多也不意外..
→
..
→
哭黨除了垃圾柯 還有誰能打?8+9跟館長
→
哭粉8年後會是什麼
老哭粉XD 老魯蛇 老8+9
→
結果民眾黨跟股票一樣 越爛越噴XD
推
雙黃 會先烙跑
→
※ 編輯: sakula0616 (114.25.206.55 臺灣), 11/24/2023 20:00:25
還有哭粉支持的真神哭P其實最聽老人話
推
像趙....看起來像二三十年前 你所知道七
→
十幾歲的老人嗎
→
人 會越來越長壽..........
推
哭粉含淚投賴
→
8年前的柯粉多半醒了,8年後還不醒?
→
8年之間也會有柯粉轉柯黑
9
[討論] 哭粉到底在崩潰什麼?侯昨天講的每件事都哭P自己最愛吹的: 1. 公開透明不要密室 遙想黃金會前哭黨一副出征樣也是要求公 開談判,哭P也說他最討厭密室協商,所 以把你從密室叫到記者前公開講合理啊7
Re: [討論] 蔡壁如:親民黨太小,所以黃珊珊不掛黨籍這篇竟然連一篇回文都沒有 不只現實中沒有人在乎 連網路上都沒人在乎 雖然有眼睛的人都看得出來 蔡壁如故意說這種話 是為了鬥黃33 但是黃33自己也應該把自己的態度做出來5
[討論] 33對柯來說還有利用價值嗎當初2019柯p發現自己沒有接班人 趕快從台北市議會挖一個親民黨籍的黃33當副市長 但上個月選完33雖敗猶榮拿第3 以後還有機會看到親民黨的33跟民眾黨的柯p互蹭嗎 33對柯來說還有利用價值嗎6
[黑特] 哭粉們注意了哭黨現在洗沒錢,合理懷疑是在為跪下做鋪 陳,哭P : 哭粉們啊 哭北真的不行了,沒錢啊 (都砸網路),為了哭黨的生存我必須跪侯,請大 家原諒我,嗚嗚嗚嗚,不過政黨票記得還是給 我喔,啾咪。以上看起來很扯 不過如果真的發2
Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會其實33選上會發生好玩的事情,那就是33跟CF互咬。 33跟CF基本上是互相利用,但是33絕對不會甘心給CF利用到底, 所以只要33上台,就會開始清除民眾黨的寄生蟲 (可能會改用章萬安的一些人or舊親民黨甚至新黨的人), 然後CF跟他家那兩個女人就會開始咬33,2
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區聽完你的論述, 還是找不出為啥不要支持33。 不過幫你整理一下重點, 1. 選輸時鐘 2. 不分區立委1
Re: [黑特] 別做夢了,民眾黨不可能變大民眾黨不寄生藍營 然後在本屆拿到區域立委+不分區席次 自己交換個行政院長or立法院長維持聲量 只是注定走向親民黨老路而已 然後黃33可能過幾年就又跳槽了3
[討論] 哭黨到底讓了什麼?這場鬧劇看了這麼久 哭黨不斷的說我們讓了3%讓了6% 欸可是不管幾%啦 你哭黨翻桌反悔了耶 不管怎樣反悔的結果就是沒有讓到啊X
[討論] 一個33嚇死藍綠黃33的一個FB把藍綠都嚇死了! 藍綠回文速度之快,嘆為觀止! 不過都是沒用的廢文,毫無重點,抹黑造謠。 藍綠那麼急, 證明黃33說的正確無誤!
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!