[討論] 所以當初為什麼要喊誤差範圍啊
如題
現在民調整個走向大概就是4:3:2的格局
柯文哲現在幾乎快看不到侯友宜的車尾燈
認真問當初國民黨為何要一直在那邊吵誤差範圍5.96%還6%
直接民調動員支持者顧電話就好
到底是發生什麼事
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.141.181 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吵得是民眾黨....
→
KMT是要加政黨實力
→
柯假如本來民調30,真實民調可能10%,
→
應該要讓20%才對。
→
侯只要有10%、柯30%,算輸。
→
不然靠洗支持率差點空手套白狼成功。
→
乞丐跟富翁喊梭哈
→
假民調滿天飛
→
初選投票其實最準,但民眾黨不敢接
→
因為他們知道,那些阿拉伯IP都是虛的
推
因為柯侯侯柯對藍營不會差太多,變成白
→
決定勝敗
→
正常都知道民調要根據政黨實力修正
爆
Re: [爆卦] 侯侯又開記者會 統計學開課中國民黨民調專家: 當民調誤差正負2.98,所以這份民調 柯侯沒有贏侯柯超過5.96% 就算侯友宜贏 朱立倫表示: 我們絕對沒有要求柯文哲讓6% --爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:110
Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調 後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。3
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想只希望以後 國民黨在 總統黨內初選 立委初選 還有 縣市長初選時 都能比照辦理 以後就是用 正負 來看的喔6
Re: [新聞] 民調誤差爭議 柯文哲:讓6%才贏 大選還是跟你說,我現在認為當初柯文哲是故意在房間裡點頭的。 原本藍色的支持者,都認為侯侯就是讚,民調不輸柯文哲, 但現在,藍色自己出來承認了, 不管是讓6%還是3%,侯友宜原始民調就是輸柯文哲 不然也不用扯什麼讓幾趴了,就直接不讓分獲勝啊。5
Re: [新聞] 國民黨:侯友宜內參民調 與柯文哲在誤差國民黨:內參民調與柯在誤差之間 民眾黨:內參民調與賴在誤差之間 所以可以解讀為從內參民調來看侯柯賴現在三人都ㄧ樣第一名嗎 --3
Re: [討論] 這方案到底對阿北哪裡不利 不都全民調當柯文哲喊全民調整合的時候 其實他就已經註定一定會敗了啦 今天不要提讓誤差範圍的事情 (趙少康還要柯讓5% XD) 光是 塔綠班動員灌票給 侯友宜這件事情 這點就註定 比民調柯一定會輸阿 所以其實今天還有算之前的民調的這件事情 至少被灌水性還比較低一點 真的比民調動員等電話 柯怎麼可能贏得過 國民黨 跟民進黨X
Re: [新聞] 反省藍白合破局 柯文哲:主帥不可簽字除當初說好讓誤差範圍內讓3% 看懂了嗎 讓3% 本來就不平等條件 不然為什麼當初喊藍白要和 民眾黨一片哀嚎 因為柯本來就打算猴科配X
[討論] 會不會郭台銘跟侯友宜上統計課侯友宜:說我讓6%是侮辱人格 郭台銘:國民黨這樣算是讓5.96% 侯友宜:可是民調專家告訴我柯+3侯-3是讓3% 郭台銘:你被騙了 --------
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲