[討論] 阿北現在喊出棄保阿北還來的及嗎??
乳提
阿伯現在老三穩穩的
超越藍綠雖然沒用了
不過犧牲小我完成大我
自己喊出棄保阿伯讓政權轉換
也是超越藍綠的一種方案
搞不好政黨票還可以衝到民眾黨新高
這步棋進可攻退可守還不用辭黨主席
直接變聖人又省錢
一石不知道打幾隻鳥
現在喊出棄保阿伯來的及嗎??
0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超越藍綠有用啊 下限不停超越
推
韓柯粉會說，為什麼不是棄侯保柯。
噓
然後喊完就哭 哭完就反悔是吧
→
韓又贏
→
沒有用
→
參選後不積極選舉好像是違法的
→
棄保是兩個相反動作同時做
→
所以你這文盲是要棄還是保柯狗？
10
[討論] 為啥台北市民不吃超越藍綠那套？不懂 明明超越藍綠這口號很好聽啊 既超越藍 又越過綠 就差沒有直衝宇宙了 為啥台北市民第一次給阿北85萬票6
[討論] 為何所有小黨只有民眾黨整天討棄保沒看過這麼詭異的景象耶 所有小黨裡面只有民眾黨這樣玩 口口聲聲說要超越藍綠 但選舉時整天向藍綠討棄保 政治乞丐是不是啊 反觀時代力量挑戰艱困選區 民眾黨柿子挑軟的吃![[討論] 為何所有小黨只有民眾黨整天討棄保](https://i.imgur.com/oZINpJZb.jpeg "[討論] 為何所有小黨只有民眾黨整天討棄保")
6
[討論] 高虹安不請辭嗎?柯黨號稱有問題會馬上處理， 我們柯粉就是這樣才支持阿伯， 人家藍綠說辭就辭也不上節目﹑也不開記者會。 現在黨內兩個縣市長都有問題， 阿伯你還在睡嗎?真的超越藍綠了。6
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調阿伯我看法完全相反 藍白合 選民投票給一組人 反而會基於補償心態 把政黨票給民眾黨5
Re: [新聞] 快訊／不再一人對藍協商！柯文哲：我太容其實不管這樣最後合不合都是阿伯賺到吧 (除非是侯正柯副阿伯才沒賺到) 最後搞到柯正侯副阿伯賺翻 不然就算最後不合，光靠把這份民調抖出來 最後投票棄保的時候棄誰保誰也很明顯了2
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?我已經說過了， 失去台北等同失去滋養組織發展的奶水。 失去奶水等同斷送民眾黨的未來。 未來絕對又是藍綠廝殺的戰局。 為什麼中間選民無法決定大局?1
[討論] 阿北跟韓國瑜合作怎麼超越藍綠？阿北說 垃圾不分藍綠 言下之意 藍綠都垃圾，只有我們白色力量才不是垃圾 如今，阿北跟韓總合照1
Re: [討論] 如果無心贏有美國籍，阿北還能選嗎？其實如果真的因為這樣被強迫退選，對阿伯跟民眾黨未必不好喔 到時候可以強調自己被迫害的印象，讓白粉悲憤，然後灌票到不 分區上面，說不定民眾黨可以衝到10席。 而且這樣阿伯2028門票也穩了，因為白粉會認為2024是藍綠聯手 竊國，2028阿伯捲土重來，或許會比這屆更有機會喔
Re: [討論] 柯文哲是不是被吃乾抹淨了？我的看法完全相反 在10月以前， 沒人認為民眾黨在縣市長選舉裡會有所斬獲， 不是沒存在感的墊底，就是成為棄保中被棄的對象 沒想到，拜塔綠班之賜，
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
53
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")