Re: [討論] 吳欣盈面對記者回答不太行吧
奇怪了 我就覺得記者單純就想問有沒有跟家族討論而已
這樣子問就會製造家族內部衝突?
又不是說同一家族的就要情義相挺
前面嗆的那幾句我覺得沒什麼問題
但我剛剛才看到後面她還嗆記者是不是在剝削女權
直接認定所謂的跟家族討論就是父權遺毒
根本沒有關聯吧?
嗆的還是我們可愛的詩詩 這怎麼可以呢
https://i.imgur.com/T9crtpY.jpg
https://i.imgur.com/ogc351M.jpg
https://i.imgur.com/LxKBuFt.jpg
https://i.imgur.com/7eeRLPL.jpg
https://i.imgur.com/SH9a837.jpg
不過她本身應該也不願意跑柯陣營的場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這杯水想強姦我!
噓
你家死人心情如何的既視感?
→
柯糞教上至下都是沒邏輯的 我也不懂
→
甘女拳p4
→
(只是單純想知道家裡死了人心情真的
→
會不好嗎?)
→
氣質有差...別比了
推
邏輯死了是不是
→
問有沒有跟家人討論參選這種大事
→
扯什麼你家死人,天才
→
既視感就是一種比喻不懂?難怪連台灣
→
記者水準都能挺?
推
你家死人這種蠢問題就是罔顧家屬心情
→
這個叫白目,傷害到家屬,啊現在記者
→
問的問題怎麼了?問個有沒有跟家人討論
→
就戳到吳參選人,還可以滑坡到女權啊?
推
主流民意板對他一片讚聲
→
一樣都是蠢問題幫記者崩潰才神奇
推
我挺ALAN 記者問法要再精進
→
改成問 怎麼說服家族支持你
→
這樣是不是格局高多了
→
她只是聲音囂張
推
lmao 好喔,你覺得這兩個問題一樣蠢 OK
→
那就希望公主每次受訪都來好好教育一下
→
這些台灣記者吧
39
首Po反正就記者問有跟家人討論嗎 其實當記者問爸媽不是問題 重點是後面說 「你這樣是在剝削女權」 才是莫名其妙的點 被問到的問題看不出跟女權什麼關係7
剛剛看了一下記者問題 一堆白粉有夠扯。。。或者被白粉誤導 記者的問題,是當哭副,有無跟"家人"討論。 是哭副,自己提"爸媽"這兩個字。 很多人看到爸媽就炸鍋了。。。3
逆風說一下 哭副這件事 在哭粉同溫層目前是加分的 當然在藍粉綠粉也說不上扣分減分 因為吳根本不在藍綠打算攻防的優先名單上
爆
Re: [問卦] 26歲被工作搞到想哭 很草莓嗎?我覺得啦 我身為八卦廢文作家之一 要發唬爛廢文可以 但不要無病呻吟 爽爽靠爸 還嗆老實工作的7年級 這樣裝可憐又嗆我們 很不好內 以下隨便搜尋就有的爆
Re: [新聞] 新光公主首站台! 吳欣盈過招媒體「你得看完整影片啦。 吳:「你當記者有問你爸媽嗎?大家都幾歲的人。 你出門,做什麼決定。每個成年人都要自己為自己的事情負責任。 你這個樣子是在剝削女權喔,是說父權社會什麼都需要問男人,父親。」5
[討論] 吳欣盈氣勢如虹!!今天吳欣盈來到了賴香伶桃園的選區站台輔選 面對雙重國籍問題有問必答 表示非常厭惡選舉散播假新聞 她好幾年前就放棄了 中選會和立法院也審查過X
Re: [新聞] 快新聞/被問「有跟家人討論擔任副手這樣就暴怒回嗆 吳欣盈就是新光公主 這是社會大衆普片對他的認知 除了新光公主這個身份,他沒有任何一項成就可以當副總統參選人啊 而且因為他的參選,會讓他的家族增加很多紛擾,所以於情於理,跟家人討論溝通沒什麼4
[討論] 跟家人討論選副總統跟女權的關係?民眾黨副總統候選人吳欣盈今天幫賴香伶站台,被記者的問題激怒 然後她反問記者:「你這樣是在剝削女權?因為是說父權社會就要問男人、先生、父親,女 生才能做決定嗎?」 我看了好幾遍影片 到底這件事跟女權有什麼關係???4
Re: [新聞] 吳欣盈嗆「當記者有問爸媽?」 羅旺哲因為前幾天工商大會吳的舅舅挺清德兄 吳的父親也刻意閃躲媒體 記者想要「製造一些東西」報導(家族衝突之類的) 所以才會故意問這問題 想不到立刻被被吳識破反殺1
[問卦] 憲哥會切割還是幹話護航阿輝我們阿輝是我們憲憲家族的一員 以前Jacky Show 每一集節目幾乎都有他 記者好像很愛去小明星大跟班問他問題 如果吳宗憲被問- 不是啊,公司控制權是被拿走,不過當初新光金改革派董監一改選完,強調的是跟公司派 吳家共治,而且整件事就是大股東家族吵架,公司控制權可沒有外落。 吳欣盈的妹妹吳欣儒也還在新光金當董事,1/3董事還是吳東進家族派,這樣叫做沒有經 營權喔?柯師父一開口就隨便唬爛跟切割。 --
- 柯文哲愛嗆人這族繁不及備載 大家都知道不用再另外舉例 他自己找的競選幹部黃珊珊、陳智菡也常常在鏡頭前開嗆 連他現在搭檔的副手吳欣盈明明看起來很有氣質 但發言也是很嗆辣
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?