Re: [討論] 吳欣盈面對記者回答不太行吧
逆風說一下
哭副這件事
在哭粉同溫層目前是加分的
當然在藍粉綠粉也說不上扣分減分
因為吳根本不在藍綠打算攻防的優先名單上
更不要提國籍什麼的
一是哪個就是一翻兩瞪眼的
二是綠營已經過了那個不怕一對一的時間點
我知道某些綠營支持一對一,
但是等到最後一個月才出現實質一對一
其實能應變的時間太少
我也不認為潘孟安真的有做好準備
但是我還是持平的講
選戰最後45天,
即使被笑說掌控媒體的綠營在新聞上都有點邊緣化,
自述被媒體封殺的白營
如果對記者持續這樣的態度
接下來對白又不友善的就不會只是政論而已,
我搞不懂的是
徐春鶯都可以派個保姆盯場
身為第三大黨的副總統候選人
白營捨不得派一個人嗎?
在我看來,
吳就是再走郭台銘剛開始進政治圈,
對媒體高姿態的老路,
我沒有要攻擊,但這個時候這個局面
我認為白營的幕僚很失職
※ 引述《bOTOd (逼逼)》之銘言:
: 剛剛看了一下記者問題
: 一堆白粉有夠扯。。。或者被白粉誤導
: 記者的問題,是當哭副,有無跟"家人"討論。
: 是哭副,自己提"爸媽"這兩個字。
: 很多人看到爸媽就炸鍋了。。。
: 但其實,這是很普通的問題。
: 記者想問家人的心路歷程。
: 有沒有反對,後來怎麼說服家人的。
: 否則一堆政治人物,說老婆反對,父母反對的。。。這些答案都怎麼來的?
: 這種問答,在藍綠都很常見阿。
: 為什麼到哭副身上,變成記者沒禮貌了?
: 不能問家人的想法哦?
: 那哭媽的戲怎麼這麼多?還有哭后阿,戲超多,都在為,當第一夫人做心理準備了
: 你們哭粉,確定要幫哭副打這個?
: 可悲捏。。。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.75.102 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.MLNEouvvq4ow
: → sp036378: 哭粉專長 斷章取義 偷換概念 49.216.81.110 11/30 09:0: 推 leon771170: 不就長公主的心態 韓劇都是這種的 111.253.100.13 11/30 09:0: ※ 編輯: bOTOd (59.115.75.102 臺灣), 11/30/2023 09:03:05
: → pinacolada: 只是問他在不在乎家人看法而已 就爆氣 36.232.246.252 11/30 09:0 : → pinacolada: 死爹啦!! 36.232.246.252 11/30 09:0
: 推 Yaomini: 她的回答,正巧可以反映出她的態度 111.125.132.46 11/30 09:0: → bOTOd: 搞不好記者是哭粉,幫哭副找感人話題。。 59.115.75.102 11/30 09:0: → bOTOd: 。莫名其妙被罵XDDD 59.115.75.102 11/30 09:0: → bkebke: 可能生長過程都要聽爸爸的 本能式不爽 42.72.17.192 11/30 09:0: → neverfly: 全世界都知道標準答案是我家人都很尊重 42.72.161.138 11/30 09:0: → neverfly: 我的決定的送分題 42.72.161.138 11/30 09:0: → Yaomini: 不修正的話,後續還會有金句的 111.125.132.46 11/30 09:0: → s891510: 我覺得是心理自卑 因為被很多人認為是靠 180.176.133.22 11/30 09:0: → s891510: 爸族 或是從小被壓到大 所以無論如何都 180.176.133.22 11/30 09:0: → s891510: 要展現不靠爸的那一面(老娘決定就好干我 180.176.133.22 11/30 09:0: → s891510: 爸媽屁事) 180.176.133.22 11/30 09:0: → bkebke: 舅舅不支持 不支持也可以答尊重她決定 42.72.17.192 11/30 09:0: 推 lymyuming: 她不是離婚了嗎?難道找前夫商量? 111.254.15.24 11/30 09:0: → heero2940: 天龍人的女兒 112.78.78.77 11/30 09:0: 推 herboy: 富二代通病,覺得都是靠自己 42.73.1.107 11/30 09:0: → herboy: 投胎也是個人技巧啊 42.73.1.107 11/30 09:0
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
天龍人的女兒你敢嘴?
嗆誰不好跑去嗆記者有夠掉分
黑紅也是紅 有版面最重要
覺得政治圈不適用負面聲量也是聲量的戰法
除非她明天直播帶貨XD
一堆人手槍打完了沒?
他們的同溫層堅固到什麼都是加分好
嗎,反對的會直接被剔除同溫社群
39
首Po反正就記者問有跟家人討論嗎 其實當記者問爸媽不是問題 重點是後面說 「你這樣是在剝削女權」 才是莫名其妙的點 被問到的問題看不出跟女權什麼關係7
剛剛看了一下記者問題 一堆白粉有夠扯。。。或者被白粉誤導 記者的問題,是當哭副,有無跟"家人"討論。 是哭副,自己提"爸媽"這兩個字。 很多人看到爸媽就炸鍋了。。。4
奇怪了 我就覺得記者單純就想問有沒有跟家族討論而已 這樣子問就會製造家族內部衝突? 又不是說同一家族的就要情義相挺 前面嗆的那幾句我覺得沒什麼問題 但我剛剛才看到後面她還嗆記者是不是在剝削女權
27
[討論] 綠營應該大舉猛攻白營相較於藍營想操作棄保,必須採取友柯和分裂白營的路線, 綠營要拿下白營裡偏綠的選票,並且順勢收割西瓜派、風向派,則必須殲滅柯。 現在,白營裡面偏藍的選票已經接近全數回歸藍營,造成侯康配聲勢大振。 賴蕭配要甩開藍營的緊追,最有效的作法不是對藍營正面進攻,而是擊潰白營。 讓白營裡面殘存的綠票看清楚跟著CF混已經沒前途。8
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民今天大概是白營總攻 再加上綠營反串下的群魔亂舞 有點像之前深綠耕粉那波一樣好笑 不過差異是耕粉轉勢失敗 3粉氣勢有打出來2
[討論] 高虹安從竹市下架 綠營能加多少民調?看著綠營不斷的用媒體 國家機器的力量 來放大檢視竹市市政 及竹市長個人私德 但是 我的疑問是 究竟這個策略- 醒醒吧白粉, 前民進黨立委簡肇棟在臉書發文要綠營選民灌票給比較弱的柯侯配, 換言之,在綠營眼中,侯柯配強於柯侯配。 綠營喊「柯侯配卡軟」要灌票!媒體人吐1句:藍白最悲哀
5
[黑特] 我正式宣布綠白對決開始!因為侯友宜比預期的還要不行,所以正式吹響綠白對決 其實這樣對白陣營非常好,因為還有七個月,縱使有挫折也只是一時 不會在關鍵時期受到藍綠兩邊夾擊 這各局面,關鍵就在於打藍守綠,因為綠營的失敗就是這七年完全執政的報應 報應已經形成,綠營已經無力回天,只能想辦法攻擊白,而白在防守回擊時,4
Re: [討論] 無法理解白營攻擊兩國論的用意因為美國也反對兩國論 而綠營則沒辦法反對兩國論 而且為了選票可能還有不少小雞會大聲支持兩國論 當然賴清德本人應該會低調處理啦 這是白營少數能比綠營更接近美國利益的戰場2
[討論] 藍綠白三國選戰藍 目標重返執政,主軸會打內政問題以回箍民心 試著邊緣化白營,讓柯的影響力降低 綠 執政七年,外交得分,但內政失分2
[討論] 民進黨該把刀拿出來用了從選戰開始到現在,我們可以看到綠營並未發動過任何一次主動攻擊,現在所有藍白的負 面消息都是自爆,尤其白營,從5月初就開始自爆不斷,716、高貪污案、民眾堂染黑、到 今天的土地開發,沒有一個是民進黨主動打的,這和過去的綠營選法截然不同。 反而可以看到藍營,王鴻薇和徐巧芯不斷地丟一大堆議題,綠電、屏東球場、高雄漁港、 進口雞蛋,等到資料稍微準備好了,又換下一個打,讓綠營來不及招架。1
Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演考慮到賴清德那邊也在準備一對一 所以很難說藍白合有巨大的優勢 只能說字面上的藍白合,可以抵消賴清德必當總統的可能性 但是真的藍白合會發生甚麼事呢? 我認為就是藍綠對決。X
Re: [討論] 阿中這樣都能選上比躺著選還誇張吧!這跟大環境有關 白營至今最重大的勝利就是帶起風向 說網路有政黨網軍,而且是綠營的 從此白營網路逆風就說綠營網軍下預算,順風就是民意彰顯 然後白營就在網路上 ,「號稱沒有網軍」的情況下越來越順風
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?