Re: [討論] 統派也是個聲音,要怎解呢?
那麼簡單學韓國阿
韓國《國家安全法》第7條明確民眾禁止接觸北韓的網站、媒體,更禁止讚揚、煽動或宣傳北韓的活動。
然後韓國憲法法庭已經裁定合憲
現在台灣從立法委員到大法官多數都民進黨的人
要跟很多法案一樣硬幹過關都是輕而易舉
台灣就國安法變成
禁止連中國網站、APP服務等
禁止讚揚中國,這樣中時系列媒體就下去了
這麼簡單,民進黨不做?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.101 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.HEz7XbM2AvxU
推
這樣一堆看bilibili的就垮了
→
會有很多89跟小學生抗議不能用抖音
推
對啊,然後綠共標籤貼好貼滿,果然頭腦簡
→
單,凡事都覺得簡單。
好像民進黨會怕被貼標籤一樣 不要笑死人
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.12.101 臺灣), 09/30/2023 11:40:43或者可以先從禁五星血旗開始
→
笑死人的是覺得那樣做很簡單的你吧 XDDDDDDD
南韓都示範了 哪裡難
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.12.101 臺灣), 09/30/2023 11:43:44
→
網路中介法就已經示範過難度,記憶不好嗎
→
?
中介法是內容模稜兩可差多了 現在是明文規定對岸是敵國 禁止一切交流
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.12.101 臺灣), 09/30/2023 11:45:35
→
好啊,那引起中國反彈,你可要出聲捍衛民
→
進黨的立場喔
可以啊 笑你不敢
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.12.101 臺灣), 09/30/2023 11:54:25→
呵呵,那我笑你到時賴帳
→
看誰拳頭大啊
→
放屁是不是也是聲音
推
推學韓國,去讚揚共慘黨一律重刑
→
不然撤消台灣身份去中國看人家收不收
19
首Po中華民國身為一個民主的東亞島國,理因容納各種不同的聲音 可是偏偏其中存在要跟旁邊匪國合流的 統派 存在 或明或暗 明的反而要拱手給她佩服尊重,寧可被驅逐也要堅持; 暗的卻藉由各種合法手段或歪理正當化她自己的作為,仍因國內有支持,捏也捏不掉 國內外皆知ROC聲音複雜,連桌遊都有做出來, 統派也是個聲音,要怎解呢?2
在台灣真的拿統一當政治訴求的 大概就一個統促黨 後面有黑幫勢力在撐腰 先不管它政治上訴求 本來黑道就要想辦法整肅掉 放著統促黨趴趴走 滋生事端 不去處理 其實就是有意讓統促黨的存在 變成綠營選舉時候提款機 非常有意放水 這種真正存在的統派不去處理 反來是一天到晚 紙紮稻草人設立假想中的統派 然後用這種假想分化族群7
言論自由是否就該無限延伸? 譬如說今天有一派人鼓吹世界就是一場夢 要透過自殺才能醒來 又透過網軍變成主流話題 上ptt,打開熱門文章一看
20
[問卦] 為何台灣一堆不喜歡憲法的 只會吞下去?請問一下 憲法--根本大法 大法官的解釋文 覺青超愛引用(禁止同婚違憲 年改合憲) 憲法增修條文 還有台灣地區 大陸地區 為何台灣一堆不喜歡憲法的 只會吞下去??3
Re: [新聞] 為了國家安全 俄國「禁政府用微信」陸網笑死,只有中華民國會用外國的通訊軟體討論國家大事 反觀韓國IT產業成功壟斷韓國市場 至於中華民國沒有搜尋引擎也沒有通訊軟體,能力非常差 只會在資訊課上Word而已 看是要用Juiker還是開發新軟體都可以,不要再用外國通訊軟體討論政策了X
Re: [新聞] 抖音管制擴大到民間?行政院:還在資料民進黨真的選輸一次還在睡,如果敢這樣禁止 那下次一定輸更慘,歐美那個先進國家敢禁止 人民使用這些東西,公部門設備禁止大家可以 接受如果私人也禁止跟中國北韓有啥差別,自 己想當綠共想瘋了嗎?X
Re: [新聞] 頭一遭千人大遷移!台積電包機飛美這麽大的事情則,新聞好像只有中時有報導,國內其他媒體都似乎全部被禁言了。 也難怪當初硬是要把中天幹掉,雖然我也認為中天是紅的,但是以目前的狀況,台灣媒體 不能只有一種聲音。 八卦版禁止貼中天新聞,會不會哪天連中時也禁止呢? 如果真是如此,以後所有媒體都是民進黨黨媒,這跟戒嚴有什麼不同呢?騙神仔又會更囂
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包