[討論] 龜孫是不是應該去美國選議員才對啊
我看以色列靠阿爸撐腰 狂戰中東
說真的 當呆完總統是能幹嘛
選上了也只能當龜孫
在那邊自爽台獨已經成功
結果連白宮狗門都進不去
還要送孫子去當美國阿爸人
留下一堆土著當傻逼高喊抗中保台
冥進洞 台派 獨派 華獨派
是不是應該去美國選民代才對啊
至少也比留在呆灣舔中華民國有用吧
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
26
Re: [討論] 柯文哲:我們要選台灣總統 不是白宮外傭阿 我美國阿爸人喇 尼這樣想就錯惹 阿北講這些4講給柯糞聽der 現實是這樣15
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布說真的啦齁~~這說法真的是高級獨派!! 一邊收編中華民國派的 一邊收編獨派的 雖然少數極端台獨份子是想要追求法理台獨 可是台灣更多獨派是華獨派的維持現狀 我只能說金孫這說法,已經存在很久了!! 他早早就在這樣說了好嗎 比較冏的KMT怎麼說才好 只能老掉牙的92共識自欺欺人惹 92早就已經被習近平破防了...哭哭8
[問卦] 所以台派跟獨派有沒有去接機?我大中華民國前總統馬英九,踏入了中華民國淪陷區說出中華民國,那?那些台派?獨派 都去那? --6
Re: [問卦] 為什麼中美洲友邦比很多台灣人還懂台同樣都是出訪 馬英九頻頻講出中華民國、台灣總統 藍營看到台派滿臉結屎球 還嗆他們記得去接機 真的是沒有比較沒有傷害5
Re: [討論] 中華民國派的最終目標是什麼首先 必須先明白 你指的是哪一派的中華民國派 正如台獨派也有分修憲派、只要台澎不要金馬的建國派、在未定論上打轉反對現在的民進黨的法理派 民國派至少也分了兩種(也許更多)5
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰:「笑死我了 這論述在民進黨自己獨派基本面能過關??? 這論述能過關 拎北就白當好就中共同路人了好嗎 之前獨派 想消滅的就是中華民國 或是把中華民國放到金馬上去好嗎2
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?本來就是一個中國就是中華人民共和國, 中共從來都是這樣堅持的阿0.0 是那些主張中華民國的再騙你們吧, 原本中華民國跟台灣國根本就是差不多的東西惹。 講難聽點要不是美國阿爸護著,4
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」從以前到現在,我們堅持華獨派 而不是台獨派,是有原因的 八卦板一堆人看不懂差異 先來看看台獨派,你台獨成功,把中華民國變成台灣國 就算給你成功進入聯合國,美國英國德國法國也給你邦交2
Re: [討論] 為什麼這次中國可以讓馬英九這樣吃豆腐啊因為中共也收穫他們想要的東西, 從中華民國前總統(中共稱前台灣當局領導人)口中說出 "海峽兩岸均堅持一個中國原則",為92共識再次錨定。 至於華獨派愛的中華民國、紀年,台獨派喜愛的台灣總統, 在他們官方報導裡面是截斷不提或者改用別的稱謂替代的。2
Re: [問卦] 說台灣獨立是否阿Q精神勝利法?民進黨黨綱裡面寫的台獨 其定義是,要推翻中國來的外來殖民政權:中華民國流亡政府 並且建立由本土政權統治的「台灣國」 原始的台獨跟中共或抗中保台完全沒有關係 中共從來就沒有統治過台灣,當然就不是獨派反抗的主要目標
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?