Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言:
: 哈囉
: 民進黨草創時期不也是可憐到
: 只能上街發傳單 沒有地方樁腳
: 媒體被各種打壓抹黑
: 最後也是輸到脫褲
: 只是幸運壯大了以後幹跟KMT一樣的髒事
: 現在民眾黨只是走一樣的路
: 慢慢的壯大
: 民進黨看來是怕了
: 看到以前那草創時期的自己
: 知道以後民眾黨慢慢壯大後
: 自己選民只會慢慢老去
: 就要被民眾黨取代了
: 只能趁現在壯膽
: 可憐塔綠班
但是民進黨有一個優勢
就是大家太恨國民黨了
白色恐怖、228那種仇恨
是很難忘 所以他們可以一直累積力量
啊民眾黨可沒有這種優勢
民進黨沒殺人放火 沒饑荒
只有幾個貪官跟弊案
誰會去在乎?
現在弊案跟官商勾結
兩周過去大家都不在乎了
大家日子能開開心過
就不會想反政府
基本上 藍綠板塊難以撼動
但是國民黨真的太差勁
基本盤還在萎縮
未來綠要長期執政已經是非常簡單的事
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
別說弊案 TMD什麼拐瓜劣棗都收
談揭弊也變成百步笑五十步了
民眾黨繼續包牌下去.. 票繼續掉唷
哪有,看八卦台灣明明就快活不下去了
另外有沒有注意到 國民黨比較會拼經濟
這塊招牌已經徹底消失 被民進黨搶走了
國民黨現在連提都不敢提 只敢說人民
活不下去 笑死 民進黨現在可不是只靠悲
情上位的
一個高虹安就可以淪為台灣人的笑柄,
還敢以清廉自稱啊?民眾堂?
民眾黨在地方吸收的一堆人去看他們的歷
史根本不堪檢視 還是他們專收更生人?
拚經濟這個藍白不想認阿 不然在那邊呼喊
dpp貪汙腐敗獨裁幹嘛 因為他們支持的是
無用又不要臉 幫中共扯後腿的垃圾
台中爐做票都沒反應了 還他媽的什麼公平
正義中華冥國 要是綠的這樣做 藍紅媒體
和狗策早就洗翻天了
民眾黨沒實力 還怪敵人不夠壞
這年頭也快變成綠色恐怖了
動不動就要被政府告
講得好像民眾黨支持的人沒貪污
X
首Po哈囉 民進黨草創時期不也是可憐到 只能上街發傳單 沒有地方樁腳 媒體被各種打壓抹黑 最後也是輸到脫褲1
早期民進黨不只上街頭還得進監牢 一不小心就回不了家了 現在的民眾黨連抗爭遊行都不出來 夏天嫌太熱、冬天嫌太冷、下雨不想出門 還敢拿自己最討厭的民進黨來比爆
民進黨草創的時候有碰過跟民眾黨一樣的情況 那就是黨的路線不明 所有反國民黨的各路人馬都收進來 你可能很難想像 也有強烈統派思想的愛國青年 是民進黨的創黨元老X
其實民進黨真正轉型成功是在2008年小英接下黨主席的那一刻 作為淺綠光譜,打從我有投票資格開始,幾乎每一次選舉我都是投給民進黨(2024除外) ,有個最大原因也是因為小英領導的民進黨讓我投的下去 如果不是小英,民進黨早就滅黨了 你回想2008年,整個民進黨瀰漫著死亡氣息,所謂的黨內大佬全都在裝死,結果把當初黨1
我覺得這邊有問題啦 當初民進黨支持者講白了就是有一個共同的對蔣介石 甚至是國民黨、外省人的仇恨 你照當時的時空背景 民進黨的組成的共識是為了對抗跟消滅國民黨及其關聯者 這事情連我家祖輩 (228受難者家屬、國民黨來台後被搶工作的祖輩)都講得很明白這仇恨哪來1
不是嘛 差這麼多麥拉倫比那智傑... 人家民進黨創黨形象與價值是進步、都會、左派、環保、女性、愛台、本土 你們民眾黨的形象與價值是什麼? 進步?4
以前民進黨跟黨外要打的議題 廢除刑法100條思想犯 追求百分百言論自由 廢除萬年國大 爭取總統全民直選7
你也太簡化了吧 要不要看一下民進黨面對的敵人是誰? 喊一下台獨就可能會去坐黑牢拔指甲的時代 是黨國合一 國家機器真正為KMT服務的專制時代 當初民進黨經歷過多次路線討論 最終以台派為主X
綠共詐騙起家呀 有存小豬撲滿給綠共的吱吱都很清楚 當時臺灣人就看到共產黨就是這樣收割有錢老百姓的 居然綠共一模一樣的在臺灣完整複製 根本就是紅共在臺分支2
有時看見一些小草在說自己只不過是罵了dpp就要被人攻擊,或者是因為說了某某言論就 要被政府告,說dpp在搞綠色恐怖,沒有言論自由之類的,真的會覺得無奈。 先不說他們說的言論正不正確,是不是造謠 (畢竟言論自由只是保障你發表言論的權力, 可不包括你隨便亂講話,像是辱罵、造謠後,有不需要負責,也就是不會被告的權力), 但換做以前的時代,他們確實不會被罵。
12
[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來內政部分 不可能比蔡英文爛了 至於黑道這種小事 國民黨長年以來都有了 何況民進黨也有 然後像林姿妙這種 其實也沒什麼 國民黨貪腐已經比以前收斂很多了16
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍綠不會合拉, 反韓粉的人那麼多,綠要送韓變成院長,要讓支持者情何以堪, 而且以往國會,國民黨都是強硬反,很固執, 委屈比較多的都是民進黨好嗎? 除了八年執政外, 到時候民進黨法案一定會被國民黨被骨,國民黨早就想要拿回國會主導權,12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎先說 沒有希望 這次已經是柯最有機會的一次了 (台北市長退位沒多久 還有些鎂光燈) 接下來四年 柯大概會被藍綠把持的傳統媒體邊緣化 就算空軍還有力量 但畢竟年輕人不是天天在關心政治 所以最後就是柯淡出政治7
[討論] 對國民黨來說藍白合是最好吧?以目前來說,三咖督一定是民進黨贏 民進黨一堆肥貓位子都安排好了,執政越久吃的越飽,所以繼續讓民進黨執政下去,國民黨只會越來越弱勢而已,永遠沒希望 那不如大破大立,直接藍白合讓柯上,柯上一定先打前朝弊案,打掉民進黨氣勢,民眾黨地方還是輸國民黨太多,所以不足為懼,頂多就三國鼎立 這樣國民黨才有辦法拉近跟民進黨距離,未來才有機會再重返執政 --6
Re: [新聞] 拚國會過半!蔡英文:「什麼叫一黨獨大?事實證明 民進黨立委過半是很可怕的 傷害民生 你看最近的法案 民進黨是怎麼用人數優勢傷害民生的: ------------------ 民進黨用人數優勢擋囤房稅法案2
[討論] 民眾黨未來會逐漸取代國民黨看綠粉每天對柯文哲,黃國昌氣急敗壞就覺得可愛,現在台灣的基本盤: 民進黨500萬 國民黨400萬 民眾黨300萬 但藍綠基本盤都在萎縮,民眾黨快速增加,3
Re: [討論] 國民黨選情為什麼會突然崩盤?那又突然崩盤? 本來就沒有特別有利啊 2022是民進黨輸,不是國民黨贏, 是地方諸侯厲害,不是黨中央英明, 哪個大勝的地方諸侯不是以前就離你3
Re: [討論] 外媒為什麼只幫馬英九取外號?Bumbler看外媒格局小了 我們直接看美國總統吧 美國總統罵阿扁SOB 從此以後 民進黨再也不敢喊台獨 邱義仁還跟美國保證:瘋了才會台獨X
Re: [黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....也不是說仇恨 單純只是選舉考量 民眾黨在柯文哲下台後 沒有媒體優勢的黨 只能靠台北新竹延續能量 為何要死命打新竹 一來是珊珊難打 而且台北是蔣領先 二來是高算很素人 比較不會講政治 話 容易打
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?