[討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢
新聞網址︰https://udn.com/news/story/6656/8674076
新聞來源︰聯合報/ 記者洪子凱
完整新聞標題 : 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢舉不查 侯漢廷出手了
完整新聞內容︰
台北地檢署今依偽造文書及違反「個人資料保護法」約談北市罷綠委「雙吳」罷團,藍營痛批,立委傅崐萁連署書傳出4千份格式有差異,檢調卻不辦,花檢表示,目前沒有接獲民眾檢舉,不會特別分案調查。北市議員侯漢廷說,已向花蓮地檢署網路告發,呼籲檢調移送法辦,不要雙標。
侯漢廷表示,中選會聲稱自製連署書是偽造文書,花蓮罷傅團體都自我坦承偽造,極大原因就是違法偷跑,請檢調相同標準,即刻動起來,他已向花蓮地檢署網路告發罷免傅崐萁連署團隊,涉嫌偽造文書、違反選罷法個資法等相關罪嫌,呼籲檢調移送法辦,
侯漢廷說,3月23日,他向新竹、基隆、南投、高雄地檢署告發綠營團體案件,至今沒消息,痛批,「檢調辦藍營是坐火箭,辦綠營是坐烏龜嗎?」縱使司法打壓,不會停息人民對抗綠色恐怖決心,罷免全台民進黨立委,繼續行動。
附註、心得、想法︰
偽造文書 非告訴乃論
我國刑事訴訟法228條之1-檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。
窩不知道 窩沒看到 窩沒收到檢舉
--
沒事沒事一切都是印表機的錯
版上藍畜看到了沒,人家候漢奸真的
去告了,不是像你們只會在這吠
又還沒送件 哪像國民黨死亡連署抄一抄就送出
去了
雖然我也不知道要告什麼,大概率是
藍狗死人那麼好查,不然叫那些死人出庭作
證啊?
被認證法盲
根本還沒送出 笑死,浪費司法資源,反觀
死人連署還送出,坐牢做到死好了
格式不一樣,而且也不是提前連署
這有啥,又不是死人連署
笑死週末藍白粉不是吵半天,結果無人
檢舉,還要勞師動眾我們漢庭哥
沒有嫌疑,是要辦什麼...
違法就是不行.
然後藍白嘴半天,原來都只是嘴
又沒送件,藍白在崩潰什麼?也許40張
吹噓4000張
痢屎哥只是想蹭流量啦
連個告發都不,說違法告了嗎
告什麼?又沒證據
送件了嗎?笑死
証據呢?
關鍵字:聯合,侯漢廷,直接略過
就只會吠啊,還是要候漢奸出手
還沒送件是要告什麼 破腦
拿李亮的案子來比 腦子進水了嗎
??二階根本沒人送件啊 法盲嗎?
就差一格空白而已
還沒送出......好嗎......
原來還沒送件喔 認證藍白狗是法盲
這要告什麼?
發現錯誤 重簽 這也犯法啊
來,犯什麼法,說出來
有看到金流嗎?現在要有罪推論了是嗎?
果然只有柯能別人都不能。
wwwwww專耍猴戲,木可憐吶wwwwww
笑死 藍白狗真好釣
就中選會自己說偽造文書的啊
三月那時候的新聞吧,但是警告KMT就是了
送件了嗎? 腦呢?
當初中選會講的意思,應該是怕有人製
造假聯署書騙人聯署,所以跟有沒有送
件應該是無關,不過如果有更正就不知
道中選會會怎麼判定了
反正法規訂在那邊,藍綠都一體適用就
好,自製聯署書害人簽到假的格式,讓
浪費志工時間的,到底是誰,抓出來也
好
word 表單格式超容易跑掉的 是不是沒
用過?欄位文字置中變靠底這樣算什麼偽
造?重點是本人有沒有親簽吧?
格式錯誤又不是故意的是要告啥
如果因為這種低級失誤,讓傅崐萁逃過
二階,這罪孽深重啊
為啥kmt做啥做啥 蠢成那樣
還沒交卷是要告啥
不是,個資保護法為什麼無關的人可以提告
還沒送件耶!侯漢奸……不是,侯漢廷
。
好了啦 林進東的下線 是送件了嗎?
謝震武看到0濤講這件事把頭撇一邊去
完全不想理他,連律師都知道這件事很
白痴
侯漢奸不意外
又沒送出 只是想洗認知降低罷免率
綠共發現有狀況 趕快自爆裝無辜
又沒送件
又沒有送件,人家還是自己先發現
格式不符是單位機關認定 如果這個是偽造
那政府無法做事
格式不一樣是偽造文書XDDD
65
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人小鳥:只是格式不算 中選會:違法自製二階連署格式將不予受理並涉刑責 國民黨自製二階連署書被抓包! 中選會強調不受理:應負刑責![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://s.newtalk.tw/album/news/961/67d81834bac6b.jpg)
34
[轉錄] 侯漢廷:已經向四地檢告發罷團偽造文書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 侯漢廷:已經向四地檢告發罷團偽造文書 [轉錄] 侯漢廷:已經向四地檢告發罷團偽造文書](https://i.imgur.com/z4pNBKNb.jpeg)
27
[討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署國民黨籍立委陳玉珍、羅智強許宇甄、游顥等人今(24日)也赴台北地檢署告發民團涉偽 造文書及違反個資法 我怎麼看不懂 這個是要告發什麼 他們是說罷免藍委有1、20件涉偽造文書![[討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署 [討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署](https://i.imgur.com/GZ2ij0Cb.jpeg)
16
Re: [新聞] 罷傅崐萁二階連署4千份格式有誤 沈伯洋:提醒一下美國代理人沈黑熊 上一個挨家挨戶拜訪的 也同樣是花蓮 沒記錯是花蓮縣民政處長 只是登門拜訪確定連署人是不是真有其人 就被說是查水表 檢調馬上出動 現在被以個資法羈押禁見中 啊 不過綠色就是雙標 更何況是美國代理人![Re: [新聞] 罷傅崐萁二階連署4千份格式有誤 沈伯洋: Re: [新聞] 罷傅崐萁二階連署4千份格式有誤 沈伯洋:](https://i.imgur.com/removedb.png)
16
[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李坤城 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了 [轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了](https://i.imgur.com/ZtdQhOEb.jpeg)
11
[問卦] 偽造文書是非告訴乃論 花檢說未獲檢舉無罷免傅崐萁連署書4千份格式有誤 花檢:未獲檢舉無調查 中選會說,自製格式會構成偽造公文書等刑事罪責,且若名冊格式與選務機關所發格式不符 ,屬於未依「規定格式」提出,選委會不受理。 中選會都說是偽造文書了![[問卦] 偽造文書是非告訴乃論 花檢說未獲檢舉無 [問卦] 偽造文書是非告訴乃論 花檢說未獲檢舉無](https://i.imgur.com/dfDxAywb.png)
5
[轉錄]李明賢-阿賢之聲FB基隆連署高達116份偽造李明賢 -阿賢之聲FB 今天早上傳出罷免民進黨立委吳思瑤及吳沛憶的團體幹部被檢調帶走的消息,雖然目前台 北地檢署仍稱「不予證實」相關內容,阿賢呼籲司法單位絕對要秉公處理,不能有任何政 治力的介入,更不能看顏色辦案! 阿賢也質疑其他區有如此高比例偽造情事的罷免團體,例如,基隆罷免藍委的連署,也有![[轉錄]李明賢-阿賢之聲FB基隆連署高達116份偽造 [轉錄]李明賢-阿賢之聲FB基隆連署高達116份偽造](https://i.imgur.com/JFK0n86b.jpeg)
8
Re: [新聞] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人整件事就是很怪,逆風的烏鴉我認為說的很有道理阿, 花蓮罷免團體在一階連署時很豪氣地跟我們說他們收到了7000份連署, 遠超過一階需要的數量,但最終送出去的數量卻是精準的3000份, 等於罷免團體少送了4000份。 然後這次出包的份數是幾份?唉唷威呀~~怎麼剛好就是4000份?![Re: [新聞] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人 Re: [新聞] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg)
9
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人有人說花蓮只是格式出錯跟偽造文書不能比的 但不是說 中選會一開始就是給一張印好的 叫你自己去複印掃描啥的 照這個模式壓根不能出現表格出錯的情況才是![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://i.imgur.com/SIyAM3yb.jpeg)
[討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書就剛剛一早我的小草同事又跑來找我槓了 說民進黨在動員司法機器 在對罷免民進黨立委的罷免團體抄家滅族了,檢調一早就去 查水表了,反觀花蓮罷免傅崐萁的八炯,就不用查。 我回說,一個是連署書格式錯誤、另一個是偽造文書,二個又不一樣 小草同事回我說,還不都一樣、都是出包嘛![[討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書 [討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書](https://i.imgur.com/vVoiiHgb.jpeg)