PTT評價

Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查作者
docose
(風華之語)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:29

前天曹董不就說他直接開1500萬支票給沈君山了

https://www.ettoday.net/news/20250224/2914643.htm

你公司跟學校的研究計畫可以不用等成果驗收就直接給錢嗎

要護航都不用跟當事人串證


而且
個人名義捐 跟用上市公司名義捐的一樣?
要不要問問綠師的看法




※ 引述《roy1109 (大橘)》之銘言:
: 欸不是真的有人以為曹興誠跟沈君山是在對賭喔?
: 本來就要捐款的,做個新聞點、賣個面子給雙方,促成一個美談而已......
: 怎麼搞到變曹興誠欠賭債,然後叫聯電幫他還賭債??????三小
: ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4963291
: : 2.新聞來源︰自由
: : 3.完整新聞標題 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查不到曹興誠
: : 4.完整新聞內容︰
: : 聯電(2303)創辦人曹興誠近日被國民黨立委翁曉玲指控,曾承諾捐給清華大學1500萬元
: : 卻未兌現,引發各界關注,資深媒體人林宏文今(26)日在臉書轉載聯電前總經理吳宏仁
: : 的貼文,指出捐款的為「聯電」,現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。: : 曹興誠在1995年因下圍棋輸給時任清華大學校長沈君山,承諾將1500萬元的「賭債」捐給
: : 清華大學,近日卻被清華大學副教授翁曉玲立委和校方否認。林宏文轉載聯電前總經理吳
: : 宏仁貼文表示,捐款是聯電,而聯電的清大校友多,捐款合情合理。若是表明是還賭債,
: : 「不就有賭博行為是刑事犯」。
: : 清大校方近日稱,校方沒有這筆捐款明細,確實沒有收到這筆捐款,但也無人敢出面受訪
: : 或證實未收到這筆款項,對此,貼文則指出,「現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當
: : 然查不到」。
: : 文中也提到,仔細看會發現是合作項目,也非捐款,清大必須要有研究計劃與目標。並補
: : 充,1500萬元在當年對於曹興誠本人,或是聯電而言均非小錢,就以合作計劃處理,時任
: : 校長沈君山能接受,聯電也運用研究成果「不是解決一件事?」
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 原來是用產學合作案替代賭債阿,好喔
: : 但前天曹賊才說他是開支票給沈君山,你凹成產學合作案不用等成果驗收才付錢嗎
: : 政黑粉怎麼看?
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.87.9 (臺灣)
PTT 網址

miracle210 02/26 16:50塔綠班就腦殘 無解

perry52 02/26 16:50旅美教授有說過個人捐公司捐差異

perry52 02/26 16:50https://i.imgur.com/cbDh0kw.jpeg

miracle210 02/26 16:51沒錯 翁達瑞明明就有說過

docose 02/26 16:52挖靠 法律專家陳時奮嗎??

ozjucka 02/26 16:52綠畜最新說法是本來就是要用產學合作給,

ozjucka 02/26 16:52下棋只是演戲

docose 02/26 16:52拜託 有沒有綠師敢用自己專業來護航一下

omanorboyo 02/26 16:52你不要跟憨鳥認真

omanorboyo 02/26 16:53曹興誠就算說屎很香 他們也會說對

docose 02/26 16:53說聯電捐的跟曹董個人捐的是一樣的

hosen 02/26 16:53青鳥:加開副本的副本

calmerrorans 02/26 16:54應該是曹愛吹牛吹自己掏腰包(無誤

mirac1e 02/26 16:57塔綠斑浮木不到半天又要沉了

mirac1e 02/26 16:57不過沒關係 明天再來一根就好

mirac1e 02/26 16:57反正每天都有新浮木 每天都咕嚕咕嚕

a9563741 02/26 17:02藍白一直翻車又上,是跟挺藍白貪污一樣

a9563741 02/26 17:02習慣了嗎?

omanorboyo 02/26 17:03就說一礙腳的

omanorboyo 02/26 17:03一開始就別舔這賣台老害不就好了

omanorboyo 02/26 17:04憨鳥現在也只能全盤護航

docose 02/26 17:08這到底是知識水準多低才會覺得這沒差??

holien 02/26 17:17若是聯電捐,曹董為何自己不說?慷公司之

holien 02/26 17:17慨成就個人名聲

silentsand 02/26 17:18若是鴻海捐BNT,那為何一直說是郭董捐

silentsand 02/26 17:19大餅不是說感謝郭台銘捐BNT嗎?

CortexA9 02/26 17:19樓樓上是在罵郭董捐BNT嗎?

calmerrorans 02/26 17:20郭董捐bnt是用永齡基金會捐的吧

CortexA9 02/26 17:22永齡基金會跟鴻海公司都有捐 但跟郭無關

CortexA9 02/26 17:24就某人說的 不要慷公司之慨成就個人名聲

timeriver235 02/26 17:29印象永齡10%鴻海90%,藍白畜之前不

timeriver235 02/26 17:29是最喜歡洗感謝郭董bnt嗎

Leeheaven 02/26 17:39怎麼變討論郭董 青鳥沒法拗了?

docose 02/26 17:39永齡基金會是郭台銘自己的錢

docose 02/26 17:40聯電的錢是投資人的錢 根本差很多

docose 02/26 17:40我猜青鳥根本不懂這中間差別吧

calmerrorans 02/26 17:4510%也是自己的錢啊 感謝也沒錯吧

younggrass 02/26 18:22一個直接捐疫苗 一個欠的債不還

tagodbless 02/26 18:23基金會就是基金會,不要把基金會當小

tagodbless 02/26 18:24金庫啊,認真說這部分還有抵稅的問題

meredith001 02/26 20:27雜草不是整天吹郭董捐BNT