Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查
前天曹董不就說他直接開1500萬支票給沈君山了
https://www.ettoday.net/news/20250224/2914643.htm
你公司跟學校的研究計畫可以不用等成果驗收就直接給錢嗎
要護航都不用跟當事人串證
而且
個人名義捐 跟用上市公司名義捐的一樣?
要不要問問綠師的看法
※ 引述《roy1109 (大橘)》之銘言:
: 欸不是真的有人以為曹興誠跟沈君山是在對賭喔?
: 本來就要捐款的,做個新聞點、賣個面子給雙方,促成一個美談而已......
: 怎麼搞到變曹興誠欠賭債,然後叫聯電幫他還賭債??????三小
: ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4963291
: : 2.新聞來源︰自由
: : 3.完整新聞標題 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查不到曹興誠
: : 4.完整新聞內容︰
: : 聯電(2303)創辦人曹興誠近日被國民黨立委翁曉玲指控,曾承諾捐給清華大學1500萬元
: : 卻未兌現,引發各界關注,資深媒體人林宏文今(26)日在臉書轉載聯電前總經理吳宏仁
: : 的貼文,指出捐款的為「聯電」,現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。: : 曹興誠在1995年因下圍棋輸給時任清華大學校長沈君山,承諾將1500萬元的「賭債」捐給
: : 清華大學,近日卻被清華大學副教授翁曉玲立委和校方否認。林宏文轉載聯電前總經理吳
: : 宏仁貼文表示,捐款是聯電,而聯電的清大校友多,捐款合情合理。若是表明是還賭債,
: : 「不就有賭博行為是刑事犯」。
: : 清大校方近日稱,校方沒有這筆捐款明細,確實沒有收到這筆捐款,但也無人敢出面受訪
: : 或證實未收到這筆款項,對此,貼文則指出,「現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當
: : 然查不到」。
: : 文中也提到,仔細看會發現是合作項目,也非捐款,清大必須要有研究計劃與目標。並補
: : 充,1500萬元在當年對於曹興誠本人,或是聯電而言均非小錢,就以合作計劃處理,時任
: : 校長沈君山能接受,聯電也運用研究成果「不是解決一件事?」
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 原來是用產學合作案替代賭債阿,好喔
: : 但前天曹賊才說他是開支票給沈君山,你凹成產學合作案不用等成果驗收才付錢嗎
: : 政黑粉怎麼看?
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
塔綠班就腦殘 無解
旅美教授有說過個人捐公司捐差異
沒錯 翁達瑞明明就有說過
挖靠 法律專家陳時奮嗎??
綠畜最新說法是本來就是要用產學合作給,
下棋只是演戲
拜託 有沒有綠師敢用自己專業來護航一下
你不要跟憨鳥認真
曹興誠就算說屎很香 他們也會說對
說聯電捐的跟曹董個人捐的是一樣的
青鳥:加開副本的副本
應該是曹愛吹牛吹自己掏腰包(無誤
塔綠斑浮木不到半天又要沉了
不過沒關係 明天再來一根就好
反正每天都有新浮木 每天都咕嚕咕嚕
藍白一直翻車又上,是跟挺藍白貪污一樣
習慣了嗎?
就說一礙腳的
一開始就別舔這賣台老害不就好了
憨鳥現在也只能全盤護航
這到底是知識水準多低才會覺得這沒差??
若是聯電捐,曹董為何自己不說?慷公司之
慨成就個人名聲
若是鴻海捐BNT,那為何一直說是郭董捐
大餅不是說感謝郭台銘捐BNT嗎?
樓樓上是在罵郭董捐BNT嗎?
郭董捐bnt是用永齡基金會捐的吧
永齡基金會跟鴻海公司都有捐 但跟郭無關
就某人說的 不要慷公司之慨成就個人名聲
印象永齡10%鴻海90%,藍白畜之前不
是最喜歡洗感謝郭董bnt嗎
怎麼變討論郭董 青鳥沒法拗了?
永齡基金會是郭台銘自己的錢
聯電的錢是投資人的錢 根本差很多
我猜青鳥根本不懂這中間差別吧
10%也是自己的錢啊 感謝也沒錯吧
一個直接捐疫苗 一個欠的債不還
基金會就是基金會,不要把基金會當小
金庫啊,認真說這部分還有抵稅的問題
雜草不是整天吹郭董捐BNT
23
欸不是真的有人以為曹興誠跟沈君山是在對賭喔? 本來就要捐款的,做個新聞點、賣個面子給雙方,促成一個美談而已...... 怎麼搞到變曹興誠欠賭債,然後叫聯電幫他還賭債??????三小 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 1.新聞網址︰4
其實從各證據來看當時的活動就是科技業的募款,當時曹董是以聯電出席那自然捐款會是 以聯電名義捐款。 現在就是吃定30年當事人記憶模糊來瞎扯,逼哀啊。 我只想知道曹董棋藝到底如何,嘻嘻。 井山真的好強,可惜敗在顏值17
不管事情真相如何 針對曹興誠這件事本身就很詭異 你說翁曉鈴跳出來狂嗆某綠營政客如何如何還說得過去 她之前跟曹興誠根本沒有什麼交集,遑論恩怨 應該這麼說,感覺上有股勢力在暗中搞老曹9
笑死...你又知道聯電有沒有同意了... 真要這麼說 那台積電,鴻海捐學校捐多少了 都是上市公司...董事會有沒有同意?X
這種法律觀念0分的論斷 居然有快1000讚 一堆人轉貼 我不相信青鳥會沒常識到公司的錢跟自己的錢 是一樣的
15
[討論] 推測清大小沈1500的真相現在有兩大事實 1.曹董明顯認知自己有捐那50萬美金 30年來曹捐1500萬這件事各種媒體都有 尤其2018年沈過世時幾乎每篇新聞都要提 還有15
Re: [新聞]清大捐款羅生門 蕭旭岑:涉及沈君山人格 曹的確這事關沈校長的名譽 但這件事情 多年來都被清大列入校史其中一環的美談 而且沈校長也實際事後有跟曹董追 然後有一個新聞出來可以驗證 這件事情也有收錄在沈校長的紀念集7
[討論] 完蛋曹興誠跟聯電的說法兜不上本來曹興誠曹董說他親手用本人的支票開給沈前校長 這樣 ok 我信了 大家可以回家了 結果今天聯電跳出來說 是用聯電研究經費的名義轉給清大 完了聯電是不是在扯後腿10
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查幹 白癡喔 前天曹賊不就說他直接開1500萬支票給沈君山了 你公司跟學校的研究計畫可以不用等成果驗收就直接給錢嗎 要護航都不用跟當事人串證8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?以下節錄 以後的半年,沈君山常提醒曹興誠「還債」,因為台幣不斷升值,會使他這位「債權人」 吃虧。曹興誠很爽快,把「匯率」訂為30:1,乾脆捐新台幣一千五百萬元。在那天的晚 宴上,曹、沈兩人以聯華和清華一項合作為名,正式簽約,把「賭債」變成給學校的捐款5
[討論] 矢板明夫為護航1500萬捐款反打臉曹賊?乳題 日裔中國人荊濤 aka 矢板明夫 昨天(25)發文威脅清大說,去查查1996年有沒有跟聯電簽屬1500萬的合作案 意思是當年曹賊以聯電合作案的形式支付捐款 如果冤枉我曹賊,最好立刻道歉還人清白3
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用我相信這個一千五百萬應該是真的有捐出去。 不過捐助者抬頭應該是聯電,而不是曹董自己的名。 企業來捐可以抵稅這個大家都知道。 對校方來說誰來捐應該是沒什麼差別。 不過我比較在意的是,力挺曹董的旅美教授曾經評論過郭董的捐助行為2
Re: [討論] 清大現任校長怎麼不出來說看看?前些日子 合勤的董事長捐給清大2000萬 這種捐款 理論上都會有收據或是感謝狀之類的 目前顯示是幾乎都沒有相關的文書 當然護航的人會說都三十年了 早就不見了6
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查我啊對於曹董有沒有給錢沒甚麼興趣 但1500萬要查是能查的到啦 就不說別的 聯電一個上市公司,1500萬現金流要是沒有紀錄默默消失有多少人要雞飛狗跳 等於財報作假捏,那些股票阿稅金阿都還沒算捏- 如果事實上是 聯電捐給清大1500萬 而那時候聯電 = 曹董 所以過去的清大校長的認知 是收到聯電捐款 = 曹董捐款