PTT評價

[討論] 解除禁見的理由和必要性?

看板HatePolitics標題[討論] 解除禁見的理由和必要性?作者
raes88097
(阿)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

有點好奇重大犯罪於羈押期間,解除禁見到底常不常見?

有家人過世就必須解除禁見的必要性為何?

至少我以前是沒看過,法源依據是什麼?

法院裁定會怎麼寫啊?

檢察官可以抗告嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.185 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: raes88097 (223.137.118.185 臺灣), 02/27/2025 17:39:27

r13974682 02/27 17:40可能柯家除了柯文哲說話都不算話

smallox 02/27 17:42司法不是要公正嗎?現在檢察官又不怕柯串

smallox 02/27 17:42供滅證啦?

cg323 02/27 17:42法律不外乎人情

ccucwc 02/27 17:44關鍵證人在逃啊!

ppkkll 02/27 17:48就特權啊!

hosen 02/27 17:55貪污犯有幾個是在審判期間被羈押的

raes88097 02/27 17:58應該很多都是審判期間繼續羈押喔......

ptthuey 02/27 19:19起訴繼續羈押的是少數,一般是暴力或性侵

ptthuey 02/27 19:19那種才會押

ptthuey 02/27 19:20你看像鄭文燦跟88會館那些都沒押就知道了