[討論] 美帝禁制他國出貨的法源依據為何?
台積電是1987年成立至今已經將近40年
這段期間 主要投資的都是台灣政府
台積電每年申請的專利也都是 多如牛毛
現在專利總數已經逼近六萬大關
從法律面(智慧財產專利)來說
美國要求台積電停止出貨給某個國家的依據是到底是什麼?
我只是好奇
美國這樣日後不會被抓住小辮子嗎?
--
羅馬帝國靠霸權統治天下,還需要什麼法理
美帝你敢嘴?
你以為美國是法治,實際上是人治
國內法阿 = = 不然你台積也可以禁出口
給米國只做支國市場TRYTRY
你爸就是這樣阿,中國愛當爹,卻拿美國
阿爹沒皮條
惡霸就是需要更大的惡霸修理,不服來干
拳頭,問法源就low了
那有一天中國拳頭比美國更大 是不是也可以到處槌人?
※ 編輯: lovepork (155.69.168.66 新加坡), 11/11/2024 17:08:50半導體技術就是美國養大的 源頭都是他的專
利
行政命令啊雲台灣人不知道喔
你有理解半導體產業的話 就不會問這個問題
拳頭大
美國限制美國技術而已喔 但全產業都躲不
掉
台灣是美國不可分割的一部分都不知道還來
政黑
終端市場 卡很多專利
帝國主義時代就這樣啊 塗色遊戲
sbbcall
簡單說就是比中國屌大
專利有授權範圍啊,有國安疑慮就禁了啊,
高精尖技術不會給戰略競爭對手,不然你以
為各國宣布戰略夥伴,戰略對手是在打嘴砲
喔
看一下台積大客戶都哪國的
你是不是不知道 半導體很多源頭技術
的專利權都在老美手上??
當中國拳頭最大的時候,或許角色可能互換
,希望有幫到你
就國內法啊 台積電不聽話 美籍和綠卡人
員 禁止在台積電上班 禁止台積電使用美
國公司專利…
而且新的專利建立在舊專利上,基礎的東西
都是在美國有登記的
先去查eda美國有多少專利 少看親中媒
體意淫強國
各位的意思美國禁止半導體出貨給中國
法律層面上是站得住腳的?
中國在制度上就不鼓勵基礎創新,都只是應
用類創新,導致什麼東西講得基礎專利就是
死一片
站得住啊
專利不是一個時間過後就過期了?
美國就是法律,謝謝指教~
他要你個案申請 沒完全禁止 只是差不多同
意思而已
美國高精尖技術不給戰略對手沒錯啊,除非
你放棄美國專利自行開發
美國優先 人家美國國內法 你外人嘴什麼
站不站得住腳
半導體發展速度等你專利過期XDD
你能在美國投票 再來管站不站得住腳
中國拳頭還沒美國大就到處在嗆人了不
是嗎?
現在美國是東西不給賣,技術不給偷,學生
不給進關鍵領域,想要自己搞
tsmc的專利,算是下游端
退一步講,跟美國討論禁制法源,沒意義,
它可以隨時創造法源,至於禁制有用這純粹
是因為美國能夠實質影響被規範的企業跟國
家
米國阿爸手上的是源頭專利
這行業目前是阿爸說了算
別相信內地自媒體那套全民大煉芯
專利在美國手上and台積電是代工
美國授權的專利不能用的話,就無法
生產 這麼簡單
只能支那搞禁止?
就說禁令是行政命令了還法律
只有中國可以搞別人,民主國家不能搞中國
喔
流氓沒在說法律
不聽美國的話 台積電沒晶片可以代工
不需要法律啊,禁止美國採購就好了,世界
上哪個國家可以大喊不要美國市場?只有那
些沒有美國市場的人。
反而是支那整天禁止台灣一堆東西,但是藍
白狗吭都不吭一聲,作支國奴就爽爽的。
讀書犯法是不是
對啊中共禁台灣產品你都罵台灣,同理你應
該罵台積電
你如果都賣中國也可以不鳥美國 但前提是
都沒用到他的東西
因爲技術是美國給的
專利的時間是以至少十年以上為單位的,
你高興拿卅年前技術去生產486或6X86相
信老美應該沒有意見
20
[問卦] 美國硬督台積電 和俄羅斯有什麼不一樣俄羅斯打烏克蘭 追根究底就是普丁覺得自己拳頭大 想把烏克蘭收歸回俄羅斯 這幾個月美國狂督台積電 先是要求過去生產12
Re: [新聞] 震撼言論!美前國安顧問:中國若侵台台積電最值錢的是他的專利,而不是廠房,至於人才只能算是附加價值。 其他家可以製造,碰到國際專利就得罰錢或侵權回復。廠房可以再造。 這裡我想到一個問題,今天這篇我不是開玩笑, 想找一些期刊沒找到判例,是真的疑惑。 比如有個小國,有著舉世不出的專利,高科技公司的總部或研發人員2
[問卦] 台積電的工作時間跟薪水換成IBM會怎樣如果台積電的人員跟廠房設備及各種專利及技術都不變 但換成IBM的薪資福利,以及休假制度 台積電會怎樣 難道同樣的人跟設備,同樣的專利與技術 換成ibm的薪資福利跟休假制度1
Re: [問卦] 給台大法律系的掌管台積電會如何很明顯啊 大概就是董事或獨立董事會有綠營金主 CEO和財務長都會是台大法律相關的自己人 各家供應商要做台積電生意 平常就要投資綠營派系成立的基金會X
[問卦] 豐田是不是等於台積電台積電有很多專利 台灣護國神山 豐田也是有很多專利 日本的護國神山 所以豐田是不是等於台積電?
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?