[討論] 咆哮分署長與咆哮昌
證明了兩個咆哮的,可能互相咆哮了一下,然後雙方就變成默默的惹。
難得看到咆哮昌不敢咆哮分署長,咆哮昌弱了嗎? 還是有其他掛?
在線等。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.221.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
英雄惜英雄
推
然怪那些草想洗也洗不動,靠山是國昌
→
怎麼洗
→
一定很吵
→
相見恨晚
噓
賤種綠吱又崩潰誠一糰了
→
綠鬣蜥智商總是高人一等
→
只能說是咆哮兄妹惺惺相惜
→
不然你覺得 黃 咆哮的內容,直不值得受公評呢
→
?
→
同一掛的不意外
→
難怪黃不敢咆哮謝
→
但是白能你不能
推
惺惺相惜
推
惺惺相惜
→
畜生惺惺相惜
18
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?誒 不是,完整影片都出來了 老柯根本沒插隊就被狗狗昌轉頭咆哮 郭國文是過來勸阻 結果也被噴口水咆哮 只能說狗主人訓練得很好耶,看到綠色就吠叫16
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少欸欸 2020 我投時代 跟今日投民眾黨 就是為了看咆哮昌上去噴一堆綠畜 拜託 我想看 那些給33當任就好了7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧是該面對現實了 我們是法治社會 任何指控都應該要有證據不是嗎 今天很多人指正謝有咆哮下屬情況 但其實仔細想啦5
[討論] 如果八白壯士被邊緣呢?如果藍綠一起說好都不去理會八白壯士 任何法案都不去跟他們合作讓他們自己玩 如果就這樣讓八白壯士白忙四年 讓國昌一個人咆哮整場一直咆哮一直爽 中間選民和小草們還會投給民眾黨嗎?5
[討論] 韓國昌真的可能放過質詢官員的機會嗎副院長這位置也許不錯 但韓國昌的目標應該是在立法院咆哮吸引媒體報導 當副院長完全背道而馳 沒辦法質詢官員只能敲敲錘子 不能咆哮的話應該不可能接受吧?1
[討論] 咆哮昌這次會怎麼咆哮?咆哮昌的好友貪污明這次被判刑確定了 雖然只是一審而已 而且我猜他不會認錯,還會再上訴 但一審有罪就已經是事實了 最愛咆哮的咆哮昌這次會怎麼咆哮?1
[討論] 咆哮昌加入到背骨仔聯盟柯文哲出賣民眾黨 謊33背骨親民黨 咆哮娼背叛時代力量 這3個背骨仔 通通齊聚民眾堂 歡迎背骨仔加入民眾堂!1
[討論] 多了韓院長分柯神跟咆哮昌媒體版面 讚?多了韓院長分掉柯神跟咆哮昌的媒體版面 是不是很讚? 覺得韓院長的娛樂性高非常的多! 不然這半年來看柯神,道德完人都看膩了。 --1
[討論] 看鬼娃魔咒想到咆哮昌…正常嗎?晚上找不到好看的劇看,動漫新的都看完了,電影就美國製造看完接著看鬼娃魔咒,看到娃娃在亂叫還有那個憤怒的臉….我突然閃過咆哮昌的畫面…..天啊!我是不是腦袋錯亂啊? -- Sent from nPTT on my iPhone XS --X
Re: [問卦] 要徹底抹黑一個人很簡單嗎咆哮昌罪有應得啦 --
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨43
[討論] 民眾黨投劉靜怡37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官