Re: [討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?
其實認真來說
還真的沒得選
不能選的東西其實就放寬心啦
因為你能做的也改變不了什麼
就有點像台海
美國人如果不出兵
你也只有兩個選擇
一個是被打爆
一個是撐很久以後被打爆
因為兩邊量體差太多 難道大家真的覺得
烏克蘭有可能打贏俄羅斯嗎?
國家體量差那麼多…
至於美國人會不會出兵? 很抱歉
我相信大家都沒辦法預測
會也好 不會也好
在網路上就算帶滿風向 洗100篇
也不可能會變成不會 不會變成會
所以就總歸一句話 放寬心 過好自己的生活
不要把生活壓在那種你不能決定的事情上
每次看到網路上人家爭的面紅耳赤
結果兩方都是假說 臆測 想像 推估
然後都把它講成真的 這樣其實也蠻無聊的吧
戰爭結果一番兩瞪眼 我們就看戲
自己跳進來當代言人要幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.131.68 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你不知道那是他們的工作喔 笑死
→
烏克蘭有地可以割,台灣可以割哪,當然
→
只能打到底啊XDD
→
是我也是打到底,我們又不是烏克蘭
推
烏克蘭小丑為了自己幻想,讓國民上戰場當
→
砲灰到國力衰敗,可憐啊
→
烏與科威特就是戰前沒有武裝自己,相信
→
和平協議,烏甚至銷毀核武,結果戰爭就
→
爆發了,台灣是烏科兩國榜樣,親美並建
→
立威懾軍隊,讓支那只敢想不敢打
48
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好和談什麼 現在的條件除了一開始的,還加上被俄軍佔領的領土,不管怎麼討價還價,怎麼談。 都是投降。 投降了 澤倫斯基會被憤怒的烏克蘭人民活活撕爛。12
[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束烏克蘭戰爭打到這樣沒完沒了 是不是美國總統拜登太軟弱 不出兵幫忙協防烏克蘭 讓戰事早點結束 只有持續軍援武器讓烏克蘭自己打9
[問卦] 烏克蘭戰爭美國人有出兵嗎?一堆人說台海如果戰爭 美國會幫助我們什麼的 好像美軍跟自己站同一個陣線 啊我看烏克蘭戰爭打了2年,美國也沒有出兵 我看到的好像就提供武器,武器錢要不要給不知道 倒是烏克蘭與俄羅斯很多人戰死7
Re: [問卦] 烏俄戰爭打超過一年,給我們什麼啟發?以前我們的想像是世界第二的俄羅斯很強 除了打不過世界第一的美國之外 打世界排名快30的烏克蘭應該是一下子就結束了 就像當年美國打伊拉克 一路碾壓過去X
[問卦] 如果中國出兵支援俄能打下烏克蘭嗎?如題 現在車臣傭兵被打爆再加上西方國家金援彈藥外加強制開圖給烏克蘭 感覺俄羅斯要打長期戰爭,大家都知道中國是支持俄方的 如果這時中國不顧全世界的反對硬是要派兵支援俄羅斯 烏克蘭該怎麼應對呢?- 一堆4%仔說台灣對俄羅斯的制裁不痛不癢 只會做燈光秀這種口惠而實不至的作秀 可是你各位也知道 中國的遼寧號是烏克蘭賣的 登陸台灣用的野牛氣墊船是烏克蘭技轉的
5
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???這題目快討論到爛掉了~ 烏克蘭就是想入西方陣營 俄國就是想侵略烏克蘭畢竟是不同陣營 烏克蘭為了得到西方陣營的支持願抵抗俄國勢力 只可惜國際社會是現實的X
[問卦] 為什麼有人認為美國一定要出兵幫烏克蘭?實在搞不懂,為什麼一堆人認為美國一定要出兵 幫烏克蘭才行,沒出兵好像很沒道義?? 烏克蘭也不是美國的小弟(日、韓那種才是,台 灣我是先不算進去啦),也不在它領土附近,對 它也沒多大的利益。3
Re: [問卦] 為什麼台灣人要選邊站支持烏克蘭因為俄羅斯出兵烏克蘭 中國就能取得機會 趁國際都在援助烏克蘭 出兵武統台灣 基於人道與和平主義 俄羅斯不應該出兵攻擊烏克蘭3
Re: [新聞] 馬克宏臉慘遭西方打腫!出兵烏克蘭?北約我覺得這是一種要翻兩瞪眼的方法 反正歷史上歐洲對俄羅斯出兵兩次都慘敗 並造成歐洲勢力整個大洗盤 也許面對這樣的僵局 這樣拖著 最後也只是把歐洲拖死耗死。 乾脆魚死網破發動第三次入俄戰爭
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院