[討論] 沈讓秘書提領1600萬交給柯變1500萬?
剛記者會時檢察官有提到在交付1500萬的款項時
提到沈姓被告令秘書前往銀行提領1600萬現金
於10月x日親自由柯姓被告收受1500萬
為何中間差了100萬?
我說那個100萬呢?
被誰a掉了?中間人嗎?
所以這是還可以抽成的意思嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
東拼西湊的叫金流?
推
你要買行李箱裝錢啊=.=
→
水錢、火耗
→
一樓......哈哈哈
→
火耗
→
封口費吧 給秘書的
→
不用收水錢嗎
推
上面寫是1500 不是1500萬
推
沈自用啊 或者看心情加碼 阿北沒有討更
→
多
噓
給走路費吧,不會去問小沈嗎?
推
我要給人2000塊 去領3000 然後1000自己留
→
著用不行嗎?
推
100萬去酒店不行逆
推
手續費?
→
手續費啊
→
現在都精簡版,完整版時地都有
推
辛苦費啊不然咧
推
水錢 沒聽過嗎
推
新聞稿裏面有提張姓祕書另外行賄100萬
→
隨身碟當車手白手套拿一百萬很正常阿幹。你
→
他媽隨身碟被關之後是不用養家活口逆
推
1600萬扣掉手續費剩1500元是常識吧
→
車手 不用薪水逆
→
問肌肉腦那個啊。水錢他很懂
→
中間運錢的車手不給錢?難道沈自己搬
→
錢喔
推
車手也要打點阿
→
QR code 有折扣 這常識吧 ??
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)從新聞稿顯示 金流就是沈從銀行領了1600萬現金 其中1500交給柯文哲, 柯文哲把它存入Excel 方便日後提領 交付是在領錢後、存入前的某時某地89
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者,比對被告沈○京於78
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)檢方的新聞稿,寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾:全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有,只是從檔案的時間去腦補24
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「18
[討論] 1500萬金流呢?地檢署已經上網公告新聞稿 1500 萬元賄賂部分 柯O哲承前違背職務收受賄賂之犯意,明知京華城公司 申請最高 20%容積獎勵之都市計畫草案內容違背都更19
[問卦] 這樣算是金流嗎?如題,本肥看到北檢貼的新聞稿,裡面有好多數字 但我不是圖利專家,所以想問問各位大大,以下的數字算是金流嗎? 京華城案:1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元(計算式:210萬+1,500萬=1,710萬) 210 萬賄賂部分11
[黑特] 看到小沈1500說成小沈給1500萬 快笑死XD欸不是 我知道很多人都很討厭柯文哲 但是小沈1500直接解釋成收小沈1500萬 有沒有那麼低能兒啊XDDDDDD 難道你存簿上面顯示只剩1500元 可以跟銀行說要提領1500萬元出來嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?上週: 因柯文哲隨行秘書許芷瑜通緝在案,法官認定柯有串滅證及逃亡之虞,裁定羈押禁見至明 年1月4日 今日鏡檢: 發現柯文哲竟在市長室收受沈慶京1千5百萬元現金賄款,另有些錢則在工地交付5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期6
[討論] 威京小沈,已給過,不要再找他根據北檢QA Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥