[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?
Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂?
A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者,比對被告沈○京於
111 年 9 月 12 日傳訊感謝被告柯文哲協助取得京華廣場建照、力邀被告柯文哲至動土典禮剪綵,得其應允後,被告沈○京即自 111 年 9 月 20 日起令吳○仙提領現金 1,600
萬元作為準備。嗣鼎越2公司於 111 年 10 月 18 日果然取得建照,被告柯文哲於翌(19)日親自出席動土典禮等相關時程,核與被告柯文哲於「工作簿」記載「2022/11/1、小沈、1500、(經理人)沈慶京」之時間密接。其後,被告柯文哲傳訊黃○珊:「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」,與被告沈○京於羈押庭訊時對法官嗆言:「若我要行賄會用現金」一致。綜上,可認被告柯文哲確有向被告沈○京收取現金 1,500 萬元之賄賂。
1.先證明excel是記帳的 2.沈傳訊息感謝柯文哲 然後邀請他去動土典禮
3.沈助理領了1600萬現金 4.沈慶金嗆法官說「若我要行賄會用現金」
5.柯文哲在excel 上記 1500沈慶京
所以北檢就這樣用邏輯推理 說柯文哲收賄?
--
清冥鳥開噓
excel早就可以存錢了 你那邊還來得及
這是帳簿,把整本攤開來檢驗不就知是幹
嘛的了
excel就是金流,呵呵
民進黨栽贓需要什麼邏輯啦
excel有其他名字,還在造謠
你忘了還有證人嗎?
不是會寫文章就有邏輯......
蠻扯的,用推定而不是找到那筆錢的金流
如果是收錢的帳簿,那裡面全抓起來,柯
判 500年都沒問題
概念式連結 有前例
原po的年終記得打開excel領
威京小沈,已給過,不要再找他,另外他
的財務狀況也不好
還在推定,證人好幾個了XD
但感覺比比特犬有料得多、補推
連誰領錢什麼時候領都有了還要凹
送錢的認罪 也有提領紀錄 那麼巧收錢的
剛好紀錄起來 然後這樣草仔還能拗
有證人啦
徐永明連錢都沒收到,你有搞清楚嗎
令吳○仙提領現金 1,600萬元作為準備
柵欄仔越發文 趴踢越嗨
有證人,但我證據力還是有點弱,感覺需要
再補強
難怪當柯粉
這種擅長似是而非的發言值得領20萬
我看真的要收現金比ya才能定阿北的罪
被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我
有收,那我就是有收到這些錢 柯文哲
自己就承認有收到錢了
沒當場照片都不能定阿北罪
excel本來就能存錢 雲台灣人?
就算收錢比Ya草仔照樣能拗那只是擺拍啦
ps.民進黨我嘴巴說說就能定他貪污
沒有抓姦在床都不算外遇!摸手也不算
鄭文燦有看到拿現金比ya的照片嗎
好了啦!
鄭文燦是在他家找到現金
這能證明什麼
就是他的現金
有交付嗎
你不也用邏輯推理
鄭文燦有被監聽阿
哇操 找到現金跟沒找到可以對等哦 好扯
哦
excel上的人應都有被約談
一樣是沒交付現在照片啊
現場
眼睛結屎了? 沒看到朱亞虎的自白?
你也在推理
還在硬拗 小草真的很噁
檢方說柯收了1500 至少要找出1500在哪吧
那就等抓到橘子
鄭的現金檢方都說跟賄款無關是來源
不明了
其後跟黃珊珊的對話 還是在1年後 呵
洨草的狗屎邏輯
所以說綠的只要找到錢就直接連結貪污
拿錢的那個人還逍遙法外呀
看柯畜崩潰94爽www
隨便找個人說你貪你就貪了 多簡單
邱○琳怎麼說? 給過是給過什麼? 贓款?
這3點都沒交代啊! 感覺是硬串。
1500萬到手要藏哪裡才不會被發現?另外沈
如何提領1500萬也是一個問題
說啥呢 北檢用excel證明科屁收1500萬阿 你是不
是看不懂
小心喔 你的名字可能也在excel裡 通通抓
去關
領1600 跟 1500 有沒對等的
90
[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文Q1:為何認定被告柯○哲「明知違法」? A:被告柯○哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇,且都更市政為其任內自豪政績之一,其明 白知悉京華城為大型基地再開發,不符合都更法令,無法適用任何都更方案;復經前都發局局 長林○民明確告知及提醒,京華城不符合都更條件。被告柯○哲於核准京華城案送公展時, 該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見,均明確指出京華城案非屬都90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地,親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。24
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「27
[討論] 北檢 QA 全文 共17題Q1:為何認定被告柯○哲「明知違法」? A:被告柯○哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇,且都更市政為其任內自豪政績之一,其明 白知悉京華城為大型基地再開發,不符合都更法令,無法適用任何都更方案;復經前都發局局 長林○民明確告知及提醒,京華城不符合都更條件。被告柯○哲於核准京華城案送公展時, 該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見,均明確指出京華城案非屬都11
[問卦] 起訴書的收賄內容怎麼跟鏡週刊報的一樣起訴書的收賄內容 7個人頭各賄30萬共210萬 然後EXCEL檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人 沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 真的都跟鏡週刊報的一樣8
[討論] 柯文哲收1500萬的證據柯O哲出席京華廣場動土典禮後, 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地, 親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款, 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載: 「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」,6
[討論] 威京小沈,已給過,不要再找他根據北檢QA Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「3
Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」「扣押而他的工作電磁紀錄,裡頭記錄111年11月1日,他收受同案在押被告沈慶京1,500 萬元 ,與111年10月18日,京華城改建建照執照核發時點相吻合,專案小組懷疑他有違背 職務收受賄賂犯罪嫌疑重大,成為法官裁押他的最大關鍵。」 可是昨天不是說不採用新事證? 怎麼羈押理由是因為出現1500萬了?1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三法官:被告 你的資料夾有記載 小沈-1500 所以你的錢藏在哪? 柯文哲:什麼1500 什麼錢 我又沒收錢 法官:很明顯被告犯後態度不佳,宣告被告柯文哲 處以重刑20年- 恕吃原文 裡面有幾個重點 大家看看 2、1500 萬元賄賂部分 …… 沈O京見柯O哲已踐履上述違背職務行為,承前違 背職務交付賄賂之犯意,於 111 年 9 月
77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?20
[黑特] 張禹宣說柯文哲可能會坐桶子逃亡