PTT評價

[討論] 把這次爭議推到"矛與盾"的邏輯問題

看板HatePolitics標題[討論] 把這次爭議推到"矛與盾"的邏輯問題作者
assxass
(包子)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:3

如題
單純 看到上面有人提到 要用提案公投 來否決這幾條法律條文
越想越有趣
我覺得藍綠雙方都應該要提公投的申請

因為 要反對 "罷免連署書 需要附上身分證影本"
這議題的公投連署書
本身就要附上身分證影本


如果 "公投"連署書收集很順利 就是實際驗證了 附上身分證不會剝奪罷免權

如果 "公投"連署書收集不順利 就是實際驗證了民意 人民支持修法


對綠營來說 用公投否決法律條文 是可以一試的做法
只是在公投綁大選的狀況下 要等縣市長大選投票(自找的)
而綠營要的是大罷免 把現任立委拉下來 時間上用不到
真的通過法律被廢除 下一任立委差不多要選了

對藍營來講 就當社會科學 來驗證極端民主命題
當然 藍營來募集 一定是不會過的
找個藍營附屬組織來玩玩搞不好可以

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 12/22 00:15公投連署書要附身分證影本 ??

sciss1 12/22 00:162019行政院公投草案有加上連署需影本,但

sciss1 12/22 00:17是修法時最終撤回,沒有修第12條

luke7212 12/22 00:17根本在講屁話,光是條件就不對等了

v40316 12/22 00:20不用公投 郭董百萬連署就證明了

hyscout 12/22 00:23你看的是哪裡的公投法需要身分證影本?