[討論] 川普當選會促進美國團結還是分裂?
先講結論,我認爲會促進團結
有兩段影片可以佐證
第一個是2016年當選之夜的勝選演說
當時川普承諾
他要做「全體美國人」的總統
要團結這個國家
第二段影片
是川普在2021年1月20日前幾天
釋出的告別演說影片
影片中再次強調「團結」
而且他在影片中祝福新的執政團隊好運
顯示川普其實接受了選舉結果
因此川普是相當重視團結的
如果川普再次當選
美國應該會更加團結
而非更加分裂
各位覺得川普會團結美國嗎?
--
看他選後怎麼做吧 如果只是打壓極左
重推保守價值可能反比近年一直往左
派狂奔的民主黨好一點
但如果繼續助長MAGA派 那就是更分裂
團不團結要問敗選方吧!勝選方當然希望
團結,你列勝選方的影片有什麼意義?
不可能 全世界民主國家都沒一個能做
到 畢竟有執政黨就一定有反對黨
賴清德也希望團結啊,藍白就死都不肯
光黑命貴跟那三小lgbtfuck@#$*無限加
字母的就一定反串
先搞掉覺醒文化,然後才有可能團結
中國最希望美國嗎分裂
選他就是為了對付Woke,DEI,LGBTQ極左
其實沒有 團結一直以來都是塑造一個
敵人在大義之下集結或是切割掉少數
最瘋的那掛
二選一
廢掉在男廁放衛生棉的腦殘政策
拿臺灣比有點另類 台灣在野兩大黨基
本上沒把台灣利益放第一優先 這根美
國差很大
對手不擇手段暗殺,媒體消音抹黑,斷金流
早就是全面性的政治鬥爭白熱化
連黑人都有近20%轉投川普
普通人和好萊塢明星對幹準沒錯
不可能= = 他連團結共和黨恐怕都不行
川普可能赦免拜登兒子,算不算政治交易?
這次和2016不一樣 他對背叛他的黨內
共和黨初選沒一個可以和川pk
建制派充滿怨恨 一上台肯定先清黨
現在的共和黨已經都是川普的人了
台灣其實是一個台派最大政黨+一些小
黨 對上紅統中共跟其代理人政黨之爭
紅統那一邊的利益優先級是中共>臺灣
不像美國兩黨好歹都是美國利益優先
,方法歧見而已
共和黨MAGA派和建制派還能共享權力嗎
看他副手選范斯就知道 他全要自己人
沒在搞屬性互補、派系平衡那套的
為何要搞派系?你的立足點就有問題
這是一個訊號 這次上台和2016不一樣
美國不只左右鬥爭 民粹和建制的鬥爭
只會越演越烈 不可能更團結的
想太多 第一任末期連共和黨自己也在反
看法跟你完全相反,美式民主只會分裂,走
向內戰。
所以你因此得出清黨的邏輯怪怪,照你
論述不該只是清黨還必須滅黨
清共和滅民主
這句我笑噴
川2016年當選沒有辦希拉蕊被希恩將仇報
爆
[分享] 川普鼓勵俄羅斯攻打未履行義務的盟友如題啦 美國前總統川普於今天在南卡羅萊納州的初選集會上表示 他將鼓勵俄羅斯對任何不符合國防支出準則的北約成員國為所欲為19
Re: [請益] 川普今年能否連任與美國股市的關係特朗普抗疫表現之令人失望,從其民望可見一斑,他的支持度在初期略為提升後,現在又 再打回原形。國家面臨重大危機,只要領袖擺出團結國民的姿態,通常可享受一段民意「 蜜月期」,如今特氏不僅支持度停滯不前,而且還輸給沒怎麼曝光的前副總統拜登,今年 十一月的大選選情,看來對特氏愈來愈不利。7
Re: [新聞] 賀錦麗將猛攻「78歲川普太老了」!拜登退團結你媽啦 一開始就在敗票 其實川普那年紀的老人 可是美國年齡層中人數最多的戰後嬰兒潮 你60歲的人 指著美國年齡層最多的7.80歲太老 不是要把票逼走嗎2
[黑特] 拜登會特赦川普嗎1974年福特總統特赦他的前任尼克森 雖然當時被廣泛批評,最終也導致福特1976年敗選 但福特本人一直堅持認為這對於國家團結是有效的 那拜登如果表示他願意無條件赦免川普 會發生什麼事?1
[問卦] 所以老高真的有說過「川普會當選」確定!?我明明就是他媽的 親耳聽到 老高說過「不意外的話 這次美國總統選舉 應該是川普會當選吧」 結果這個事件變成曼德拉效應(有的人說有 有的說沒有) 應該是說 最快跟到跟老高影片的人 都有聽到 老高說過 川普會當選 後來應該是引發了一些效應 讓老高把說過川普會當選的影片部份給拿掉了2
Re: [問卦] 有一說一 這次美國大選大家支持川普嗎?用理性只拿到26趴啦 像川普這種就很容易當選 用民粹的方式 大家還記得2016年川普主打什麼嗎? 政治正確滾1
Re: [討論] 為什麼綠粉那麼不希望川普當選?第一次的時候,大家都還不知道川普的為人,只知道他是商業名人,也曾經亮相一些電視 節目(非政論類型) 可在他上任總統後,風向當時早轉變了,對他的恐懼加深不少 主要原因無非係: 一、動不動喊(要發動)「貿易戰」、「反全球化」等1
Re: [問卦]為什麼美國政府跟在野黨能團結對抗中國?民主黨都在演戲 滿口仁義道德 但實際作為都是傷天害理 去年選舉就不說了 驗票是傷害民主
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?