Re: [討論] 為什麼票投民進黨卻住在國民黨執政的縣市
其實如果這些人不講什麼
台北人就睜一隻眼閉一只眼
但是這些幹了以下幾件事
第1 當初內湖規劃科技園區 就沒算到中南部人來這麼多啊
一堆人跑去租屋然後窩在台北 再來罵怎麼會塞車
我還想問你怎麼不回你口中治理很好的城市生活咧
第2 他們這些人除了罵交通以外 還在嫌棄台北很多舊公寓、市容差
那我就好奇了 你明明能去你認為市容好的台南高雄
為什麼要來台北?
第3 一邊稱讚南科、高雄的工作機會大增 縣市長有做事
那這些綠粉怎麼會在台北工作?
更有意思的是 幫助他們讓他們有工作做的
卻是當初他們罵最兇的馬英九弄出的內科招商
說到這點
看來馬英九幫助過他們
但是這些人卻不懂得感恩
那這樣自己曾經罵過柯文哲的其中一項
不就是罵他不知感恩嗎
可見綠粉跟柯文哲有多相似啊
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言:
: ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: : 如題
: : 我就看不是很懂啊
: : 票投民進黨
: : 卻居住在國民黨執政的縣市
: : 為什麼不居住在自己的投票所在地
: : 老住在國民黨執政的縣市
: : 民進黨不是很好嗎
: : 為什麼不在民進黨執政的縣市找工作生活
: : 奇怪了
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
: 要是我會這樣問 青鳥明明可以選擇的
: 為什麼要離開幸福的台南高雄 而去痛苦破爛不堪的
: 北北基桃呢 又不是藍白 總統就是一個雙少數總統
: 沒的選啊 只能摸摸鼻子待在台灣
: 但青鳥明明就有辦法選擇的
: 明明可選擇幸福的台南高雄屏東
: 可是確喜歡去地獄級的北北基桃甚至台中討生活
: 所以我就不明白 青鳥是有被虐狂
: 還是苦行僧 亦或是聖者 要去這些痛苦之地
: 渡化藍白
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
台北市有投票權的民進黨支持者三成以上
,你又知道罵藍營的是南部人了喔?
我罵的是來台北工作的綠粉 你如果沒有閱讀能力 安靜就好
最令人髮指的是,吃北部的飯,砸北部的
鍋,賺了北部的錢,再來哭為什麼電要北
送,吃穿住拉屎都在北部,然後坐高鐵回
去投民進黨
畢竟柯也曾是綠粉
原來馬迷是覺得台北市的工作機會就只有
內科唷?噗
你閱讀能力是不是很差?
台北的房子賣了 去南高屏能買起碼中上等級
以上的房 感受綠色的好 不用再吸晦氣
租屋的人大部分都是坐捷運去內湖上班吧
都是新北人台北人開車去內湖塞爆又抱怨
關中南部人啥事
你是活在什麼年代啊 租屋買房都有 誰說租屋不能開車騎車? 早就一堆南部人在台北買房 結婚成家 不懂就不用發言
※ 編輯: CenaC (49.218.88.104 臺灣), 10/19/2024 13:42:04綠能白爛不能?
雙標黨你敢嘴?
笑死,按照你的邏輯,你怎麼不滾回支那
內湖的問題是最早是規劃成工業區還
所以什麼大眾交通建設都沒有進來的預定好
嗎
Konaha 你為什麼要為了抹黑講這種外行話
工業區內部本來就很難先設計大型交通工具
這道理你居然不懂? 大型交通工具要服務
更多一般民眾,說一開始就知道工業區會有
大量的工作機會,也是因為發展太過成功所
致,
Iamidiots 我聽不懂你的邏輯比喻,不過你
先滾回南部比較容易
笑死,為何票投國民黨卻住在民進黨執政
的國家?藍白糞可以滾出台灣阿
啊問題是後面最後的結果就不是工業區啊
正常來講是要慢慢開始修正道路設計 然後讓
大眾運輸的量上升來疏運 結果都沒去改善
公車經過的路線少的可憐 離最近的捷運站都
超遠 交通超不方便 然後居然還有一堆大賣
場聚集在這種地方
picapoya 國家是國民黨建立的中華民國 該
滾的是不屬於中華民國的垃圾吧
你可以問看看哪些綠粉自己認為自己不屬於
中華民國啊
來嘍,我藍白天龍人最高檔,南部賤
民滾回去,北部應該是我藍白優越封
建地盤,文章之間滿滿驕傲呢,呵呵
55
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊做了什麼事 看你要以什麼角度來看 花大錢蓋了蚊子館(以前劉政鴻執政的苗栗) 還是 蓋了一堆建設讓地方政府負債(以前陳菊執政的高雄) 如果是以這樣的角度來看 那柯文哲還真的沒有做很多這些事情15
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?這個看就知道是柯粉雲台北人, 對台北的認識都是從柯文哲鬼扯而來 柯文哲說40年沒人做到, 他就完全相信40年沒人做, 也不會去思考是不是真的 環南市場1978年啟用, 到阿扁當市長時啟用16-20年 你覺得那時候改建環南會是當務之急嗎? 斯文里三期1969年完工, 到阿扁時才25-29年, 到柯文哲上任也才45年7
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁?曼谷超車台北根本不是新聞吧? 從國民黨執政起,台北市就不斷被掏空,全靠中央大量政策及資源紅利才能維持發展; 等到民進黨執政後,在地方發展公平正義的概念下,台北於是慢慢現出老舊的原形; 這六七年來又加上柯文哲擺爛作秀式的管理,台北加起來等於虛耗了共20年以上, 連對岸中國的三線城市都比台北強。7
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家事實就是當初一堆人在罵國民黨。 綠粉在中間覺得和樂融融,台灣有救了。 罵過國民黨的變多了,好多人政治理念跟我一樣好爽。 後來民進黨執政到現在第八年。 現在分成幾個流派:1
Re: [討論] 柯文哲為什麼這麼恨民進黨?以下純屬本人猜測分析,若有雷同,那就雷同。 民進黨當初是全力支持太陽花學運, 順便把新的政治明星收編。 吳沛憶、賴品妤、林飛帆、Freddy、范雲、吳崢都是。 有些本來政治立場就就比較偏綠,只是後來才入黨。3
[討論] 只有非綠執政的縣市才有ubike2.0 ?記得之前柯文哲要在台北引入ubike2.0 台大要引入ubike2.0 被罵了半天 只有藍色縣市立刻升級ubike2.0 綠營執政縣市只有新竹市在今年8月升級ubike2.0X
[討論] 柯文哲台北市長會當的比馬英九爛?政黑綠粉真的好笑,柯文哲當市長時綠粉都說比馬英九好的多,現在有可能選上總統就說 史上最爛台北市長,想問綠粉 柯文哲和馬英九哪個台北市長當的爛? 還債 8年570億 公宅2
Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?臺北市體質好,誰做都差不多 柯文哲那些政績,只要正常人都做得到 台北人不會因為做得正常就愛你 馬英九弄內科 我每天開麥帥上班覺得view 超讚2
Re: [問卦] 平心而論,高雄有什麼是六都第一?這個我懂…依照我對家中長輩的觀察 答案就是嚷嚷著重北輕南 高雄真的一堆人有夠低能,自己沒那個本錢還一直要別人多麼重視你 最典型的案例就是捷運,以前吵著說為什麼台北有捷運高雄沒有,於是就蓋了捷運 但使用人數長期不如預期的情況下,仍然繼續吵著為何台北可以那麼多條高雄只能有兩條
21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法14
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了28
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的10
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧25
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休X
[討論] 問題在大法官的權力過大X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿3
[討論] 台灣至少有300萬脫北者?3
[討論] 兩個馬是不是把世界搞爛了3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
Re: [新聞] 幕後/沒人敢碰「主席」寶座!民眾黨明開6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球