[討論] 跳脫政黨來看,普發現金就是爛啊!
我猜
「假設是民進黨主張普發現金一萬元」
鐵定被炮爛
民進黨會被藍白政客圍攻到體無完膚
到時候藍白政客說什麼難聽的話都有
相同的主張
換成藍白主張普發一萬
卻突然有這麼多人搖旗吶喊
我真的覺得匪夷所思
說到底
如果跳脫政黨色彩
先把政黨名字蓋起來
還有理性的中間選民
我是說沒有固定政黨支持傾向的選民
真的會支持普發10,000嗎?
真的讓人非常非常懷疑
我從三個點切入
來談普發10,000新台幣
為什麼可能會不受中間選民歡迎?
一、資金來源是舉債,是寅吃卯糧
依據財政學權威-政大教授陳國樑博士說法
他明確指出普發現金就是來自「舉債」
是「寅吃卯糧」
超徵只是徵收的稅額比前一年估計值高
但並不是多了一筆錢
也不是多賺了一點
而本質其實是舉債
可以去搜尋關鍵字「陳國樑」「普發現金」
他發表過非常多篇的文章
從2023年到現在
陳國樑老師從頭到尾
都是反對普發現金
一路走來始終如一
所以陳教授等學者專家反對普發現金
跟政黨無關
而是因為這就是一件錯誤的事
二、反駁某些人的觀點
這不是「退稅」
也不是公平的還稅於民
沒有繳稅的人接近一半
但沒繳稅的人也能拿到現金10,000
這公平嗎?
而且不排富
這真的公平嗎
對納稅大戶來說是嚴重的不公平
三、 以實際的角度出發
拿一萬甚至還不到1月基本工資一半
個人拿一萬其實做不了大事
但2300萬人就有2300億
資源留在政府、錢留給政府運用
好好用於公共建設,就能做很多事
綜上
結論是普發現金是爛政策
而且現在不是疫情時期
沒有特別要紓困的理由
跟前年情況又不一樣
藍白要強推普發現金的政策
唯一的理由
大概只有想要保住自己私人權位
想要用政策來買票
但問題是
假如是一個沒有強烈政黨傾向的人
來思考這個政策
不見得會因為能拿到一萬元
就這樣被藍白政策買票了?
真心覺得不一定
人民的眼睛是雪亮的
台灣人都很有智慧
相信大家一定會做出理智的判斷
--
補充一下,沒繳稅不是真的沒繳稅,
是沒繳綜合所得稅
普發現金超好的好咩 到時候藍白罵
或是黨 我們一起上街 喔耶
五倍卷你怎麼看?
普發就是行政怠惰 非常討厭這種行為
來啦講看看
消費券有用多了
喔 不一樣在哪?
理性來看是這樣沒有錯,但人其實不太理性
他們手法就是粗糙加不要臉啊。
五倍券在疫情特殊時期,跟現在一般
時期,情況不一樣;另外我要說我也
是反對2023年普發現金的
這麼好怎麼不用他們黨產來發,拿人民的
錢來發,是打呆帳啊
買東西就在繳稅了好嗎
台灣政府超徵稅收主要涵蓋的稅目:
稅目名稱說明超徵常見原因
營利事業所得稅公司企業利潤的課稅來源
景氣好、企業賺得多
綜合所得稅個人所得(薪資、股利、利息
等)課稅高所得增加、股利多
營業稅(5%為主)商品與服務買賣課稅
消費旺盛、出口多
證券交易稅股票、債券等交易課稅股市
熱絡、成交量大
土地增值稅土地買賣交易課稅房市交易
熱
契稅不動產買賣契約的稅房地產活絡
房屋稅 / 地價稅持有不動產課稅評定標
準提高、交易頻繁
菸酒稅、貨物稅特定商品課稅買氣旺或
稽查嚴格
關稅進口商品課稅進口增加、貿易量大
超徵跟舉債都分不出來的 還有臉寫文章
白藍沒有想跟你講道理 他們怕被罷免 end
8
[討論] 普發一萬大家怎麼看今天普發一萬立院 確定付委 代表全民普發一萬 恐有譜? 通常這是因為 稅收超徵 才造成有多的錢 但是有些人沒有繳稅7
Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了?欸都,想說怎麼跟我記憶不同,去找了一下當時新聞 最開始蔡英文政府原本是不想普發現金,但後來輿論一直吵,最後才發 法案表決的時候國民黨還覺得6000太少,要發一萬元才對,甚至要砍台電預算去補![Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了? Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了?](https://i.imgur.com/2tmur7qb.jpg)
8
Re: [新聞] 快訊》普發現金1萬有譜了!國民黨: : 笑死 : 卓榮泰又打綠粉的臉了 : 都忘記民進黨也做過一樣的事情 : 有種民進黨就反對啊![Re: [新聞] 快訊》普發現金1萬有譜了!國民黨 Re: [新聞] 快訊》普發現金1萬有譜了!國民黨](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
5
Re: [新聞] 舉債普發現金 卓榮泰:在治理國家上是矛半年之前 你才抱怨 藍白砍了你 2075 億的支出預算 半年後 要你花 2300 億 每人普發一萬4
Re: [問卦] 正式發動拒領一萬對!愛台灣的鳥兒們一定要拒領藍白共這種違憲普發現金條例的一萬元! 2020年的三倍券、2021年的五倍券跟2023年的現金6千 都是我們民進黨體恤人民發的,這些都是合法合憲的普發。 但藍白今天通過的是屬於掏空台灣的違憲條例,偉大的鳥兒們都要飛出來,要拒領藍白掏空 台灣的一萬塊。2
[討論] 普發一萬跟不要漲電價要選什麼普發一萬讓台電承受不住壓力 要漲電價 藍白還在開心的慶祝 普發現金 普發現金真的迫害子孫X
[黑特] 普發一萬到底有啥問題?本56大概領不到了q_q 所以認真問一下 普發一萬到底有啥問題阿 之前普發現金的時候 大家都說會通貨膨脹![[黑特] 普發一萬到底有啥問題? [黑特] 普發一萬到底有啥問題?](https://img.youtube.com/vi/Ak5nrGKi_vw/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 錢從哪來?藍白高喊「普發現金」 律師錢就是繳稅退稅阿~~ 一萬根本不能普發,應該要 (1) 民進黨員 - 一律禁止。 (2) 黨煤 綠嘴 一律禁止 (3) 青鳥一律禁止,搞不好青鳥都沒繳稅 (4) 免繳稅的禁止。1
[討論] 普發現金未來會法制化嗎?之前不是說什麼藍白想要提案讓普發現金未來法制化, 假如通過的話,未來政府年決算有盈餘就得強制拿來普發現金, 現在普發一萬過關,之後有可能想辦法讓普發現金得以法制化嗎? --
[討論] 陳其邁會砍掉普發敬老金嗎?既然中央要普發現金, 那地方就沒必要再普發敬老金, 尤其是高雄舉債全國最高的縣市, 根本沒本錢跟理由政策買票, 所以這次陳其邁會不會對老人其邁? 還是對抗議普發現金的青鳥其邁? --![[討論] 陳其邁會砍掉普發敬老金嗎? [討論] 陳其邁會砍掉普發敬老金嗎?](https://i.imgur.com/AWz13V0b.gif)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦