[討論] 核三公投反方應是環境部吧 怎會是台電？

ru04hj4 07/29 08:45就低能兒政府

kq1816 07/29 08:45老核電廠不怕出事喔，藍白真猛

Mradult 07/29 08:46再找一個承認當年亂蓋,還好沒出事就好了

ferb 07/29 08:46真的，台電一句我沒有能力管理好核電，就贏

ferb 07/29 08:46了

kq1816 07/29 08:46給台電講吧，有出事找狗娼

Mradult 07/29 08:47不然就檢修說沒料了，無法繼續維護

pandp 07/29 08:47因為台電出來講幹話特別有說服力

lpbrother 07/29 08:47上次核四公投的反方都可以找呱吉了

lpbrother 07/29 08:47應該沒差吧

pandp 07/29 08:48上次不是找台電的核電負責人出來說核四亂蓋

pandp 07/29 08:48一通自己都不敢用，都這麼大絕了你還敢開

pandp 07/29 08:48嗎

agriculture 07/29 08:59台電是反方？我特意問在台電工作的朋

agriculture 07/29 08:59友，他說他會投同意

MVPGGYY 07/29 09:02就只要進環評程序大概就沒救，因為早年沒

MVPGGYY 07/29 09:02這些東西

MVPGGYY 07/29 09:03之前版友在吵放光電板要環評的，那照理說

MVPGGYY 07/29 09:03核電這個更複雜的東西也一定要進環評

hcwang1126 07/29 09:05用久沒出事的東西 已經實證有一定的可

hcwang1126 07/29 09:05靠度

MVPGGYY 07/29 09:08我是很相信政黑版友愛護環境的心情啦，既

MVPGGYY 07/29 09:08然放光電板都要環評，那核電廠絕對沒道理

MVPGGYY 07/29 09:08不用環評

MVPGGYY 07/29 09:13難得同意彼得的看法，反方該從要進入環評

MVPGGYY 07/29 09:13的角度開始攻起