PTT評價

Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎作者
arace88
(Arace)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:54

其實我根本沒看黃說啥,正反方肯定都有理,但台灣就是需要電,所以我通常只看反方說啥,再拿有疑慮之處去看正方言論,但我沒想到台電會自爆,塔綠班真的是越來越直接了。

在查疫苗資料的時候,常可以發現反方常會透露出真相,因為謠言是必須真假混用才顯得真,只是真假查證是有夠煩...

過往的謊言總是知識資訊摻毒水,大部分民眾也很難查証,黃的功用大概是遏止塔綠班的資訊落差攻擊吧。

回歸正題,這次公投題目為
您是否同意核四啟封商轉發電

2018早就過了以核養綠公投,所以台灣民眾其實是同意核電的,反核根本沒資格出來跳,而我們的核四每年花數億的資產維護費封存,就是沒人敢去對核四結案。

大家要知道核四啟封不代表直接就能用,必定要檢測核四所有問題才能真正運轉,能改善就改善,不能改善就改建。

這其實是台電當年設計採購興建驗收的時候就該做出的報告,甚至封存核四的時候也該做出報告,我其實不明白一些塔綠班為啥能用各種神奇角度護航台電。

興建驗收的台電現在出來說核四不能用,假定為真,反方反對啟封其實不是在反核,而是支持台電繼續浪費公帑維護無效資產。

※ 引述 《asdf121250 (Suck_My)》 之銘言:
:  
: 土條信徒邏輯:
: 台電、原能會:政治影響科學啦,台電不中立。
: 國民黨內失敗候選人政策顧問提案:科學啦,有附近不會看嗎?
:  
: 理組裡的低端:文組不懂科學邏輯、專業啦。
: 也是理組裡的低端:我理組所以我懂核電跟核安還懂政治,簡直特斯拉加邱吉爾,政客誤: 國埋沒我的才華。
:  
: 一堆低端理組完全無法理解超出自己邏輯能力的事情
: 不是政治事情怎麼會公投啦 自然組不用修公民嗎
: 還是八卦版只剩三民主義了啦
: 但我可以理解啦,一天12小時在當機台保全員
: 怎麼會理解社會運作的方式不只是數字跟機器呢
: 因為數字跟機器是土條信徒世界的全部啊
: 怎麼會有人、政治,更何況女人
: Lol我笑完了881
:  
:  
: 我先說啦我廢物文組還FA學位,算是塔綠班基本教義派聖戰士。
: 但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯
: 我也完全尊重在核安沒有疑慮
: 社會矛盾(核廢料、核電廠周圍居民)能夠解決的情況下
: 取得多數人支持繼續使用核電
: 但我其實很好奇會信土條的人是怎麼樣的
:  
: 基本上看起來像是支持士修和重啟的言論
: 不外乎有以下幾點:
: 1.台電/原能會是因為政治影響才轉彎的,所以核安沒有疑慮
: 2.如果不用核電,難道要吸更多空污嗎?
: (在再生能源能合理且有效填補空缺前)
:  
: 第2點我覺得是生活價值的選擇啦
: 這就用民主程序去解決 公投決定之
: 就有人覺得核電風險低有人覺得吸廢氣沒差
: 我自己是從小吸中火廢氣長大啦所以我覺得還好
:  
: 但第1點就很弔詭,既然土條一直質疑台電的公信力
: 還有政治影響下台電能否維持客觀中立的立場
: 那怎麼又覺得台電/原能會除了謊報核安有疑慮之外
: 不會謊報核安沒有疑慮呢
: 通俗點來說,我們都不相信台灣的官僚體制
: 常常覺得國外月亮比較圓
: 結果比較圓的日本自己也出事了
: 而且就是官僚體制導致的結果
: 既然台灣人對於官僚體制這麼不信任
: 怎麼突然就特別在核安上面信任台電啊
:  
: 我最不懂的其實是這點
: 我想這應該是國家棟梁、台積工程師、領選擇權的大廠菁英還有各種理組工科大大們
: 高人一等的智商還有上流企業培養出來的情商
: 都能理解的邏輯和民主政治社會意識吧
:  
: 所以是不是會相信土條或支持重啟核四的其實根本不是純粹理組
: 而是低端文組跟做2休2輪班12小的低端機台保全工程師理組?
: 所以永和不永和根本不是文理組問題
: 而是低端人口和社會主流價值菁英的想法落差?
:  
: 補充一下
: 我是文組啦,我相信就算我是理組在專業領域之外
: 也是不會有相當程度的理解核電和核安
: 所以我從一開始就不是就核安問題在理解這個問題
: 至於理組的大大們要覺得自己是達文西還是特斯拉這種全方位奇才
: 基於現代公民社會的素養我也是尊重啦
: 現實面來講核電廠選址跟核廢料問題就是政治問題啦
: 政治是文組的但我想以理組的高智商肯定也是比文組還要懂
: 所以我也完全尊重啦
: 至於稅金 我是不知道你買了一台可能(?)會爆還要找地方挖洞埋屎的破車
: 還會想要繼續開下去是什麼理組邏輯啦
: 現在代理商跟你說要召回 製造商叫你繼續開
: 啊你就真的要繼續開 我也是佩服勇氣跟邏輯
:  
: 啊還有什麼被政治立場左右科學這種言論真的是魔法師功力高深耶
: 科學也研究女性在生理上更適合家庭生活勒
: 難道要立法禁止女性工作解決生育率問題喔
: 乾脆請理組魔法師研究幫每位魔法師配給女友可以改善社會對立好了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.105.139 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637405991.A.0E4

auk9 11/20 19:00https://youtu.be/XN10OInK3kY

coollfd 11/20 19:00民進黨增加預算蓋核四 蓋完再反核 笑死

tiki0225 11/20 19:01看看高端吧‥文組的真不適合談科學

CoverMind 11/20 19:01這結論真的神邏輯 呵呵

rwr 11/20 19:03文組爽用核電說核電不能用 說高端好不都不打

cisyong 11/20 19:03反方找台電的人本來就非常奇怪,蓋方要證

cisyong 11/20 19:03明自己的品質是好的,哪有任何公司的經理

cisyong 11/20 19:03會說自己的產品是廢物。

ab304044 11/20 19:04拉G就是應該報廢 你相信台電會把他弄好

ab304044 11/20 19:04

你不解封是要怎麼驗證, 不解封也沒辦法把資產拆分處理掉, 不管是發電還是報廢都需要啟封檢測寫報告。

CoverMind 11/20 19:04支持核能反核四 支持追究核四造責 對某

CoverMind 11/20 19:05些腦包來說似乎是互斥 難為他們智商了

leopam 11/20 19:05商轉勒?不能用的東西投票說要商轉?

auk9 11/20 19:05https://youtu.be/XN10OInK3kY

swearflycc 11/20 19:06以核養綠 現在不是核二三還在發電嘛

swearflycc 11/20 19:06? 哪有問題? 一定要開核四 才叫以

swearflycc 11/20 19:06核養綠?

swearflycc 11/20 19:06邏輯完全不對吧

我也不知道你啥邏輯 每年花數億維護核四就是不願意解封把垃圾處理掉

※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 11/20/2021 19:07:17

CoverMind 11/20 19:08他們就藍綠腦 主子說同意就同意不要嘴

CoverMind 11/20 19:08跟他們最愛罵的塔綠班87%像

rwr 11/20 19:08想想保證買不到疫苗那位吧 黨還能相信嗎?

swearflycc 11/20 19:09解封不代表要商轉 檢調真要查 其實真

swearflycc 11/20 19:09的不用商轉也可以查 因為檢調也沒辦

※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 11/20/2021 19:10:01

swearflycc 11/20 19:10法承擔為了查案重啟商轉帶來的危險

swearflycc 11/20 19:11別急嘛 台電不就說了嘛 公投沒過

swearflycc 11/20 19:11 逐年攤提認列 啊不就在處理垃圾了?

攤提啥?? 所以要繼續編預算封存???? 那你腦袋在想啥 台電之前可是說解封要把機器拆給核二用所以不算負資產,所以要編修維護費,未來也可改 建火力發電廠,所以到底在處理啥鬼,燃料棒早就全送回原廠了,

swearflycc 11/20 19:11你真的有邏輯?

swearflycc 11/20 19:12所以你急著處理垃圾的話 麻煩請投不

swearflycc 11/20 19:12同意票 謝謝 笑

ThisisLongID 11/20 19:13笑死 不同意就是擺爛5年變成擺爛8年

swearflycc 11/20 19:13用以核養綠來當開頭 證明你真的沒想

swearflycc 11/20 19:13好 你真的可以回去再想想

ThisisLongID 11/20 19:13還想帶風向

CoverMind 11/20 19:13所以要追究造責阿 為啥要花錢維護不能

CoverMind 11/20 19:14用的垃圾現在還要公投同意商轉 邏輯死

CoverMind 11/20 19:14了?

swearflycc 11/20 19:14如果連台電要逐年攤提認列 你都說是

swearflycc 11/20 19:14擺爛了 那我也不知道要說啥了

swearflycc 11/20 19:16同意究責啊 那就麻煩請檢調先調查完

swearflycc 11/20 19:16 再來討論核四要不要商轉的問題囉

笑,發現你邏輯了 就是拖時間浪費公帑

※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 11/20/2021 19:16:20

swearflycc 11/20 19:17看來你真的沒做功課 麻煩先去找之前

CoverMind 11/20 19:17說要投同意才能追究的人 腦容量堪慮

swearflycc 11/20 19:17台電要攤提的新聞 看完 再來說吧

※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 11/20/2021 19:18:37

ThisisLongID 11/20 19:18笑死 台電要怎麼攤提? 還不是漲電價

leopam 11/20 19:18解封跟商轉兩個層面,公投主文說要商轉捏

如果台電自己有證據顯示這是個廢物 那就可以寫結案報告了 順便把當年瀆職者寫進去啊 難道黃還能打滾說一定要爆炸看看? 到是投反對,全部人都能拖時間上岸

ThisisLongID 11/20 19:18刮大家的油水 誰負責誰下台誰應該被

ThisisLongID 11/20 19:19關起來會處理嗎? 這還不擺爛

swearflycc 11/20 19:19其實你真的沒啥邏輯 所以你也不用假

swearflycc 11/20 19:19裝看懂我的邏輯啦 笑

swearflycc 11/20 19:20我講的 其實你都沒辦法回答 只能講5

swearflycc 11/20 19:2043 回去多做功課啦

ThisisLongID 11/20 19:20抓著攤提兩個字就能高潮 真的很適合

ThisisLongID 11/20 19:21支持垃圾民進黨政府 笑死

lyping 11/20 19:21投同意要再投入上千億弄那個垃圾弄七年

lyping 11/20 19:21 腦袋有洞嗎?

swearflycc 11/20 19:21呃……我功力比較差 要攤提才能高潮

swearflycc 11/20 19:21 你每天都高潮的人 我是遠遠比不上

swearflycc 11/20 19:22

swearflycc 11/20 19:22你又笑又高潮 厲害厲害

Takao5z 11/20 19:22本來就要維護啊,將來作為收容新疆集中營

NCUking 11/20 19:22當時是公投是否廢除電業法第95條第1項

Takao5z 11/20 19:23的難民

NCUking 11/20 19:23結果也廢除了呀 這一點沒毛病

※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 11/20/2021 19:24:32

ThisisLongID 11/20 19:26民進黨把政策寫進電業法被民意打爛

ThisisLongID 11/20 19:26臉 結果只是把法廢掉然後政策完全不

ThisisLongID 11/20 19:26變 這叫沒毛病喔? 笑死