Re: [黑特] 我錯了 我沒讀書

※ 引述《Berotec (咦)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 我錯惹 我沒讀書
: 我不該挺419 納粹 logo
: 我錯惹
: 跟所有當時被我臭被我嗆的板友深深道歉
: 對不起
: ==
: 但是可以不要瘋到站內信來罵嗎 這種瘋到要去看醫生了

沒讀書就去讀阿
知恥近乎勇，至少你知道自己沒讀書。
肚子裡沒東西最容易被人家牽著鼻子走，別人耍弄而不自知，就像你這次
被八炯耍一樣，明明他就是搞納粹，結果你沒讀過歷史，別人指出這些
就納粹圖騰，你就傻傻地相信那些洗白的虎扯說帖，說甚麼美國鷹之類的。
但有讀過二戰史的，就知道滿滿的納粹圖騰，行為也根本像。

有讀書就不會被當傻子，希望這對你來說是寶貴的一課吧？

但知易行難，勸你還是真的沉澱沉澱，認真去讀幾本書，等肚子裡有點東西
，跟人辯論的都是自己的見解，而不是別人的懶人包以後，在上來跟人討論吧。

身為台灣人，一定要了解國際關係，我推薦你先讀華倫斯坦的 <世界體系理論>，
然後再去了解冷戰史，雖然對年輕人來說這是老古董，但太陽底下沒有新鮮事，
國際大部分參與者的行為都可以在歷史中找到參照。

--

死忠更要讀書啊。 你死忠在辯論時，你有些選項跟立場就被關掉不能選了，難度更高。 然後你還不讀書，你的選項就只有普攻跟逃跑而已。

讀書應該是要讀進自已的思想裡，不然這書也是白讀。 你讀完後要能有自己的解釋，也要能看到書中的講法的侷限 (作者自己或當時時代)

不過我個人主觀地認為，有讀過書的，能判斷有些事無法辯護的， 辯護下去會讓自己看起來沒受過教育，像白癡一樣。 就算你再愛某個事物也一樣，你會理性的計算，所以有讀書的不會打低端局， 能護的就護，護不了的也不會免強，免得花了時間又被人嘲笑沒讀書，賠了自己 的 credit。 會去護很蠢的議題的，有讀書的會去護，不外乎有拿錢或著眼其他的利益，要嘛就 是沒讀書，血衝腦。