[討論] 讀書心得 = 書中重點整理?
不知道從什麼時候開始
讀書心得變成了書中重點整理
網路上的讀書心得,很多都是擷取書中重點並加以解釋
把書中的重點整理出來,充其量是書的懶人包而已
缺乏個人感想、簡化書中內容
讀書心得什麼時候變成這樣了?
我猜想有幾個原因
大家求快速簡便懶人包
網路的一切都非常吸引人,如果一篇文章的實際價值不高
就很難讓我們停留在相同頁面
所以寫文者只好整理出書中重點,讓閱讀的人覺得自己也看過了那本書
但如果只是擷取書中重點,讀者得到的是很碎片化的知識
記憶不會長久
甚至連作者的結論,很多都是老生常談
都是已經知道的事,因為總不會有一本書鼓吹說謊或其他負面思想吧?
這時候就要去想
一本書對讀者來說最珍貴的地方是什麼?
是看作者如何思考,才得出這個結論的
是看作者經歷了什麼,才有這樣的體悟
是當下的思考,是之後的改變
這才是我們應該要看書的理由
我理想中的讀書心得應該是簡單說明書中概念
並著重在自己是否認同,為什麼認同或不認同
或是得到了什麼新的體悟,跟生活如何做結合
藉由如此內化並實現書中概念
這樣書中內容你才會記憶長久,
這本書才會變成你的血、你的肉
這時候,才不枉讀了此書
_________________
先說,我沒有打算抨擊任何人喔,只是發現這種改變有感而發而已
懶人包我也覺得很方便,買書之前我也會先搜尋看看這本書講的是不是我所想看的
但針對寫讀書心得的人來說,讀書心得應該是記錄你讀完書的心得與體悟
這不是期中考,不用把一本書濃縮成精華方便複習(而且通常很花時間)
你要看什麼是你獨有的東西,整理成重點懶人包誰都可以做
但讀書心得,應該是記錄你個人的想法、體悟,這些才會讓你思考、讓你成長
這才是讀書心得的真諦
--
大家都升學考試/補習班/參考書講義 走過十幾年了
不要浪費大家時間 給我必考跟重點
讀書心得是作業抄寫用的
勉強還有價值的是導讀
心得 ? 無心亦不求得 我媽叫我讀的 只求分數 !
你的所得 通常是你私人的東西 也不是每個人都願意公開
推推,有道理啊
「牧羊人的讀書筆記」應該符合原po對讀書心得的預想
推,個人覺得讀書心得首先寫給自己看,再來才是給別
人看,喜歡看看別人的想法,來比較跟自己的哪裡不一
樣
說書比較有可能 滿足你文中說得 有自己的心得
補充一點:為什麼心得有你講的那種感覺 原因可能
感覺寫不出所以來 怕寫不號 倒不如COPY再簡化整理
怕寫不好
摘要不是心得
重點整理很很好~~能找到重點也很厲害
而且可能有著作權問題,雖然引用多少才算也有模糊地帶
。全篇都自己心得反而最安全,但可能讀心得的人要看過
書才比較理解、有共鳴
跟有人會去買第一志願的私藏筆記一樣吧 雖然重點是共有的
但實際思考後得到的結論 那背後路徑才是更有意義的東西
若全部引用 少少幾頁整理 沒商業利益 通常都不會鳥你
當作你再幫它打廣告 看蠻多引用的圖文並茂 比例勘多
推,超級認同!!!我覺得很多「心得」寫得長篇大論的,
但其中一半以上根本只是書的名言佳句摘錄而已,反而短短
寫個1、200字的,真的是自己的感想、對書的評價,對決定
是否要讀這本書而找心得的我,有很大的幫助。
極簡閱讀這本書大約有1/3的篇幅都在抨擊目前碎片式資訊
還有"乾貨滿滿"的心得分享文化 推薦可以從圖書館借來翻
很多很有趣的內容
同意,摘要可以互通,但心得只屬於自己
看電影板就知道了 一堆人把劇情講一遍 叫做心得...
心得不願意公開 笑死 一堆人是寫不出來只好抄書啊
哪有那麼多想法啦 又不是看每本書都一定有想法 就算有
了想法也不一定組織的出來 有了組織也不一定能說的清楚
。就別那麼要求啦
把摘要跟心得搞混,相當於做報告做錯題目
我是覺得各種類型文章,看的人各有所需。ex:書評、心
得、感想、筆記、摘要、導讀。青菜蘿蔔各有所好囉!
書籍有非常多種種類,專業性質強的做成摘要和筆記是很重
要的事
小說、散文、文學這類作品更能觸發讀者的心靈感受,因此
更有發揮自己想法的空間
推Itolemma 只要是分享 多多益善總是好的
不能同意你更多了
所以才有「讀書心得比賽」這種荒謬的事情存在
摘要 心得 評論 是不一樣的東西
我覺得人生經驗還沒有那麼豐富的時候,看書其實就只
是看書,不會有太多想法,可是隨著歷練越來越多之後
,會開始跟書中內容產生「對話」,而這種對話的感覺
就是生活經驗的延伸,自然而然就會得到所謂的「閱讀
心得」,閱讀心得的產出除了書本身能夠和讀者產生共
鳴以外,還要看讀者抱持什麼目的閱讀而有所不同
推
同意
也要看書的性質吧
我是覺得啦 書中重點整理 也是經過消化過所得出來的心得
每個人整理出來的重點都不一樣 這反應讀者的人生經歷
有些人整理出來的重點 可能在另一人看來很智障
在你眼中可能又覺得這讀者厲害能整理出這些東西+
還有也要看書的類型
同意doc講的
「成熟度/經驗值/知識量...」這些不足的話,怎麼可
能寫出深刻的心得。而偏偏這又是個「 人人都想講些
什麼」的時代,結果可想而知。
推這篇中肯
認同
摘要 還是 心得 常被搞混
同意doctorhaha大
講的超中肯 完全就是我一開始看和寫讀書心得的心聲
我也覺得各種心得都有存在的價值,但我看到過長的摘要
真的無法,只覺得頭昏眼花XD
2
這也是我曾有過的疑問,心得介紹感覺是內容摘要與重點整理。 但是,每個人對「心得」的定義也實在不同,所以讀書心得廣義上就是如此! 分享一下我之前在podcast 某頻道聽到一位有聲書評者在講自己被聽眾批評他的書評對於書 的內容介紹不夠詳細,多是在發表他閱讀後的感受,但他也特別強調了自己的「書評」原本 就是設定這樣的取向,他認為如果他把書的內容、重點摘要整理都列出了,那麼有些聽眾可4
關於寫心得,我做過很多嘗試,有興趣可以翻翻我舊文(如果還在的話) 我的感覺是: 不管是單純書摘,深入感想,文論 甚至是抒發"個人--與書--與這世界"的個人化心得 所有的寫法都是必要的X
1.多數人貼文章打字了事 買書翻翻就結束了 這樣最輕鬆 就像運動=公園走走路 甩甩手 2.不了解心得的意涵 也從來沒有想要了解 要旁徵博引需要思考! 不是一直買書 一直看書就有用 說實話 好好思考生活經驗 有時候屌打100本書1
一樣米養百樣人,很難保證相同的事物能夠給一百個人相同的感受。 一本書給一百個人閱讀,根據當事人的生活經驗,一定也會有超過一種以上的讀後感。 假如我看完1Q84的心得是"這是甚麼淫亂荒誕的射精合理化爛故事", 甚至開始抽絲剝繭整套小說不合理又荒誕讓人食不下嚥的詭譎之處, 結果隔壁桌的小美看完後覺得自己彷彿讀完了一本21世紀的1984,1
原文怒刪 我自己是認為書籍大概可以粗分成兩類,第一類是文學,例如小說、散文等等;第二類是 非文學,例如科普、傳記等等。 我認同原文的說法,可是我自己只有在第一類書籍的時候才會那樣寫心得。 在我發過的心得中,偏文學的諸如「蒙馬特遺書」、「繞頸之吻」、「玻璃彈珠都是貓的
7
[心得]《讀懂一本書》心得筆記圖文心得: 你是否總覺得書都讀不進去呢?明明就努力地讀了,但卻往往像是船過水無痕般,看完就 還給作者了呢?那你或許可以試試一個強效的方法:講書。 今天要談著這本《讀懂一本書》,作者樊登是中國著名的講書大師,創辦「樊登讀書」, 註冊會員超過3300萬人,是個名副其實的知識網紅。6
[心得] 《只有讀書能抵達的境界》為什麼要讀書?《只有讀書能抵達的境界》網路什麼都有,為什麼要讀書? 人的一生有限,但是讀「書」可以體驗我們無法抵達的境界 圖文心得 這本書在說什麼? 《只有讀書能抵達的境界》的作者是日本作家齋藤孝,他的作品涵蓋教育、學習、閱讀與5
[心得] 《完成》用這本書的方法完成這篇閱讀心得圖文版: 你認為成功的關鍵是坐而言不如起而行嗎?本書的作者前言就直言問題不是出在開始,開 始很重要,但完成更重要。根據很多研究,92%的新年新希望沒有達成,在未完成的途徑 上,有很多人同行。 我會想看這本不算新的書,是看了閱讀前哨站站長瓦基的心得分享,他用這本書的方法成3
[心得]《極簡閱讀》心得筆記圖文心得: 在這資訊大爆炸的時代,大家每天都要被數不盡的資訊迎面衝擊。好的是,我們擁有了實 無前例的巨大資源;壞的是,我們多半無力吸收。許多人甚至因此陷入了極大的知識焦慮 。你我可能都曾有以下狀況: * 不斷地刷划手機,擔心錯過最新的資訊2
[心得]《人生路引》讀後感圖文心得: 會想讀這本書,跟自己在練習寫讀書心得有關。本書的作者楊斯棓醫師,是台灣 有名的KOL,並曾獲邀寫過上百本書的推薦序。做為一個心得寫作初心者,很希望可以從 這本書中,學習如何更好的去向讀者推薦一本書。 本書分成6大章節,總共介紹了28本書: