[討論] 台美關稅談判是談判？還是敲詐勒索？
前行政院副院長、
經濟學家施俊吉指出：「
談判本應基於互惠，
川普的談判完全沒有讓步，
美國什麼都沒給。」
在這種情況下
台美關稅貿易談判
這真的是談判嗎？
顯然從這角度看
完全不是
而是美國單方面的敲詐勒索
是訛詐
這就不是一個對等的談判
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.217.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為川普是惡霸
推
本來就是敲詐 不過不只敲台灣是敲全
→
世界
→
全世界都很不爽 但無奈打不贏
推
我倒想知道哪些國家談的公平的
→
川普對每個國家都勒索啊
→
日韓也被敲詐
推
你覺得世界上有幾個能跟美國「對等
→
談判」的國家？
→
說美國什麼都沒有給，這就不好說了
推
對全世界都是敲詐勒索 除了台灣 台灣是台
→
灣可以幫助美國 懂就懂
推
打不贏就加入 成為美國一州
→
當美國人老闆然後自己賠一屁股還會被員工
→
告好在哪 是以為借錢不用還歐
→
台灣是民主黨餘孽啊，這怎麼洗都洗不掉
推
日韓要付龐大的資金才換來15%，有比台灣2
→
0%好嗎
→
中國還站著啊，死忠沒辦法接受
噓
票投國民黨 關稅55% 對手共軍變美
→
軍
→
就是這樣
→
說讓支那只能買陽春晶片,支那還不是要跪
71
[情報] 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題標題： 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題 來源： 行政院 網址： 內文： 台灣政府團隊於美東時間5月1日結束在華府就對等關稅等經貿議題與美方的![[情報] 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題](https://i.imgur.com/ocF0E2Wb.jpg "[情報] 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題")
26
[討論] 黃國昌：應把藍白聲音當台美談判籌碼台美關稅持續談判中 但在野黨認為談判不夠透明 因此要求政府到立法院專案報告 民眾黨主席 黃國昌今天就表示16
[問卦] 談判專家是如何談到32%的據可靠消息指出 台美關稅32% 不對啊 台積電都免費送美 台幣也升值那麼多 還出動談判專家 怎麼看都是台灣會贏X
[轉錄] 賴清德FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 賴清德FB](https://i.meee.com.tw/Sme4shM.jpg "[轉錄] 賴清德FB")
9
[問卦] 台美關稅協議是不是要先立法、再談判台美關稅協議是不是要先立法、再談判 「先立法、再審查」 「自己的國家自己救」 ，11年前的夜晚，這兩句口號響徹青島東路周遭 任何對外經貿談判，在事前與事後都應有公民社會的參與及國會的監督 目前台美關稅與貿易談判內容「一字不洩」，6
[黑特] 台美關稅談判以視訊進行行政院說法 昨天4/11進行的台美談判 以視訊進行 在對等關稅非關稅壁壘出口管制上 進行意見交換6
[討論] 關稅談判 藍白同意嗎？近日台美關稅談判 如果談判的內容 若有些是需要經過立法院三讀通過的 藍白會100%同意政府去談判的條件嗎？ 如果台美談好了6
Re: [新聞] 民眾黨要卓榮泰報告台美關稅 賴中強：談談判初期 初期談判 尚未明朗不能講 會影響談判 是攪局非監督 談判中期 談判已經階段完成 保密不能講 會影響談判 是攪局非監督 談判尾聲 談判尾聲 不能要求報告 是攪局非監督 談判完成 就算報告你也不能怎樣 因為談判完成不能隨意修改內容 不然若重新談判 會被川普懲罰關稅 使台美關係變差 害慘台灣 是攪局非監督1
[問卦] 7天了,關稅談判,台灣在幹嘛?行政院白紙黑字寫 我方已與美方於 4 月11日進行視訊會議 日期：114-04-12![[問卦] 7天了,關稅談判,台灣在幹嘛?](https://i.imgur.com/ZXRYxA0b.jpeg "[問卦] 7天了,關稅談判,台灣在幹嘛?")
2
[討論] 暫時性關稅 是暫時多久？現在有證實了8/7關稅不會動 美方消息說下次台美談判時間都沒確定 也都沒有任何再次談判的時間流程 啊請問暫時性關稅是暫時多久？ 等到川普下台嗎？
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")