[討論] 先說，公投那天我郊遊
黃國昌的這個公投案其實是假議題，
因為這個題目擺明就是在做政爭，
而且公投的結果不會對核三的現況有任何改變。
如果雞巴藍白要槓說核三公投多有用，
要記住，清德可以賴著不動，
不過下一屆國民黨籍總統就要處理這個麻煩了。
現況無法延役，延役的成本全民買單。
與其吵這個假議題，
我當天寧可出去玩就好了。
跟賴清德發一萬一樣，
吵完後，大家問盧秀燕要不要發錢，
然後藍白突然理性腦上身雞巴腦理由都講的頭頭是道。
核三公投怎麼槓一回事，
回頭問核五廠址要在台中還是桃園，
這些假蛹盒的廢物又要雞巴毛說什麼法律規定了。
你他媽的都可以把憲法法庭修到當機了，
在哪裡騙什麼核電廠核廢料不能修法。
大家洗洗睡好不好啊，綠電還是最香的啦。
https://i.imgur.com/888LLQu.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.76.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
45% 70% 31%
推
重啟要花非常多錢 結果只能用五年。藍
→
白傻b。 藍白政客隨便亂講，隨便唬爛。
→
結果藍白蠢蛋都信以為真
推
樓上典型沒看辯論只看綠媒，辯論都算
→
給你看核能一年能省多少，更別說核能
→
還可以延役，比一直在被綠電吸血全台
→
買單差別自己算一算後再來看誰白癡好
→
嗎？
推
反核票-1
噓
光電垃圾我才不要
12
[時事] 反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部：今反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部：今日重啟核三、明日重啟核四 2025-08-11 21:13 聯合報／ 記者 戴永華／宜蘭即時報導 針對民眾黨主席黃國昌今天到宜蘭宣傳823 核三延役公投，民進黨宜蘭縣黨部主委邱嘉進 表示，核安審查流程尚需明訂、核能廢料尚待解決，此時藍白聯手以11億為代價硬推公投![[時事] 反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部：今](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/11/realtime/32878783.jpg&s=Y&x=315&y=0&sw=3402&sh=2268&exp=3600 "[時事] 反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部：今")
3X
[爆卦] 吳思瑤:國民黨玩弄憲法於鼓掌藍白還敢嘴以下吳思瑤FB原文: 國民黨可以不要再巨嬰了嗎？ 藍白所提兩項公投，一勝一負。 反廢死遭駁回，核三延役可舉行。 兩公投成案與否有輸有贏，這就說明了中選會沒有政治考量，是依法行政。![[爆卦] 吳思瑤:國民黨玩弄憲法於鼓掌藍白還敢嘴](https://i.imgur.com/tSJHgKrb.png "[爆卦] 吳思瑤:國民黨玩弄憲法於鼓掌藍白還敢嘴")
4
[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....我的天啊 賴清德要講核三延役公投 他要率領大家投不同意 這沒關係 但是賴清德的理由，還在跳針不安全怎麼辦？ 「安全是科學問題、不是公投能夠解決。6
[討論] 黃智賢：黃國昌不要臉！黃智賢認為黃國昌提核三廠延役公投只是為了選新北市長然後要脅國民黨讓他選，不然為 何在新北的核一核二廠不也一起公投延役 還有原來核三廠就算延役也只能再用三年燃料池也會和核一、二一樣滿了 然後現在台灣還是找不到核廢料的儲存場，要蓋新核電廠也沒有一個縣市會同意![[討論] 黃智賢：黃國昌不要臉！](https://img.youtube.com/vi/VEboctPrLKQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃智賢：黃國昌不要臉！")
6
[討論] 核三延役公投辯論 黃國昌要上場了今天立法院針對8/23的核三延役公投 協商立法院的辯論代表 民進黨團總召 柯建銘 直接把名額全部讓給藍白兩黨![[討論] 核三延役公投辯論 黃國昌要上場了](https://cdn2.ettoday.net/images/8290/e8290609.jpg "[討論] 核三延役公投辯論 黃國昌要上場了")
3
[討論] 還有人記得黃國昌的核三延役公投嗎？中選會已經公告 第一波罷免投票在7/26 8/23的核三延役公投也跟著脫鉤了 當初黃國昌跟國民黨搞這個 就是想跟罷免綠委一起搞![[討論] 還有人記得黃國昌的核三延役公投嗎？](https://i.imgur.com/gt1Qjd9b.jpeg "[討論] 還有人記得黃國昌的核三延役公投嗎？")
2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投，更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役，那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票， 所以第一次罷免的選區越多，823公投要過關的機率就越低。2
Re: [新聞] 柯建銘禮讓藍白「核三延役公投」 黃國我是認為 就算這個核三延役公投過了 民進黨政府還是會說核三已經停止運轉 停止的東西沒有延役的問題 變成還是要去辦另一場核三重起公投1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞？藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會1
[討論] 民眾黨辦國政宣講 給藍委舞台向小草拉票民眾黨又要開始辦宣講啦，主題是核三延役以及法庭直播，還有「救出阿北，司法不公」？ 要被罷免的藍委們，可以來這宣講，向小草拉票？如果有游淑慧跟鐘小平助講時，底下的小 草會怎麼樣？最好笑的是54席要跟8席乞討宣講？國民黨根本就是被看雖小。 核三延役基本上就是假議題，要主管機關台電同意？然後要安全無虞？才能核三延役。 基本上公投過了，代表可以延役了嗎？根本就是在打假球，法庭直播只是在塑造阿北被迫害![[討論] 民眾黨辦國政宣講 給藍委舞台向小草拉票](https://i.imgur.com/LRDHe0mb.jpeg "[討論] 民眾黨辦國政宣講 給藍委舞台向小草拉票")
![[討論] 要想清楚核三公投的後果](https://i.imgur.com/WeE1ojOb.jpeg123.194.189.111 "[討論] 要想清楚核三公投的後果")