[討論] 慟 日本將要立法管制光電廠 發展核能
高市早苗領導的新政府正準備對大規模太陽光電廠的開發祭出新一輪管制措施
不僅限制面積使用地點
日本光電的國土破壞走到尾聲了
然後積極開發核能目標實現能源自主….
慟 又一個綠能夥伴放棄光電了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.82.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果高市要推日本自己開發的光電電
→
池XDDD
→
反觀
→
目前推測比較有影響的是離岸風電
→
而且日本核電重啟還卡在地方政府好
→
不好
→
人家光電比早就破20%了
→
倒是有個活寶說光能板會阻礙下雨XDD
推
靠腰他竟然反智成這樣XDDD
噓
垃圾新加坡還在非核家園!
爆
[問卦] 核能運轉40年以來出過啥事光電才幾年 就一直上新聞 破壞環境 核能運轉40年 出過啥事 為何核能臭名比綠能還臭?![[問卦] 核能運轉40年以來出過啥事](https://i.imgur.com/h9Ujukyb.jpeg "[問卦] 核能運轉40年以來出過啥事")
24
[問卦] 台灣現在建核電廠來得及嗎？川普提名的新讓能源部長 是石化業大佬 他的能源政策也是延續目前政策 核能開發優先 這確定美國是以核能當能源重心9
Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？說到「綠能」，很多學者、專家跟官員都沒講到真話， 那就是其實綠能有兩個特色，注意！我用的是「特色」二字，而不是「缺點」， 因為說不定，幾年後科技突飛猛進，這個特色就不是缺點了！ 第一個特色是發電量不穩定，這個我想不用我多講， 太陽光電跟風力發電都只有在特定時段跟季節，發電效率才會高，5
Re: [討論] 為何光電要找人圍事？？光電不只是光電，光電用的土地可以有更多收益 1.集滿10公頃農地申請地目變更為建地蓋光電廠，農地與建地的價差….. 2.不適合改做其他用途的土地，可以收錢埋一些東西，郭前中執委演示給你看了 買土地、地目變更（據說西瓜市要對光電廠面積總量管制）、埋東西，都需要兄弟協助排 除障礙2
[討論] 光電算現代版 指鹿為馬嗎?小時候念過一個故事教指鹿為馬 光電發電費用明明就核能3倍 中間還有黑道工程國土等等的佔用 聯合國也通過核能是綠能 算排碳也會過 美國日本法國核燃料怎處理台灣就比照
[討論] 鄭麗文新書出版 揭發光電弊案能源危機2025年10月1日 新出爐的 鄭麗文 <台灣光電綠能怎麼了？：從太陽能板、反核到生態浩劫、黑金弊案，一次讀懂台灣的能源 危機>![[討論] 鄭麗文新書出版 揭發光電弊案能源危機](https://i.imgur.com/vQ2HSDzb.jpeg "[討論] 鄭麗文新書出版 揭發光電弊案能源危機")
1
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役價格喔 首先看大S的電費 我直說惹 有錢人現在電費*2也是不痛不癢 然後有能力決定台灣能源未來的人都是比大S有錢太多的溫層