[黑特] 綠粉：天母棒球場耗資近百億！
今天政黑導師翁達瑞教授
將戰場轉移到十二億新竹棒球場
綠粉紛紛叫好
甚至有位臉書都在分享
大紀元、民視、自由報導
的忠堅綠粉留言：
天母棒球場耗資近百億，是全世界最貴之一，從來未見媒體報導。可知現今大多數所謂媒體根本是假媒體！
https://i.imgur.com/UQ0IH6h.jpg
原來二十幾年前的
天母棒球場斥資近百億
反觀新竹球場才花十二億
小智真不愧是五星級-有省錢市長
媒體都亂報
是非可以這樣顛倒嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
百億??????
→
綠糞還不上車
推
我是覺得這種路人甲不值一提
推
真的
→
我也可以說新竹棒球場其實是花了千億，請問證據在哪
→
裡？隨便貼個臉書造謠就沒事了嗎？
推
達瑞快點上車
推
20年前的市長不用負責嗎？
噓
蛤？百億蓋成這樣的話根本就弊案了吧，還百億咧
→
好歹也要知名側翼 就路人隨便講也要發一篇
推
綠畜吃屎
推
wwwwwwwwwwwwww
推
該不會是說土地價值吧
推
綠蟑：不管是越南幣或印尼盾反之超過百億就是不行
61
[問卦] 新竹球場花十二億還爛成這樣 誰挺得下新竹棒球場耗資十二億整修 結果爛到被眾人轟得體無完膚 還造成職棒球員受傷 我就問 新竹棒球場花大錢整修還這麼爛![[問卦] 新竹球場花十二億還爛成這樣 誰挺得下](https://i.imgur.com/uGIK6l7b.jpg "[問卦] 新竹球場花十二億還爛成這樣 誰挺得下")
30
[討論] 球場造價引述kendo26於2009年07月23日發表的文章 國內球場造價比較： 國內棒球場 容納人數 啟用年 造價(台幣) 天母 10000(無外野) 1999 五億多 澄清湖 20500 1999 十二億![[討論] 球場造價](https://i.imgur.com/c6QM6gLb.jpg "[討論] 球場造價")
14
[討論] 越綠的縣市越貪腐近期發生新竹棒球場事件，花十二億蓋的很爛，還有花十二億的桃園羽球場，驗收完隔一天 就撐不住三級地震，造成天花板崩塌，這兩個縣市都是綠色執政。 不是說藍的有多好，而是藍的監督能力太廢，造成綠的可以無忌憚的大撈特撈，另外因為綠 的監督能力較強，網軍和媒體也是屌打藍的，所以藍的縣市不太敢大撈特撈。 藍綠本質是一樣![[討論] 越綠的縣市越貪腐](https://i.imgur.com/Pz9TjU6b.jpg "[討論] 越綠的縣市越貪腐")
12
Re: [新聞] 沈慧虹登記竹市長 鄭宏輝喊「肯定林智堅沈慧虹 最近把看板全都換了 之前的看板 不愧是五星旗副市長 背景一片紅 讓專業的來 新竹會紅 沈慧虹![Re: [新聞] 沈慧虹登記竹市長 鄭宏輝喊「肯定林智堅](https://i.imgur.com/hOOKRtjb.png "Re: [新聞] 沈慧虹登記竹市長 鄭宏輝喊「肯定林智堅")
9
[問卦] app都要十幾億了 棒球場12億不夠吧？如題啦 大家一直砲轟新竹棒球場花十二億 蓋到一堆破洞 水溝在場內 休息室很爛 外野石頭一堆 選手受傷 之類的 但是啊 你們將心比心![[問卦] app都要十幾億了 棒球場12億不夠吧？](https://i.imgur.com/cBbUkSBb.jpg "[問卦] app都要十幾億了 棒球場12億不夠吧？")
6
[討論] 這樣算挖到大秘寶了嗎如題 我以為大秘寶只是個笑話 結果現在在新竹棒球場挖到這麼多廢棄物 這十二億到底是….花在哪？ 這樣算挖到大秘寶嗎4
[問卦] 新竹棒球場本來就不該重建吧原本的新竹球場 平常就有給三級棒球用 現在花十二億打掉重蓋 結果根本不能用 而且新的問題接踵而至1
[問卦] 給魏導十二億可以蓋出什麼？大家好 我是廢宅 魏導aka主題園區大師。 要是今天給他十二億，他能蓋出什麼呢？ 棒球場、體育館、活動中心還是一片草坪呢？ 有沒有八卦？![[問卦] 給魏導十二億可以蓋出什麼？](https://i.imgur.com/GkOC9bAb.jpg "[問卦] 給魏導十二億可以蓋出什麼？")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點