Re: [討論] 為什麼執政黨對地方選舉預測這麼失準?
※ 引述 《saufu08》 之銘言:
: 照理講,中央政府,執政黨的民進黨掌握了全國性資源,也有很多媒體資源,甚至情報網: 應該也很多才對…
: 但為何會對地方選舉預測這麼的失準,導致自己慘敗…
: 為何無法預測到自己執政8年的林右昌的基隆會丟掉
: 也不知道新北的林佳龍被大破30萬票,更不知道鄭文燦經營八年的桃園市也會不見,更無: 法預測到林智堅的新竹也丟了…
:
: 甚至執政黨也無法預測陳時中輸掉台北,否則可能就改派別人了…
: 為何擁有中央執政權力、
: 擁有全國最綿密的情報網系統的執政黨民進黨…
: 也擁有全國最多席次的立委人數
: 會無法預測到自己地方選舉會敗北呢?
: 大家覺得為何中央政府對於自己地方選舉的預測能力,為何會這麼差呢?
: 大家怎麼看呢?
很菜耶 隨便想都知道
民進黨手上一定有準確的民調
台灣選舉不是一次兩次了 而民調又是種科學的東西
否則怎麼會有兩顆子彈這種事 或其他事
(先別噓喔 兩顆子彈可以解讀成民調出來民進黨會贏 敵人趕快派人去開槍)
啊選舉這種事就是不能承認自己落後
否則風向仔會倒戈 到時候只會輸更慘
(對 就是說那些樁腳)
所以必須營造一種 我會贏 投我就對了 的氣勢
這就是解答 懂了嗎?
--
※ PTT 留言評論
20
[討論] 台北市人猜台北選舉辯論結束 大概選舉也底定了 身為台北人 我來預測一下 台北市長選舉情形好了 當選人:蔣萬安 估計得票率45~50% 第二名:陳時中,得票率30~35% 第三名:黃珊珊 得票率:15~20%X
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?其實看了這篇挺感慨的,甚麼時候 PTT的老人也不看內文看標題了。 你仔細去看底下的推文,挺的不挺的都有但更多的是看戲。 我也懶得像是前面的大大一樣慢慢找出來了, 畢竟翻個推文也不會很難,但不看的人就是不會看,不承認的就是不會承認。 就好比之前綠營用在藍色支持者身上的話一樣12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤8
Re: [新聞] 林佳龍質疑學士跳博士很奇怪 警大發聲明無言........ 所以現在民進黨是已經定調要開始丟學歷泥巴戰了嗎? 如果民進黨是小小在野黨就算了,現在民進黨是執政黨耶!!! 到底在幹什麼阿?是什麼事都不用管了是不是阿? 我是不知道其他國家有沒有,但民進黨竟然有一個8
[討論] 為什麼執政的民進黨拿不下地方選舉呢?是這樣啦,民進黨是執政黨,有強大的中央政府做靠山,而且都選舉好幾十年了, 照理說相關民調機關或是各類社會氛圍走向應該都可以隨時掌握很清楚才對… 但為何這次民進黨會預判錯誤,掉了這麼多的縣市首長 像台北市,當初派時中應該也是預測有防疫紅利、又是最強人選,可以在三人選戰中獲勝 !2
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?國民黨百年老黨了,民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊? 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政,我的想法藍綠兩黨都該死! 蔡英文口喊消滅地方黑金,結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國,還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後! 國民黨執政再怎麼爛,都沒現在爛!6
Re: [轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法幹你娘,這就是我們的執政黨 整篇都在講選舉、選票、民調 媽的你是執政黨欸,台灣人選舉是為了讓你們最好更多對國家有利的事,結果你們的思考 都是 「怎麼樣才能不傷害黨」
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?