[討論] 為什麼執政黨對地方選舉預測這麼失準?
照理講,中央政府,執政黨的民進黨掌握了全國性資源,也有很多媒體資源,甚至情報網應該也很多才對…
但為何會對地方選舉預測這麼的失準,導致自己慘敗…
為何無法預測到自己執政8年的林右昌的基隆會丟掉
也不知道新北的林佳龍被大破30萬票,更不知道鄭文燦經營八年的桃園市也會不見,更無法預測到林智堅的新竹也丟了…
甚至執政黨也無法預測陳時中輸掉台北,否則可能就改派別人了…
為何擁有中央執政權力、
擁有全國最綿密的情報網系統的執政黨民進黨…
也擁有全國最多席次的立委人數
會無法預測到自己地方選舉會敗北呢?
大家覺得為何中央政府對於自己地方選舉的預測能力,為何會這麼差呢?
大家怎麼看呢?
--
無法預測時鐘會輸真的是鬼遮眼
說不定執政黨其實都知道,只是裝成會贏的樣子
沒預測到治肩護航不過而已,但也很正常就是
20-22上半年側翼一條龍戰術根本摧枯拉朽天下無敵
怎麼可能不知道,藍綠一定會自己做民調
輿論戰帶風向洗上癮
就三大錯覺之一:我能反殺
你錯了,他們就是能準確預測才會作出相反的民調
但蔡英文賭贏太多次了,以為靠媒體跟側翼能再次硬幹過,
民調就是那麼現實 你嘴巴再會護航沒票就是沒票
下場就是論文撞台大、一屍N命
普通老百姓不爽也沒空去做圖筆戰 只好用選票制裁
用來洗腦鐵票
就黨中央被英系的垃圾把持啊,議員選舉靠自己就選得不錯
。
三大錯覺聽起來好像lol用語 XDDDD
早知道會輸啊 出來選是為了給基本盤交代
所以自然覺得治肩這次一樣可以靠一條龍洗過去,至於時鐘
那個本來三咖督勝算就不小了,是自己覺得躺著選就用側翼
跟二世祖當選戰團隊才翻船的
你看事後在那邊互指戰犯的時候焦糖自己出來爆他負責安排
媒體,自以為會贏到用這種咖當核心幕僚真的笑爛
他們也預定拿得到準確的民調 但選擇相信三民自怪我囉
預測很準啊 你看七個立委嚇到不敢辭就知道有多準
而且這次幾乎是全線潰敗 輸的地方沒一個是接近的
贏的地方也是贏的超級難看 台南屏東輸了也不奇怪
這種結果是不可能事先不知道的
就看不起台灣選民智商啊.事實也證明台灣選民容易被洗
怎麼可能不知道
本來是穩贏的 但是中國網軍大舉侵台
立委不敢辭就知道自己輸定了拉.哪有失準XD
只有智障綠粉在那講幹話壯膽..一群神經病死忠粉
根本菸頭要搞爛資進垃圾黨 可悲的人渣爛黨
低能綠蠢吱整天搞反智議題
每個黨都有內部民調,預測通常不會差太多的。你怎知失準
如果你只看媒體那根本不準好嗎?大部分是帶風向而已
林佳龍表示:我民調都贏盧,結果是自家的民調W
死忠仔也以為會大獲全勝
公投萊豬都能過了,廢物空心菜以為自己掌握網軍媒體所向無
敵
連日本人都知道 政府不知道?真不知 那就是宦官太多了
民進黨故意放掉市長 力爭議員席次
應該是故意讓招的吧 輸地方贏中央 小英在下一盤好大的棋
內部民調一定都知道啦,只是在支持者面前還是戈要假裝會
贏
不然還沒投票就認輸,更沒人想出門投票了
沒有失準啊,內部應該10月就知道很難扳回來了
塔綠狗 真貪污黑道 假抗中保台, 只能騙白癡呀 懷
疑哦
同溫層
選前政黑沒有塔綠斑預測會輸吧 至於塔綠斑的中央同
溫層媒體給的
資訊還有希望吧 加上前面四個不同意的成功讓民進黨
以爲還是可以
平安過關吧
連自己大本營台南屏東都預測成這樣了
玩全只是靠義和團側翼式的壯膽
畢竟你們是死忠的
哪是30萬 明明就是46萬XD
黨內權力鬥爭 能看到結果 就不會八年輪替了
問就是同溫層 90%媒體都是綠的還能輸到一屁股,真不簡單
台中立委補選和四個不同意讓DPP可以掌握民意,
贏不一定是對自己最大利益
想提名誰就提名誰,都不用初選,結果踢到鐵板了
還有 民調是做給老闆看的
他們早知道了 只是不能說而已 否則死忠的會更早崩潰不
出來投
或是跑去支持黃珊珊
他們18歲公民權也輸很慘啊,綁大選了還差400萬才過同意門檻
。阿不是很強,公投戰神,4大公投全壘打XDD
決策者跟18年大敗時一樣那四個,不意外
18歲投票權是各政黨都推的吧,沒通過只打dpp的臉嗎
因為韭菜人民突然發現這些年根本遇到詐騙集團了
林右昌急著要基捷的反應很明顯在告急吧
只是基捷問題遇到台鐵整個尷尬起來
早就知道會輸了,不能說的秘密
沒輸啊 縣市議員多三十席 輸在哪?
18歲公民權要是過了 他們才麻煩 2024多大概50萬年
輕人票這很恐怖
19
[創作] 2022縣市長當選人預測判斷依據 1)民調數據:以po文當下的美麗島民調(偏綠)、TVBS民調(偏藍)兩家長期有公信力的媒體 民調為主。 2)中央執政滿意度:地方選舉已成為類似美國的「期中選舉」,將一定程度反應民眾對於 執政黨的滿意度。12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤8
[討論] 為什麼執政的民進黨拿不下地方選舉呢?是這樣啦,民進黨是執政黨,有強大的中央政府做靠山,而且都選舉好幾十年了, 照理說相關民調機關或是各類社會氛圍走向應該都可以隨時掌握很清楚才對… 但為何這次民進黨會預判錯誤,掉了這麼多的縣市首長 像台北市,當初派時中應該也是預測有防疫紅利、又是最強人選,可以在三人選戰中獲勝 !3
Re: [討論] 政黑板有一撮人 永遠和執政黨為伍每次看到這種「自以為是監督執政黨」當擋箭牌的文,就覺得笑死 請問:「地方執政就不是執政黨」??? 隨便說之前的恩恩爸事件,整個八X板圍剿一個"受害者" 請問該人是明星?政治人物?還是又是啥側翼? 不是嘛!不就是因為他罵了XX版目前最愛的侯友宜?4
[討論] 這次民進黨 vs. Others 全國得票數?貴為全國最大黨、擁有無限中央資源的首席執政黨-民進黨,其堅強的團隊戰力,堪稱湖 人三連霸時期的紫金軍團! 民進黨沒有輸給敵人,通常只是輸給自己而已… 戰無不勝、攻無不克,要說民進黨 vs. Others 也不為過。 大家覺得,再過幾十天的選舉,2
Re: [討論] 下屆縣市長國民黨有機會贏高雄、台南個人認為這次kmt在地方選舉大有斬獲的主因 還是來自於人民對於執政黨長期執政下的厭倦感 換句話說,其實仍是鐘擺效應在作祟 如果2024年中央還是dpp執政的話 那到了2026年,kmt確實有機會贏南、高兩都- 說的沒錯啊 大家都不是專家,就算是專家,也很難預測未來會怎樣 最終還是回歸到民眾對政府的信任度問題 萊豬、藻礁、核能、公投大選,無一不是不爽執政黨雙標耍智障 有多少人真的在意醜不啦嘰的藻礁啦
- 民意如流水,在選前誰也不知道民進黨會在縣市長大敗… 連自己人執政了8年縣市,有林右昌的基隆、鄭文燦的桃園、林志堅的新竹 甚至原本預期會乘著三角督之亂,漁翁得利拿下台北的陳時中 還有被碾壓狂輸超過40萬票的新北林佳龍… 以上慘烈的選舉結果,相信民進黨內所有菁英應該在選前完全預料不到吧?!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。