Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江
KMT跟DPP在這個議題上就是大打烏賊戰呀。
中華民國可以容納台獨在內的前提,是民進黨要修憲讓中華民國的領土不包括中國大陸地區才行,否則哪來的台獨=華獨呢?但賴功德敢說要修憲嗎。
如果中華民國是主權獨立國家、但領土又包括大陸,這個叫做「華統」,就不是借殼上市的「華獨」了,跟兩蔣時代有87%像。不修憲,光是打嘴砲說兩岸互不隸屬,只是在騙票而已,在法律上就是沒有「台獨」或「華獨」的生存空間,所以保護朱跟江並沒說錯。
所以九二共識當然有中華民國的生存空間,它的含義就是「華統」,但KMT頂多只能以「兩岸非國與國關係」含糊表達「中華民國不承認中華人民共和國對中國大陸的主權」的含義,也不敢指著中共的鼻子說,你不是一個國家、頂多只是一個政府。
現在藍綠兩黨就是只敢主張「中華民國是主權獨立國家」這一個不會錯的大原則,但是在細節上胡說八道,騙騙傻子而已。
--
你不住在台灣才能這樣分析,我最喜歡看人在壕溝裡高談闊論
戰略
https://i.imgur.com/M9F68ua.jpg 制定台灣國憲法吧
其實啊,記者只要直接賭麥問賴功德「中華民國的領土包不包括中國大陸,這個爭論就結 束了。
※ 編輯: wayland (49.216.81.25 臺灣), 02/16/2023 18:30:52習近平已經重新定調92共識就是要統一一國一制
對啊,九二共識的意涵就是主張「中華人民共和國不是國家」的終極統一,所以跟一國一 制有啥矛盾。
※ 編輯: wayland (49.216.81.25 臺灣), 02/16/2023 18:36:04九二共識本來就是在騙票了 九二會談 沒有共識
92共識 習戳破國民黨欺騙台灣人多年謊言,這群藍的明知道
92共識只有一個中國,還繼續欺騙有各表。看他們反應就知
道,不敢回應賴問題,氣得扯台獨轉移話題,心虛
廢話,開宗明義就說是「一中」了,只是保留對一中內涵的詮釋,當然抵觸台獨啊。
※ 編輯: wayland (49.216.81.25 臺灣), 02/16/2023 18:37:36被中共統一後,還有中華民國的主權獨立嗎?
只要你追求中華民國的主權獨立,那必然就要對抗中國
這不就是「共統」跟「華統」的區別。而且這個論述不就塔綠班烏賊戰起手勢,我是強調 不修憲就沒有中華民國存在=台獨這回事,不是在討論跟對岸談判的好處
※ 編輯: wayland (49.216.81.25 臺灣), 02/16/2023 18:41:44也要保台
國民黨在中國的生存空間都沒有
除非哪天中國良心發現,放過中華民國一馬
國民黨何時回南京設黨部?
國民黨講生存空間 中國人都笑了
習主張啥就是啥嗎? 他叫你吃屎你吃不吃?
我們也可以主張反攻大陸啊
1
好笑的是,歷來中華民國民選總統總共有 登輝,丫扁,馬冏,EE 四個總統 結果最堅持中華民國主體性的馬冏被打成最賣台,最想過去被阿共統 重點是有一群死忠的綠營支持者,真的把這種謊言當成真的 不敢修憲法,不管藍綠,你他馬的在統獨議題上,幹,都在騙票啦..5
賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面 ㄧ辯就倒 九二共識就是一個中國 憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言 當然5
九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號10
為什麼身為我國國民對於憲法無基本認知? 先講九二共識 決議 「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,但賦予的涵義有所不同」 就是這句話 是兩岸同意的重要里程碑。化解原本要消滅彼此的敵意重要一步。
1
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起首先,你要先定義什麼叫台獨? 1. 修憲改國號為台灣共和國,這才叫台獨 2. 拿國旗、喊國號、慶雙十、宣稱與中國互不隸屬,都叫台獨 我對台獨的定義是2啦,畢竟台灣國號叫中華民國我很OK,要不要修憲叫台灣無所謂 我台獨我驕傲。8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?中華民國憲法始於1947年,第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎?答案是沒有。 就是因為沒有變更過,在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀:主權重疊,相互隸屬5
[討論] 賴清德跟九二共識有啥差別?台獨金孫 阿不 華獨金孫 務實台獨的新解:台灣已是主權獨立的國家不需要再宣佈台獨 在未修憲或制憲前, 現在國名就是中華民國,覺青最恨的四個字 馬英九的九二共識,7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
Re: [問卦] 中華民國派算台獨嗎?廣義台獨包括了: 華獨(支持中華民國獨立) 台獨(以台灣為民建立新的國家) 兩者都違反了所謂的一中架構 所以依照對岸反國家分裂法X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!