Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江
賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面
ㄧ辯就倒
九二共識就是一個中國
憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言
當然
最好的方式就是麻痹人民
讓人民根本忘記中華民國憲法的存在
這就是用教育與輿論下手
而這正在進行。
--
行憲都多久了,還九二
陸委會在1987年就開始籌備,也不是九二年才有
實務上 選民不在乎憲法怎說 在乎實際如何
說的好像1992年之後才有中華民國憲法
那是增修條文是民國80年制定 剛好是1991年
你應該要說小三通吧
小三通就是擱置主權的精神
92沒有各表 就是在併吞中華民國
如何解決 你請中共承認一中各表就行
以前國民黨喊的九二共識一中各表就是擱置主權
現在喊的九二共識已經要沒有擱置主權了
但一中既然可以各自表述 等於兩個中國 中共當然反對
你為什麼不看原文呢?賴評論的對象是「北京定義的九二
共識」,你拿國民黨的版本來討論?
沒有中華民國的92 當然是消滅中華民國
中共眼裡當然沒中華民國 我們也從未承認中華人民共和國 以你的邏輯 我們也消滅了中華人民共和國囉?
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/16/2023 19:09:08DPP就不承認92共識 也沒什麼好問的
不管是誰的定義 只要中共不承認中華民國 就沒意義
那你怎麼解釋我國不承認中華人民共和國?
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/16/2023 19:09:41我國憲法不承認PROC不是因為九二共識阿 大哥
九二共識是一中各表 並沒有帶到承認或否認彼此
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/16/2023 19:11:34那是內戰持續到現在尚未結束阿
小國承不承認中華人民共和國 無關宏旨
什麼意思?我們不承認對方 照你剛說的 當然是消滅中華人民共和國啊 所以DPP 邏輯根本禁不起挑戰 憲法搬出來 馬上就倒
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/16/2023 19:13:34大國有話語權 不承認中華民國 那才嚴重
你不承認PROC,人家幹嘛承認你?
我主張廢除陸委會,外交部成立中國司
一直把中共當叛亂團體,人家當然不正眼看你
互不承認主權 共匪:可是在UN的是我欸
兩岸人民關係法應該馬上廢掉,這不用修憲
就說承不承PRC無關宏旨呀 承認PRC 中共仍不會承認ROC
你到底在說什麼? 亂七八糟
民進黨上台八年,一直在擺爛
這一切 只有中共承認ROC 才會有實質意義
那要從一中做起! 懂嗎? 馬英九當時快做到了
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/16/2023 19:15:45你不承認PROC,憑什麼對方要承認ROC?
沒誠意誰要跟你談?
已說台灣是小國 做什麼 都不會讓大國中共改變的
你夠了沒 什麼是大國 什麼是小國? 多大算大多小算小? 拿不出什麼可以講的就在歡
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/16/2023 19:17:53不要再存有小國的自我幻想了
主要是台灣本身軍事實力太弱,美軍也反對台灣片面改變
現狀
好 有這樣的自我認知 以後就不要給我搞台獨!
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/16/2023 19:18:46歡的是原PO 小國把自己當成大國
你自己看看你在講什麼
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/16/2023 19:19:48現在不搞台獨了啊,改口維持現狀了
那就照中華民國憲法啊
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/16/2023 19:20:37姑且稱之為中華民國古墓派
還在用1949年前的情境看ROC
台灣已經變成要人守法的被唾棄 可悲 難怪亂成這樣
※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/16/2023 19:22:05可是北京的九二共識沒在鳥你中華民國憲法
這麼巧 台北的九二共識也沒鳥中華人民共和國憲法 偷偷告訴你 他們憲法還說台灣是他們的一部分呢!
現實很簡單 不會有法理式台獨 也不會有被中共承認的ROC
這是為何美國接受蔡的維持現狀
就沒有人敢真的做,但是到選舉資進黨就拿出來騙票還
有智障傻傻買單,講實話還要被罵
所有九二共識跟憲法無關啊
*所以
如果你認為九二共識是繼承憲法的概念,那下次要講九二
的場合,直接用憲法取代就好,何必再包裝一層九二的殼
?你看對方能不能接受?
「我方秉持九二共識精神」直接改成「我方遵守中華民國
憲法」這樣透明多了
九二共識也沒違背憲法啊 我國一切政策都不能違背憲法 所以國民黨人都說 九二共識 恪遵憲法
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 02/16/2023 19:49:10痴情青暝仔真是白痴無藥可救 維持現狀 不是蔡英文說的是 也
不是美國爸爸說的算 還有阿共也會劃紅線 這是美中三大公報
美國爸爸特許的 絕對不是務實的台獨者 說台灣已是主權獨立
的國家 不必宣佈台灣獨立 ㄧ些問題就迎韌而解 繼續維持現
狀 因為務實的台獨者這幾個字 對美中兩國都會有巨大的壓力
!
UN成員國=國際認證的主權國家 希望ROCer統派不要再拿九
二共識自嗨了
開穴若沒退UN 美國根本不會接受三公報
這是美國總統尼克森 面對越戰國內反戰壓力 與季辛吉決定改
變冷戰時期對抗策略 採取聯中制俄分化策略 只是台灣在反共
第一島鏈被丟棄了 連1954年美台公同防禦條約 被美國單方面
通知1980廢止 跟退出聯合國是不同兩件事 如今新冷戰興起
對抗氣氛濃厚 不沈航空母艦聲浪又起 試問軍事同盟在那?
核彈嚇唬武力在那?美軍在那? 以卵擊石 必敗無疑!
笑死了 哪來92共識?不是藍的胡亂出來的 當事人都承認是
唬爛的 李登輝都不承認有談這共識 習近平早說過沒有一中
各表 藍的繼續騙 唬爛台灣人 國民黨在國際從來不敢講各表
回到台灣才騙各表
憲法沒92共識這鬼東西 少拿一個唬爛的國共共識 來當作國
家共識
台獨定義就是不是和中共統一就是台獨,藍的果然是騙台灣
人有啥各表,反台獨就是反中華民國,藍想統一就是消滅中
華民國消滅台灣
如果反台獨是反中華民國 這句話為真 那賴與黨就應該把台獨
黨綱廢除掉 以免落人口實 而不是兩手策略 讓其他人感覺人前
握住手 人後下毒手 就很悲劇!
憲法??那蒙古也是中華民國國土囉???那這個自慰就太扯
5
KMT跟DPP在這個議題上就是大打烏賊戰呀。 中華民國可以容納台獨在內的前提,是民進黨要修憲讓中華民國的領土不包括中國大陸地 區才行,否則哪來的台獨=華獨呢?但賴功德敢說要修憲嗎。 如果中華民國是主權獨立國家、但領土又包括大陸,這個叫做「華統」,就不是借殼上市 的「華獨」了,跟兩蔣時代有87%像。不修憲,光是打嘴砲說兩岸互不隸屬,只是在騙票1
好笑的是,歷來中華民國民選總統總共有 登輝,丫扁,馬冏,EE 四個總統 結果最堅持中華民國主體性的馬冏被打成最賣台,最想過去被阿共統 重點是有一群死忠的綠營支持者,真的把這種謊言當成真的 不敢修憲法,不管藍綠,你他馬的在統獨議題上,幹,都在騙票啦..5
九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號10
為什麼身為我國國民對於憲法無基本認知? 先講九二共識 決議 「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,但賦予的涵義有所不同」 就是這句話 是兩岸同意的重要里程碑。化解原本要消滅彼此的敵意重要一步。
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土X
Re: [新聞] 爆薛瑞元申請對岸專利也寫「中國台灣」沒錯啊 2008 年馬英九時代 當時推行就是一中各表 九二共識 大家就跟著做 看板上的反應就知道 當時填寫中國台灣1
Re: [新聞] 蔡英文提「四個堅持」:這是台灣人民給蔡英文「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 請問她有沒有「改變現狀」? 從2016上台絕口不提九二共識起一路演,演到現在終於不演了 不要說有沒有挑釁對岸,直白講妳終於承認妳在搞台獨(或約華獨)了 白紙黑字賴不掉唷!6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國X
Re: [新聞] 賴清德稱台灣已是獨立國家 馬英九批:沒依照馬英九的說法 那世界上也沒有一個國家叫「英國」 那個國家名叫「大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國」 以後馬英九說出任何國家的名字 請記者們記得糾正他,叫他講全名2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎