[討論] 藍營開始急了
關於立法院最近強推的三個惡法,綠營有人提出要以不副署,讓法案不生效力的反制
藍營最初的反應是將以不倒閣方式反制,結果沒隔幾天,居然派出打手開始宣傳行政院
沒有不副署的權力,不副署就是違憲,看來藍營也意識到這項武器的威攝性
開始緊張了,那就看看今天司法院大法官人事案審議的結果
藍營是要全面封殺打死自己釋憲的退路
還是象徵性地通過幾個名單讓憲法法庭勉強運作
這麼好笑的政黨,還是第一次見到
https://udn.com/news/story/123528/8442149
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4901673
--
也是 綠又贏了 難怪投票今天要放水 原
來是這樣
最近藍白網軍的動向真的很明顯 就亂搞完發
現自己大噴血 網軍統媒洗很勤
雙贏 就是綠營贏兩次 懂?
藍營急了啊,開始洗綠營也很想過,所以放水
我就看政院會不會擋,沒擋我就信
惡法個頭 立委是人民選出來的 你憑
什麼
說你急 你就急 不然你就要自證不急(
攤手
人民選出來的可以違憲哦
反正看下去就知道了,現在想破頭也沒用
總統就不是人民選出來的?政院就總統的影武者
賴清德也是人民選出來的 夜壺粉有少罵啊
財劃法釋憲有用嗎?法律怎判定怎麼分配
比較好?
如果是民進黨釋憲當然沒用,但是如果行政院不副署,那要提起釋憲的是藍營啦 不過我想大法官也會認為既然你立法院可以提倒閣反制,那你們就回去依照憲政體制辦理 我大法官不會幫你決定啦! 到時就看藍白是要吞下去還是硬起來倒閣了 :p
40%賴蛤蟆以為自己是誰
現在54-56%了,你還好嗎?
藍營:不副署就是違憲!
綠營:違憲是大法官說了算, 你們藍營閹割
憲法法庭,怎麼可能違憲?
無罪推定啊!沒有大法官認定哪來違憲
5%樹藍教
???
現在大法官人數不足,開不了憲法法
庭了吧
違憲?沒有啊,沒有大法官可以宣布違憲XD
DD
現在版本不是配合夜壺昌狂洗一波綠委沒
去投票嗎
KMT完美解釋拿石頭砸自己腳
倒閣讓60%民意教訓執政啊
當然選倒閣
這下行政院有無敵星星可以無視白藍
以後強行通過的所有法案了
我滿好奇的如果將來國民黨執政反過來
使用這些手段會發生甚麼事XD
看得出來啊,
TVBS政論節目死命幫財劃法辯解,
搭配民眾黨造謠,
可能真的1220那天公民在立法院外盯著看
中國國民黨強過三法,中國國民黨有感到
壓力吧?
正常念過憲法的人在幾個月都推得出的憲政
僵局,藍營現在才在應對會不會太蠢XDD
說不定這些人在推法案的時候連副署是什
麼都不知道 等到三讀後才發現原來還有這
招
連過什麼法條?什麼內容?都不知道
怎麼可能知道附屬?藍白共就是黑道
只會圍毆別人而已
副署
就跟你說朱立倫有夠短視,沒年輕選票不檢
討,靠擁抱民眾黨,結果高虹安柯文哲接連
倒台,還是超難看的政治詐騙,光譜想切也
切不掉
藍營就被花蓮草包王帶頭亂衝 結果到頭來發現白忙一場 行政院只用個不副署就通通打回去 現在只好反過頭來求助大法官 只可惜已經惹怒對方,就自求多福吧!
支持智障的感覺如何啊小鳥們
整個白藍党都在混 被兩個人詐騙 沒人發現政
院有副署權
佔狗厠上
所以是最高行政機關及元首帶頭違法,人民
就會起而效之,天下大亂之勢來也。
藍白紅一家親 真的很急 整天在洗地
有種藍白就全面封殺人事啊
笑他們沒膽
示範坐在樹梢鋸斷樹枝呀 且看且珍惜好嗎w
好薄弱 看這字數 綠又贏
唯一解,提倒閣,國會改選
這招不是好幾個月前就在提了嗎
全部都來公投阿
DPP或成最大贏家
繼續騙啊 加油
財劃法程序違憲吧
被台東小巨人害慘了
全砍掉就對 對敵人不必仁慈
最好笑的崩潰 第一次見到
財劃法最沒有違憲的疑慮,但是也是最隨便的
沒有精算跟責任的法律。剩下兩法都有違憲疑
慮
真的急了 反觀51席老神在在出門玩
藍白用停審預算反制啊,你不副署我不審
低能兒才會認為不副署有用
民進黨最噁心的地方就是51席當作102席
你想太多,今天一定全面封殺
已經在宣傳沒過都是賴沒提名對的人,責任
全在賴身上
好了啦,51席怎麼選輸在場48人的
好哦好哦,說好就不要副署哦
我怎麼看都是塔綠急了
對對對,党贏麻了,雙贏就是党贏兩次,嘻
嘻
黨又贏了
沒事沒事,我只知道 藍白紅網軍 都是垃圾
藍都法盲
朱朱倫還請賴多冷靜二天
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?光看藍營提出的反制措施叫做不倒閣,就可以先去旁邊大笑了 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 所以不敢倒閣重選,怕重選以後會被新一波民意教訓 不施行就是依照舊法,藍營縣市不想依照舊法? 我還真想看到全台藍營縣市首長因為違法被抓的大場面爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?也就不詳述了,立法院通過了哪些法案 現在立法院通過一些法案,但還是要行政院簽署並發佈、這些法案才算正式生效 現在如果說行政院長就是不副署 依照憲政體制下 國會有權對閣揆提出不信任案、也就是所謂的倒閣 叫行政院長下台 藍白真的不敢倒閣嗎 ?58
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰2
Re: [黑特] 大法官可以說憲訴法違憲嗎?阿諾內。 如果綠營鐵了心要讓行政權的拘束器被解除,直接副署公布這條文,搞出太上行政權怎麼辦? 藍營發現不對勁的時候會自己提釋憲來復活大法官嗎?是不是有點好笑? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案X
[討論] 如果葉元之是遭到舊制罷免?如題 新的選罷法應該是會順利通過 可是綠營似乎打算用行政院拒絕副署的方式反制? 這樣的話 罷免依然是按照舊制進行
33
[黑特] 民進黨真不出來止血48>51?32
[討論] 全台罷免平台上線了37
[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位37
[討論] 一哥:DK. VS 勾惡 你相信哪一邊?29
Re: [討論] 脆上青鳥轉向了!24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?20
[討論] 脆上青鳥轉向了!21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術48
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過14
[討論] 柯文哲可以用雙掛號重寄辭職信嗎?12
[討論] 立法院舉手投票計票,這玩法可以阻止嗎?12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?10
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款11
[討論] 為什麼藍白這麼恨南部?3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按11
[討論] threads熱議 「青青河邊草」神預言5
[黑特] 8年的時間 完全執政的DPP怎沒修財劃法?28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧1
[討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?9
[討論] 小草粉專挺勾惡攻擊DK?3
[討論] 51席有內鬼 終止交易!國安局出動6
[討論] 黃國昌是不是怕青鳥9
[黑特] 惡法花蓮多幾百億可以做什麼8
Re: [新聞] 影/說好的10億效益?高雄國際音樂節人潮7
[討論] 12/24科幻小說摘要 獅城風雲6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了6
Re: [討論] 一哥:DK. VS 勾惡 你相信哪一邊?8
[討論] 藍白的民意基礎其實很薄弱8
Re: [新聞] 影/說好的10億效益?高雄國際音樂節人潮