[黑特] 盧媽宣布捐一個月薪水
阿北口中的貪污仔+1
盧媽人雖然在新加坡
仍心繫台灣
宣布捐一個月薪資用於震災
希望拋磚引玉吸引大家捐款
78之後
盧媽也變貪污仔
到底還有多少人跟進捐薪
到底有多少人冒著被阿北抹貪污的風險
也捐一個月呢!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有捐給推 阿北捐了嗎?
→
疫苗哥你是真的不怕被邁邁還有盧媽告
→
是不是啦XDDDD
推
阿北現在無職吧
推
阿北還在賣濾掛咖啡包 應該不會捐
→
阿北:貪污
推
盧粉崩潰吃屎
→
安安也捐一個月XDDD
推
又是一個貪污的
→
這時後就想推個阿北:
→
真正的貪污仔在這裡
推
不要捐就好 生氣幹麻
→
阿北:這一定是貪汙來的錢
→
這個告不成啦,雖然臭酸了一點
→
你自己注意一下用詞阿,你覺得沒問題不
→
代表當事人覺得沒問題,我可不想在看到
→
版友上新聞
推
阿北又要氣噗噗了
→
告不告的成是其次,但不用自己坑自己
→
所以他選舉的票錢不拿來捐哦,雖然花蓮
→
藍到對他沒利用價值。
→
喔 根據阿北的理論 一定有貪污
→
把賣地進口袋的錢吐點出來吧
推
台中人真好笑被盧婆騙錢還這麼崇拜盧婆
→
貪污仔笑貪污仔
→
柯的帳戶是單向的,只接受捐款,畢竟
→
裝窮裝了那麼多年,不好吐出來
→
自己捐自己
→
在外國繼續爽
2
Re: [討論] 柯文哲酸學生三民自看太多了阿北剛還講一句更爆炸的… 我以前在當市長 我最討厭… 每次出車禍啊 什麼普悠瑪或什麼地震 都要捐一個月薪水…3
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出阿北曾經說過他最討厭捐錢給別人 因為他都沒貪污,沒有錢捐 最近因為新竹炒地皮事件 阿北要把炒地P收益全部捐出來 所以在阿北心裡,這些錢等同是貪污來的錢???7
Re: [新聞] 討厭遇天災「捐一個月薪水」 柯文哲呃 所以其他有捐的都是貪污嗎? 非公務人員都浮報加班費嗎? 不然這些善款是哪來的? 你不想捐一個月薪水,6
Re: [新聞] 討厭遇天災「捐一個月薪水」 柯文哲自曝照柯文哲說法:沒貪污哪來多餘的錢可以捐 反過來說,會在天災捐一個月薪水的 是因為貪了多餘的錢 那2016台南地震、2018花蓮地震捐出一個月薪水的柯文哲,是不是代表貪了多餘的錢?X
[討論] 照政黑邏輯高虹安應該是犯強制罪吧?以前都判例如果是貪污 基本上都是有虛報謊報假報薪資的問題 那罪由才變成貪污 現沒人在講高是不是有跟這裡串謀騙薪水 而是講助理是不是自願捐薪水3
Re: [問卦] 抄襲=寫作瑕疵 貪污=?就說人家自願捐款呀 前陣子不是有學霸示範給你看 自願捐薪水、自願捐存款、自願捐退休金 ※ 引述《BrandonRoy7 (優文製造機)》之銘言: : 阿肥我有個朋友最近被抓包抄襲2
[討論] 遇天災首長捐款就是貪污?剛剛在臉書上看到某位候選人說 他討厭遇到天災然後縣市首長就要捐薪 又說我又沒貪污 這是說捐款給受災人民都是貪污才會捐的嗎? 怎麼有這種人啊? 有夠噁心2
Re: [討論] 其實柯侯才是正常人 賴反而不正常?就 : : 桌 : : 正常人一直被對方言語羞辱,氣到在公開場合之下,會把對方的簡訊念出來 : : 正常人當包租公賺錢,買土地投資理財都很正常 : : 但嘴巴一定要說對方的房子才有問題1
Re: [新聞] 最討厭遇到重大災害 柯文哲「很氣」要捐我覺得阿北氣的應該是陳佩琪 2015/06/30 柯P不知薪水多少 陳佩琪拍板塵爆捐40萬 第二段- 柯文哲還不如說 捐錢給他選總統,選市長的 是貪污來的嗎,不然怎麼有多餘的錢可以 捐給柯文哲這樣花錢造勢選舉 捐給你選舉讓你亂搞就是善心
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了