PTT評價

[討論] 照政黑邏輯高虹安應該是犯強制罪吧?

看板HatePolitics標題[討論] 照政黑邏輯高虹安應該是犯強制罪吧?作者
snakei14702
(阿中是我們的神)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:6

以前都判例如果是貪污

基本上都是有虛報謊報假報薪資的問題

那罪由才變成貪污

現沒人在講高是不是有跟這裡串謀騙薪水

而是講助理是不是自願捐薪水

如果助理不是自己願意捐薪水

那就是犯強制罪

跟貪污有什麼關係?

每次看到有人在解釋高虹安罪責的時候

就有狂粉在下面推不然你來捐三十萬

484腦子有洞阿?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
PTT 網址

ncc556612/17 17:38症黑有邏輯??

ucs112/17 17:39就看是檢察官有洞還是你的論點有洞了

ms88305012/17 17:42涉嫌貪污治罪條例交保,虹安粉別扯了。就是貪污

nicholas040612/17 17:42好了啦 一直要幫貪污犯洗白欸 柯粉道德感不要這麼低

nicholas040612/17 17:42落可以嗎

wastetheone12/17 17:47把你的優秀法律見解拿去跟檢察官講

e1251816633912/17 17:48這已經不知道第幾篇挺貪污的了,民眾黨的支持者也真

e1251816633912/17 17:48的蠻悲哀的

mynews12/17 17:49貪污就法辦 白蠊擔心沒工作 很拼哦

amovie12/17 17:50明明就貪汙

tyc181412/17 17:57助理當下同意 離職才反悔

tyc181412/17 17:58助理若當下不同意 就不會捐

tyc181412/17 17:59所以就是助理離職後才開始在咬人

SPDY12/17 18:01所以強迫究竟是不是已發生才成立? Yes or No

lordray112/17 19:57跟我們講幹嘛,要跟檢察官講啊