PTT評價

[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪作者
q10242
(黑田祐司)
時間推噓 X 推:13 噓:22 →:79

我來告訴大家
立法院的ivod 下面就有法條的連結
再不然
去立法院的官方網站
搜尋立法委員職權行使法 就可以找到法案
找逕行二讀的就可以了
還有word跟pdf兩個版本
不要再靠北法案沒有公佈了

只是你比較不會用網路而已
Understand?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.22.181 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 05/18 01:11就有蠢人會相信立法院立委都北七

whisp1222 05/18 01:11立委是巨嬰,支持者也是…

Emper 05/18 01:11老人幹嘛查 看黨媒比較快

orangesabc 05/18 01:11不是看不到是不願意看

ivorysoap 05/18 01:11連自己黨團推的法案內容都不知道

ivorysoap 05/18 01:12那是要韓總二讀時看著白紙自己編逆?

benothing 05/18 01:12你是在說昨晚黃國蔥是在改錯字?

benothing 05/18 01:13要確定捏,併案什麼意思?

whisp1222 05/18 01:13綠粉只聽吳造謠大隊長的話…

raymond501 05/18 01:13對 你最智慧 沒被眾多版本迷惑

benothing 05/18 01:13幾個版本,所以今天是哪個版本表決?

chx64 05/18 01:13喔 所以最後不同版本併案出來的是長什麼

ccmvic 05/18 01:13民進黨為反而反

chx64 05/18 01:13樣子? 講出來看看

benothing 05/18 01:13https://i.imgur.com/z2SdJbL.jpeg

raymond501 05/18 01:13火眼金睛 你好

benothing 05/18 01:13https://i.imgur.com/vdgD9V5.jpeg

j5a5m0e4s 05/18 01:14哥布林快找不到上街理由了 你這樣打臉

j5a5m0e4s 05/18 01:14想逼死誰 現場剩不到400人了..

deatheo 05/18 01:14請問所以法案的全文發一篇阿,這次表決的

自己去看啦

※ 編輯: q10242 (36.239.22.181 臺灣), 05/18/2024 01:16:33

whisp1222 05/18 01:16巨嬰自己去查,只會當伸手牌,去找吳

whisp1222 05/18 01:16造謠問啊

benothing 05/18 01:16不要太快問,搞不好原po有黃國蔥的手

benothing 05/18 01:16機。大部分藍立委都沒有的東西你竟然可

benothing 05/18 01:16以找到。

公三小 這就公開資訊

※ 編輯: q10242 (36.239.22.181 臺灣), 05/18/2024 01:17:23

benothing 05/18 01:17只能從時空裂縫裡找了

whisp1222 05/18 01:17你怎麼知道大部分藍立委也沒有?

chx64 05/18 01:17笑死 信誓旦旦講了也不附舉證責任

我都告訴你怎麼找了 非得要當個伸手牌 那你給我三百萬好不好

※ 編輯: q10242 (36.239.22.181 臺灣), 05/18/2024 01:19:12

hong414 05/18 01:18還要人民自己找喔

whisp1222 05/18 01:18立委愛造謠,支持者也是…

lumi0811 05/18 01:18黨說沒有就是沒有你敢質疑黨?

chx64 05/18 01:18自幾愛當白痴藍白 別把其他人也當成白痴

cipc444 05/18 01:19沒錯 總共28個版本都有公告 但問題是今天

cipc444 05/18 01:19要二讀的只有一個版本 而這個版本並不是2

cipc444 05/18 01:198個版本中的任何一個版本 而是藍白私下協

cipc444 05/18 01:19商的「綜合版」 這個東西內容到底是什麼

cipc444 05/18 01:19連國民黨自己的立委都不知道

兄弟 法案在二讀中是不能臨時拿另外一個版本來改的 因為要先送委員會審查才能逕付二讀 為什麼你可以造這種謠

※ 編輯: q10242 (36.239.22.181 臺灣), 05/18/2024 01:21:45

deatheo 05/18 01:20小草真的以為洗一下就可以顛倒黑白了

joexnozomi 05/18 01:20是表決哪一個 你說說看啊

deatheo 05/18 01:20所以今天要表決的是哪一個法案

whisp1222 05/18 01:20你怎麼知道大多數國民黨立委也不知道

whisp1222 05/18 01:20的?

chx64 05/18 01:21小草自己好騙 以為別人也很好騙 呵呵

IIIIII122 05/18 01:21真屌 這樣都想闖關

deatheo 05/18 01:21看了阿,所以是哪個版本要表決

benothing 05/18 01:22你問徐老娘啊

cipc444 05/18 01:25就是你的所謂的有公布 你告訴我今天二讀

cipc444 05/18 01:25的是哪一版?

你去搜尋就只會有一版

※ 編輯: q10242 (36.239.22.181 臺灣), 05/18/2024 01:25:59

chx64 05/18 01:25先送委員會審查才能逕付二讀? 工三小?

chx64 05/18 01:26你是沒聽過在委員會抽出走逕付二讀嗎?

chx64 05/18 01:26你是懂不懂議事程序?

chx64 05/18 01:26只會有一版是哪一版 講出來打臉阿

chx64 05/18 01:27屁話那麼多幹麼 議事程序都不懂就說人造謠?

joexnozomi 05/18 01:27講不出來喔 笑死

rushinhoward 05/18 01:27對,我也很好奇,是哪一版

chx64 05/18 01:29就沒實質審查了 當然沒有併案成一版送二讀

chx64 05/18 01:29在那邊凹什麼東西 連議事程序都不懂

cipc444 05/18 01:30幫你縮網址了 ppt.cc/fZF4Zx

cipc444 05/18 01:31全部直接併案進院會 到底哪一版

lemon81824 05/18 01:32那些就是去求職的,你面試過吧? 面

lemon81824 05/18 01:32試的時候什麼鬼話都說得出來

EGMMA 05/18 01:32哪一版?

我也不知道你這28個版本哪裡來的 你要不要點進去每一個都自己比較比較

※ 編輯: q10242 (36.239.22.181 臺灣), 05/18/2024 01:36:10

cipc444 05/18 01:33直接貼17號的議程給你ppt.cc/fanDhx

chx64 05/18 01:33跟你講啦 這就是在委員會沒審查 都保留送院

deatheo 05/18 01:33小草都是這樣,丟一個關鍵字就叫你去找

chx64 05/18 01:33會處理 阿怎麼處理? 就是表決處理阿

cipc444 05/18 01:33來 告訴我是要通過哪一版

chx64 05/18 01:34至於要表決什麼版本 隨他們高興 反正穩贏

deatheo 05/18 01:34然後跟你要答案連結丟出來就解決阿

deatheo 05/18 01:34阿北之前面對MG149就這樣處理阿

deatheo 05/18 01:35現在怎麼回應跟阿北回應五大案一樣

deatheo 05/18 01:35開三天質播說不出個所以然

bob1039b 05/18 01:36老哥 我找到了 但是裡面沒有總結最後的

bob1039b 05/18 01:36法案是哪一個欸

CavendishJr 05/18 01:36你搞錯了,那個版是修正前的,還有

CavendishJr 05/18 01:36拜託重看立法院三讀流程,逕付二讀

CavendishJr 05/18 01:36就是跳過委員會審查程序的意思,一

CavendishJr 05/18 01:36讀之後經委員會審查後那是正常二讀

CavendishJr 05/18 01:36程序,不算“逕付”二讀

chx64 05/18 01:36你也不知道 喔喔齁齁哈哈哈哈哈哈

SO? 還是公開的啊 怎麼了嗎

※ 編輯: q10242 (36.239.22.181 臺灣), 05/18/2024 01:37:25

CavendishJr 05/18 01:37實務情況的逕付二讀雖然不會經過委

CavendishJr 05/18 01:37員會,但是通常會走政黨協商,就是

CavendishJr 05/18 01:37你最近一直看到的無限協商

cipc444 05/18 01:37大家都老百姓啦 搞錯並不丟臉啦 你先貼一

cipc444 05/18 01:37下你看到的網址好不好 我都貼我看到的了

cipc444 05/18 01:38如果我弄錯我道歉啊 但你要不要貼你看到

cipc444 05/18 01:38的東西是什麼

https://reurl.cc/ezyOdQ

很晚了 我要睡了

※ 編輯: q10242 (36.239.22.181 臺灣), 05/18/2024 01:39:12

chx64 05/18 01:40中華民國113年2月16日印發 ???

cipc444 05/18 01:40wtf笑死 你貼的是民眾黨團版 還有好幾個

cipc444 05/18 01:40版本 那你跟我說今天要過的是哪一個版本

cipc444 05/18 01:40? 你是不是沒搞清楚狀況

chx64 05/18 01:41這民眾黨版本的阿 國民黨的勒

chx64 05/18 01:41自己要當白痴 真的別把他人也當白痴耶

deatheo 05/18 01:41所以表決的是民眾黨團的版本嗎?

deatheo 05/18 01:42你是要KMT當小白,這樣新北門票沒了喔

chx64 05/18 01:44https://imgur.com/rD0SR7h.jpg

cipc444 05/18 01:44我問你今天表決的是哪一版 結果你丟民眾

cipc444 05/18 01:44黨團在委員會提出的版本?浪費大家時間

MoneyMonkey 05/18 01:46能麻煩您提供連結嗎?

MoneyMonkey 05/18 01:47這次通過的內容的連結。

joexnozomi 05/18 01:50原po 去睡了啦 笑

cipc444 05/18 01:50認真噓你 你大可以直接支持藍白通過法案

cipc444 05/18 01:50不討論 那是你的政治信仰 沒什麼好說的

cipc444 05/18 01:50但你錯誤查詢跟理解 就是欠噓

notinservice 05/18 01:56笑死 看到有人連噓我就知道這篇可

notinservice 05/18 01:56以推了

demintree 05/18 02:05通過的是這一版嗎?

sonic4567 05/18 02:18跟我同事一樣蠢的出現了

fakeimage 05/18 02:43辯不贏睡遁有夠孬 支持者和國蔥一個樣

chentsangyi 05/18 03:35開帶風向舉證文然後故意以錯誤資訊

chentsangyi 05/18 03:35造謠者真的是卑劣至極

dbwu 05/18 03:35雜草lol

hirorei 05/18 03:55兄弟 你貼錯了

yutinbabe 05/18 05:00來看小草翻車