Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言：
: 不要一句多廢話，敢就喊
收費政治網軍被車撞死
: 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主
: 就相當於一群掌權的人用自己本來就很強大的權力來圈錢，再用一小部分去養狗腿子
: 這部分的人絕對是人渣中的人渣，沒有疑慮
: 不廢話
: 收費政治網軍，不分藍白綠，被車撞死，全家死光光
: 敢跟著喊嗎？笑你不敢
敢的就敢 懂的就懂 有報應的.. 真的
※ 引述《eric112 (eric)》之銘言：
: 另外一個就是收錢網軍和公關公司的人
: 這種的為了錢什麼垃圾風向垃圾言語都帶的出來
: 不管後果如何
: 嚴重擾亂社會國家
: 你這篇應該要長期置頂
: 每天都要出現
: 然後不敢出現在你這篇的應該就是中了
: 我看你推文的地方平常很活躍的都不敢出現了
辣些 布董莊董業配仔 廢話豬豬串中串 倒店赤腳假台派 攏冇來.. 笑屎
--
偶有欠蔥嗎？
https://youtu.be/fYQ_2Mc0Il0
傻妹站高高推抓撲倒嚇屎
https://i.imgur.com/AljV4pR.mp4
拿根蔥幹嘛醬
https://i.imgur.com/6zjRVhD.jpeg
幹 嚇屎
https://i.imgur.com/L6XiYyC.jpeg
https://i.imgur.com/RhZjfF1.jpeg
幹 陰陽
https://i.imgur.com/i3jLHLh.jpeg
https://i.imgur.com/FUmfAtm.jpeg
幹 仙草甘草
https://youtu.be/45UrnaXmRu4
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.131.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的 收費網軍被車撞死
→
少打政治兩個字，好像變地圖砲
推
買網軍的更該死
→
希望狗蔥跟我一起喊，買網軍的不得好s
→
就說該死了 還限定收費? 是什麼跟什麼?
→
TMD一起喊喔！！收錢網軍全家死
→
狗娼狂吠笑屎我有欠你喔拿根蔥糟頭哲i74
推
收錢網軍全家死
71
首Po不要一句多廢話，敢就喊 我相信各路政黨都有自己原生支持者 俗稱死忠的 像這種支持者我沒辦法說什麼，畢竟台灣是民主社會 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
21
擾亂台灣秩序就兩種群體最令人痛恨 一個是詐騙集團 詐騙集團讓台灣社會人與人之間的信任感蕩然無存 另外一個就是收錢網軍和公關公司的人 這種的為了錢什麼垃圾風向垃圾言語都帶的出來![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
我覺得你們邏輯要加強 網軍是很討厭，但講真的...不重要... 垃圾政客才是最重要的!!! 垃圾政客才是最重要的 垃圾政客才是最重要的X
對~所以最有水準的支持者... 支持政客毆打警察，還覺得我沒錯 支持政客飛撲女性，那個揉屁股都捏出痕了 支持政客強搶老人家的書~還沾沾自喜 支持政客干擾議事人員，在那邊辱罵小妹妹6
我覺得這篇講得很好啊 正黑版還是八卦版應該也很痛恨收費政治網軍吧？ 板主要不要改一下版標啊？ 要不出來表決一下？ 收費政治網軍被車撞慘死![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/S0iFD1ob.jpeg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
42
[黑特] 領錢上PTT的政治網軍出門被車撞死就是這些領錢的政治網軍 認錢說話帶風向反串 台灣的民意政治才會變質 連帶影響各政黨的政策 這些沒有民主價值的政治網軍~![[黑特] 領錢上PTT的政治網軍出門被車撞死](https://i.imgur.com/cMZooxZb.jpg "[黑特] 領錢上PTT的政治網軍出門被車撞死")
6
Re: [問卦] 八卦現在突破40000人拉 蕾神太猛了!!!這才是八卦的本質 這幾年八卦版肩負 國家的興衰 台灣的民主 真的很沉重......4
Re: [討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？我嚴重懷疑 你有意要害死現任總統 請問政黑版的大家 直接去報警有辦法把原PO抓起來嗎？ 畢竟我很擔心蔡總統的安危2
Re: [問卦] 花錢買網軍的人會有什麼報應的八卦？買網軍又不會怎樣 這個世代就是孝子在馬路上都被車撞死 做壞事反而長命百歲 所以為了長命百歲 我發誓要幹遍各種壞事![Re: [問卦] 花錢買網軍的人會有什麼報應的八卦？](https://i.imgur.com/3Nzn1CIb.jpg "Re: [問卦] 花錢買網軍的人會有什麼報應的八卦？")
Re: [討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？雖然有一點離題，不過我還是要說， 關於fshfsh提的人，你們可以去查我寫朱宥勳的文章； 朱宥勳就是這種被養的狗腿，結果還有一群護航的人說我是私人恩怨報復。 如果大家都痛恨網軍，那譴責朱宥勳是沒有錯的吧? 不過朱宥勳只是小惡(這我承認)，真正的大奸大惡是蔡政府，
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？