Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃
沒有提台灣啊
有提中華民國啊
中共代表了聯合國中的中華民國
這也是中華民國邦交國超級少的原因
但台灣是中華民國領土
台灣住民皆屬中華民國籍
塔綠班現在也沒要公投建國搞台獨了
改主張中華民國就是台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.240 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (180.217.134.240 臺灣), 09/19/2024 10:50:46
台灣人已決定台灣就是中華民國 而且承諾不變 公投法也被民進黨越修越廢關鐵籠了 黨不改的,也不准台灣人去改
※ 編輯: nqj (180.217.134.240 臺灣), 09/19/2024 10:57:25→
2758哪裡提到過ROC 你眼睛有問題嗎
→
整篇文只有 PRC China 哪來的ROC?
→
PRC代表聯合國中的China ROC不能繼
→
續代表China 你怎麼滑坡成PRC代表R
→
OC了?
噓
笑死,等你反攻大陸啊再說中華民國
10
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:等 : 相關事宜,席間民進黨團響應國際挺台行動,提出「聯合國大會第2758決議不涉及台灣 地 : 位」的決議文,盼朝野黨團共同支持,不料韓院長及藍、白黨團幹部卻秒離席。對此, 民5
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:幹你娘,民進黨執政這麼多年, 獨立不了,為什麼不全部去給狗幹, 草泥馬的有臉當中華民國官員,整天領中華民國的薪水, 讓你台灣媽媽當妓女給中華民國幹,然後拿補助啊, 然後這些妓女媒體拿著中華民國的錢,整天在嘴中華民國,9
Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台我們大立委, 要別人以行動支持, 那我就問, 這個2758決議原本是在說中共取代中華民國成為中國在聯合國的合法代表, 荷蘭等國的意思是決議裡的中華民國不涉臺灣,9
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃2758不涉台的原理,不就是台灣不屬於中華民國嗎? 先不說那時空背景下講這種話可能會被抓。 就算到了今天,一群中華民國立委,要把台灣從中華民國切開?這件事怎麼跟匪區希望的一 模一樣啊? 不保護中華民國,還領中華民國的薪水,才是真正的在幹嘛吧?3
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 今天我荷蘭老友相挺重新詮釋2758號決議,而又根據我國憲法我中華民國為中國唯一合法 政權。既然如此,為啥立院我執政黨不覆議我國乃中國唯一合法政權,對岸就是匪寇,我 等未來必除之而後快。 驅除韃虜馬列,復我中華!2
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光! 沈伯洋:白營之前說過再說一次 別國不承認中華民國 吵2758決議案跟台灣無關沒什麼問題 但中華民國政府、官員、議員吵說跟台灣無關問題就很大 再怎樣2758跟中華民國有關聯 如果要說跟臺灣無關X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國X
Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨中華民國餘孽就是這樣啊,對於中華民國代表台灣非常的不爽 1971年會有2758號決議,就是因為這群餘孽在1960年代不接受美國的兩個中國提議 堅持只有中華民國能代表中國,結果中國代表權被取代 好笑的是,因為他們堅持中國代表權,導致中華民國不能代表中國 反而讓中華民國的國民,覺得自己不是中國人,所以是台灣人X
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷2758號當然不涉台阿,因為提到的是中華民國! 黃捷這種操弄對立的手段,已經不是一二天的事了,想角逐市長 真的不行!! 民進黨提的"2758號不涉台" 通過了會怎樣? 台灣增加知名度還是直接獨立了? 以後國際活動/賽事 就能夠用台灣或中華民國的名義參加了嗎? 別傻了 荷蘭重提這項很好啊,為台灣著想很好啊,直接跟我們恢復邦交不是更實際嗎?1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷5678 單親媽媽 今天台灣沒有進入聯合國 其他國家可以跟台灣建交嗎? 可以 假如今天台灣已經在聯合國 中國就不打台灣嗎? 不可能 今天荷蘭國會稱2758決議不涉台 台灣就敢自己或叫盟邦提案申請入聯嗎? 時機未到 那民進黨提議這個 頂多就是訂閱 按讚 分享 開啟小鈴鐺性質而已
30
[討論] 中國韭菜又刀人了29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 勞動部死人小事一件不是?開啥記者會啊7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?6
Re: [討論] 林岱樺被另外四高雄市長候選人集體公幹?6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺5
[討論] 恭喜黑熊認證成為公益團體!