Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃
https://www.youtube.com/watch?v=9i1zZKp_HY8&t=35s
聯合國記者會
現場直播跟影片
聯合國官方立場都講得很清楚了
白人記者的提問也很明確
塔綠斑青鳥無視於正式的官方記者會回應
然後去捧那個隨便提出 根本沒有任何效率的決議
除了可以在島內網路上嘴一下
硬凹文字遊戲之外
一點意義都沒有....
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 沒有提台灣啊
: 有提中華民國啊
: 中共代表了聯合國中的中華民國
: 這也是中華民國邦交國超級少的原因
: 但台灣是中華民國領土
: 台灣住民皆屬中華民國籍
: 塔綠班現在也沒要公投建國搞台獨了
: 改主張中華民國就是台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聯合國有用的話 俄羅斯就不敢打烏
→
克蘭了
→
張開眼睛看看世界怎麼運作的好嗎
噓
那藍白去跟聯合國好,我們跟美荷好。謝謝
推
問題是美國荷蘭沒有要跟你好呀!
推
你美荷有要跟台灣建交嗎?
→
有要幫台灣申請聯合國會員提案嗎?
挖靠 塔綠斑捧者聯合會決議在嘴 然後說聯合國沒有用喔 這邏輯混亂的......
※ 編輯: ddaaemon (42.72.255.153 臺灣), 09/19/2024 11:05:49噓
現在沒有 你覺得未來就不會?這些
→
國家要改變趨勢也要是漸進式的
→
現在是只有塔綠斑在嘴2758?還是美
→
國也在嘴?
→
聯合國有用的話 以巴早解決了 烏俄
→
早解決了 南北韓早解決了 張開你的
→
眼睛看看世界好嗎
99
Re: [新聞] 討論2758號決議藍白跑光! 沈伯洋:白營如果不是沈沒有國際法知識 就是他很壞 首先我們看看決議是啥 從維基百科查到的聯合國大會決議提到: 聯合國大會決議由聯合國全體成員國投票決定,...。聯合國大會通過的決議並無任23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場: 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題10
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:聯合國記者會 現場直播跟影片 都講得很清楚了 目前聯合國態度就是這樣X
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃台灣期望參加國際組織。中國一直以2758決議當藉口主張已代表台灣人民,以此來阻擋 台灣入會。此時,外國不贊成用此當作阻擋台灣入會的藉口,竟然還有台灣人配合粉紅 帳號在亂洗這議題。反政府反到頭殼壞了? 引述《Vladivostok (海参崴)》之銘言: : 2758不涉台的原理,不就是台灣不屬於中華民國嗎?9
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃2758不涉台的原理,不就是台灣不屬於中華民國嗎? 先不說那時空背景下講這種話可能會被抓。 就算到了今天,一群中華民國立委,要把台灣從中華民國切開?這件事怎麼跟匪區希望的一 模一樣啊? 不保護中華民國,還領中華民國的薪水,才是真正的在幹嘛吧?1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷:我家可能平常食物準備很多 三不五時就有一些蟑螂老鼠到處亂竄 中午看完新聞我回家用錄音機錄下 2758 四個數字 在家裡重複播放 沒想到這些蟑螂老鼠竟然列隊搬家了1
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部灣 : 的主權,也未決定台灣參與聯合國的未來地位,更未限制台灣參與聯合國機構或國際組織 的 : 權利」。 :1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷5678 單親媽媽 今天台灣沒有進入聯合國 其他國家可以跟台灣建交嗎? 可以 假如今天台灣已經在聯合國 中國就不打台灣嗎? 不可能 今天荷蘭國會稱2758決議不涉台 台灣就敢自己或叫盟邦提案申請入聯嗎? 時機未到 那民進黨提議這個 頂多就是訂閱 按讚 分享 開啟小鈴鐺性質而已
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!