[討論] 藍白現在修法貪污仍可繼續連任不就解套
如題
現在藍白國會多數
直接修法
既然兩個都有貪污
那把貪污罪修成溯及既往的不影響現職
或是能再連選連任不受褫奪公權影響
不就解套了
國會多數就是有這個好處
直接修法解決問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把夢做大,修法貪污罪除罪化,直接無罪
→
這樣國蔥又要補交作業給大法官了耶
推
沒用的62席
推
藍白乾脆改貪污條例,貪汙還錢就無罪
推
我們還怕藍白不敢捏 快修啊
推
藍白修法 貪污無罪
推
修法改由藍白立委當法官才是根本之道
推
過半就是任性
10
Re: [新聞] 檢察官「1狠招」恐讓高虹安提早下台 PTT所以你各位知道為什麼今年六月硬要通過選罷法修法吧 其實法律上本來就有褫奪公權 結果六月硬要修選罷法 當時有些法界的人就反對,因為違反比例原則 但民進黨還是硬要通過6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」9
[討論] 藍白夜宿為了蔑視國會罪蔑視國會罪、國會聽證調查權, 可以說在不修憲的情形下, 把權利從司法院、監察院搶了過來。 這是有憲法爭議的重大修法, 又能夠傳喚包括台積電張忠謀、AIT人員的7
Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城我覺得 這個案子 很適合 藍白給大家演示一下國會調查權 反正國會現在藍白佔優勢 就請他來國會好好說明一下 看看什麼叫做藐視國會 雖然法條還沒有實行無法處罰,但總是要有個裁決標準7
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲:藍白修法?你在搞笑嗎? 過半的是誰啊? 現在是誰在吵?擁有國會過半的執政黨一方啊 真這麼擔心,DPP直接修法就好啊 當初換臉不是馬上就修法嚴懲了 至於在野黨,就算有疑慮2
Re: [問卦] 換臉能立刻修法,虐童為什麼不行?因為現在國會多數是藍白陣營啊 之前是DPP執政+國會多數才能立刻反應 現在藍白國會多數 你才知道藍白兩黨的「民生法案」 不是指台灣的民生3
Re: [問卦] 三讀通過了 誰的功勞最大?絕對是民進黨,根據我多年的經驗,再幾次政黨輪替以後,就會出現下面的對話。 (國民黨執政,某單位導致國庫虧損或有人死亡,回顧有官員在質詢時虛偽陳述, 藐視國會被判刑關三個月。) A:這什麼判決,貪汙幾千萬,死了人,只要關三個月,坐牢的性價比這麼高,誰不貪污? 真的可憐,垃圾藍白。2
[討論] 藍白可以聯手修貪污治罪條例了吧今天藍白都新增一位七年的貪污犯, 我覺得問題應該不是出在藍白, 錯的不是藍白,是這部法律, 所以下個會期應該可以修法, 將貪污除罪化,X
[黑特] 藍白把民代助理費修成特支費 高市長就解套真的國會過半 就要動腦子 藍白把民代助理費修成特支費性質 就沒有詐領 貪汙的問題 依照從舊從輕原則 高市長就解套了 --- 國會擴權即將生效 生效到釋憲之間的空窗期 民進黨應該用國會聽證來調查藍白 好好的把黃國昌和傅崐萁叫到證人席問話 問國會擴權法是怎樣修法通過的
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地