[討論] 民進黨應該用國會聽證調查藍白

82 

TVBS 最新民調 調查國會擴權修法相關支持度， 結果顯示， 偏向支持的佔41% 偏向不支持的佔35%

20 

看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看

44 

藍白就是要毀了台灣啊， 就在今年2月的時候， 傅崐萁強調，國民黨成為國會第一大黨要制衡民進黨，將在立院合縱連橫完成立法，要成 立國會特偵組、完備聽證權、調查權、國會證言不得說謊，要揭發民進黨八年貪腐，讓「

18 

剛剛一群美國朋友問我 台灣怎摸了 怎麼昨晚聚集一堆人 我稍微說了一下 因為國會改革 要增加聽證調查權、藐視國會罪 青鳥覺得是國會擴權 所以出來抗議 結果那些美國友人都很驚訝的說 啥??????? 花惹發?台灣國會沒有聽證調查權???? 那不就行政院想幹啥就幹啥 想說謊就說謊

 9 

1.聽證調查權&藐視國會是否屬於憲政改革 黃:不是 因為585號解釋說國會有調查權 而且只要調查沒有被賦予糾舉彈劾就沒有侵犯 監察院的權力 只要藐視國會由法院去判就陪有侵犯司法院的權力

 3 

就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦

 7 

沈伯洋更警告，按照黃國昌、傅崐萁現在制定的法案，他們想調查什麼事情都可以。他說 ：「如果要調查高端，他們可以找打過高端疫苗的人來問話。然後問你說，打了有沒有副 作用？如果你回答沒有副作用，他也許就會繼續質疑，怎麼可能沒有副作用？」，接著可 能指控民眾說謊。沈伯洋表示，就算民眾堅稱自己沒說謊、真的沒副作用，但最後是否要 對這個人罰錢，是根據他真的有副作用來決定嗎？其實是透過投票決定，如果過半數的人

1X 

: 我昨天真的是繼太陽花後第二次流眼淚 看到國民黨還是那個暴力黑箱的國民黨 難道民主就是比誰人多嗎？仗著自己在國會多數暴力 害三名立委重傷送醫 民進黨每次都是誠意滿滿 包含小英完全執政時 民進黨都請國民黨協商

 2 

當年民進黨民主前輩要求聽政會證人只要說謊就要關七年 可惡的藍白現在竟然改成只限官員有刑責，而且還只要關一年 藍白竟敢大幅削弱民進黨所提出國會調查的權利，真是毀憲亂政。 --

 X 

只是叫人上街，又不是叫人私刑，有犯法嗎？ 況且歐美國會都有聽證調查權，台灣為什麼沒有 前陣子tiktok CEO周受資在美國聽證的影片， 被到處傳，綠的傳你看吧tiktok被調查了，藍的傳美國國會議員低能的問題 各取所需，一般人也藉此理解國會有調查權可以找人來問話的狀況