Re: [討論] 慘了,洩漏小草內部資訊的被投訴了
※ 引述 《Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)》 之銘言:
: 標題: [討論] 慘了,洩漏小草內部資訊的被投訴了
: 時間: Sun Jul 28 23:13:57 2024
:
: 剛剛看了一下threads
: 發現截圖內部頁面的人被投訴了
: 不少人都開始覺得國泰內部管理很扯
:
: 唉,小草嘴砲、小鳥造成國泰資安危機
: 一次得罪兩邊,真的可悲
:
: https://i.imgur.com/YSgbZK8.jpeg
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.64.170 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tVNt5BkOlOb0
我看了一下那個網頁…
看起來似乎是公司內網,這樣洩漏公司內網網址很容易被公司盯上,但處分是看公司內規。
至於可閱讀內容,我看到的有:
姓名
集團下公司
部門
單位
職稱
部門市話
公司電子郵件
公司內部直撥分機碼(還不是電話分機號碼)
這些資訊,其實有印公司名片的,除了最後一項外,大概都可以看到。
真要說違反個資法,除非國泰集團是不替當事小草印名片的,只要當事小草有請過名片去發,還真沒辦法說一定違反個資法(名片基本上就是當公開資訊用,所以我隨意不跟公司請印名片,這跟東亞職場文化差距很大,有時候面對東亞菜鳥客戶也很無奈)。
所以那個洩漏公司內網的,大概公司內規跑不掉,只是看要多輕重。至於個資,那個其實還算不太上。
真正敏感個資則是:
私人電話號碼
私人地址
身分字號
護照號碼
健保相關資訊
信用卡相關資訊
銀行帳號相關資訊
歐美的社會安全相關號碼
部份敏感區域:
個人所得
犯罪紀錄
個人車牌號碼連結
供各位參考
--
智慧女神與其化身
https://i.imgur.com/imeGCqb.jpg
--
看內規 跟平時在公司的做人
個資法法條去看一下好嗎..就算名片上有
的資訊,也不表示可以公開給任意人看...
要經過本人同意吧 你隨便拿同事名片
給人嗎
個資法前幾條明確定義 聯絡方式就算
個資
至於你說名片是公開資訊 我覺得不算
啦 法條還要再找找
第五條 個人資料之蒐集、處理或利用
,應尊重當事人之權益,依誠實及信用
方法為之,不得逾越特定目的之必要範
圍,並應與蒐集之目的具有正當合理之
關聯
名片是圖片檔案 不是文字檔案 不能直接搜尋
到 這已經是違反個資了喔
這條應該就能直接打死啦 他公布程式
人員訊息能幹嘛 難道國泰拉業務或是
找維修是靠工程師去網路上拉的嗎
不要說網路了,我拿到某人名片,別人需要
拿去介紹給50人100人,我違法了嗎?
發網路有更嚴重?
更何況這所謂名片資料上面還沒手機。
只要他印出來有發出去過,就算第六條第三
款的已公開資訊了。
塔綠班真的很愛硬凹欸,發名片就等於已
公開資訊?
別在搞笑 內勤也會是對外業務窗口 什麼內
勤電話不能給 笑死
你拿到人家名片你敢沒問過對方同意放到
網上公開?
發名片為什麼不是已公開資訊?
你對已公開這三個字有什麼解釋?
上網公告才叫已公開?
敢啊
你名片圖片站內信私我 我來公開
你來告我
假如你名片有手機我一定幫你碼掉
本來就一堆搞笑咖 以後員工用個資法什麼
事情都不用做
以後打去銀行通通跟你說個資法不提供
廠商打給資訊處 抱歉個資法不提供分機
申請理賠打去問客服 所有聯絡資訊都來了
我甚至可以是假裝事故 申請都還沒發動
只是為了索取理賠專員聯絡方式
這些給我聯絡資訊的客服都要飛天?
也太好笑
發公文都會寫名字跟電話了XDD
以後也要遮碼
你手邊就有名片不是?
不過我勸你不要放,洩漏個資是公訴罪
不要說我教唆犯罪,我都勸你不要跟那白
痴青鳥一樣耍蠢
這證明小鳥跟小草智力還真的有雷同之處 果
然師出同門啊
你這網站還附加了一堆惡意行為
我只要貼網路的時候註明是幫你介紹業務
奈我何
你文章仔細看,你沒有特定目的且沒有經
過人家同意去散布公開名片上的資訊,就
已經違法
這網站居然舉真實惡意原則
我都不想參考了 台灣誰跟你真實惡意原則
你說的目的不是你自己說的算欸?
有特定目的阿 幫版友介紹生意/業務
好版友
對阿不是我說了算 是原告方要舉證阿
這是我的答辯阿 你要舉證我有特定目的喔
Line Id 能指向特定人的案子類型都有了
他是把line又轉傳才衍生後續
小鳥示範國泰內鬼洩漏個資 恐怖欸
其實個資法管制範圍真的很寬泛,亂碰會
有法律風險的
難抓吧 查詢又不等於散佈 當天應該很多
人查詢吧
發名片被廣傳本來就沒問題
老話一句:我聚賭頂多罰三千
看來不容易把散播照片的人找到
我真的不懂把名片當個資在想啥 手機除外
難道你發名片的時候還要跟對方說 欸
我這張名片你不要給別人喔
乾脆名片加印請勿外流算了
發內部個資明顯是想要公審批鬥啊
真想凹善意介紹生意喔
重點是這個人也是把公司聲望都屁
膝蓋想也知道公司想要低調
這個人想鬧大,跟小草一樣把公司當屁
都是屁大的網上政治鬥爭遠大於公司利益
太超乎邏輯的說法法院不會採信啦,陳
沂手機色碼事件,被告說只是剛好一樣
,判決書上寫色碼有256的三次方個那
可能這麼剛好跟陳沂手機號碼一樣,機
率太低
法條就有個資的定義了...某自稱高階主管
了解資安的連gdpr大概都沒看過吧....
拿出內部資訊的確不妥,個資是真的很重要
公司內部資訊 不能被拿來查跟洩漏
不管是不是原本就會被肉搜到的公開資訊,
只要透過公司網址的 就是不行
好了啦 某B在那邊話講的很滿 你要不
要先找到那個小草的名片再來說話?
名片沒問題 內容跟名片一樣也沒問題 主要
是他是截公司內網的畫面..這個就是看公司
可大可小
85
首Po剛剛看了一下threads 發現截圖內部頁面的人被投訴了 不少人都開始覺得國泰內部管理很扯 唉,小草嘴砲、小鳥造成國泰資安危機 一次得罪兩邊,真的可悲10
原來還有人笨到把內部系統畫面貼出來喔。 基本上這菜雞也一樣會被內部懲處啦,陳進彥要告他個資法也很可能會成立啦,不過可能 也不會怎樣啦,罰一點點小錢,而且通常這種應該就翻拍轉到私人群組再被其他私人群組 的人轉出來,這個人還是可以否認是他直接外流,看他有沒有想扛下一切。 結論:這個事件真是菜雞互啄,你都知道名字單位了,要弄他方法多的很,把內部資訊貼2
最後就是看在公司的人氣跟交情而已 內規,就內部處理,看你平常表現 小草都出社會了,多少也該懂人情世故吧 在公司不知道是朋友多還是敵人多? 不過一次得罪兩大金控
爆
[爆卦] 向IWIN檢舉4X肉搜未成年公佈個資直接結案幹,看到下面有篇說因為IWIN介入 被一年前的PO文弄到要到警局說明 真的是氣死,不得不上來噴一下這雙標單位 上週末爆出某甲在肉搜未成年男童的事情 還公布當事人部分身分證字號:爆
[角川] 被洩漏很抱歉 還請詳細說明被公開的資訊目前,我們正與外部專業機構合作,確認哪些人的資訊遭到洩漏、洩漏了哪些資訊,以及 犯人公開的資料內容。根據目前的調查情況,洩漏資訊的範圍尚未確定,並且網路上流傳9
Re: [討論] 說巧芯違法個資法的是法盲喔?的難題.pdf 自然人工作上的職稱、辦公室電話、分機、公務電子郵件等等,依照個資法第二條對於個 人資料之定義,以及主管機關向來之解釋,皆認定係屬於個人資料,應受個資法保護。 看起來就是違反個資法啊4
Re: [討論] 請問洩漏私人電話會被懲處嗎?我搞不懂推文底下一堆知道事情經過卻說該承辦要被懲處是怎麼回事 a冒用b公司名號詢問事情 承辦回撥b公司詢問這電話是否是貴公司人員 承辦洩漏私人電話????? 這哪有什麼私人電話的疑慮5
Re: [爆卦] 我國個資正在被出賣!!!我覺得個資有沒有外洩先不要說 你把美方名單洩漏出來問題比較大 碼都不碼 這名單來頭都不小 大部分機關這種東西拿出來就是破壞兩邊互信 可大可小 你不知道這邊龍蛇混雜 你在做的事就是洩密的一種 有本事就不要刪囉 看看有沒有明眼人告訴你家長官- 買「小白機」查全民個資 總統也受害!12房仲慘了 笑死,說甚麼數位身分證喊卡是因為要成立各資保護部門 但是各資明明早就已經洩漏了,才會詐騙滿天飛 真的要做也是重新生成新的身分證號碼,解決已經洩漏的個資問題
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了