[討論] 慘了,洩漏小草內部資訊的被投訴了
剛剛看了一下threads
發現截圖內部頁面的人被投訴了
不少人都開始覺得國泰內部管理很扯
唉,小草嘴砲、小鳥造成國泰資安危機
一次得罪兩邊,真的可悲
https://i.imgur.com/YSgbZK8.jpeg
--
這次要剿滅 DPP金主國泰 斬斷金流
一起下去 ROFL
其實這種明信片資料,全台灣幾萬個國泰
個受雇員工都隨便查,也不是機密資料。
本來就可以公開
反正國泰一定先罐頭回覆 至於後續就等
我説我同事的誰在哪一個部門,分機幾號
這個不能講? XDDDDD
誰知道國泰定的內控流程 這資料密等到哪
個資還真的不能隨便散佈,你會想要你同事散
佈你的個資嗎?XDDDDD
這個會是金管會關注案件,上PTT了
散布名片嗎 i dot car
低能綠鳥XDD
銀行做教育訓練時敢說同仁的所在部門,
名字,職稱,分機不能對外説嘛
有直接說可以公開內部頁面嗎
智障綠鳥 把公司的內網個資畫面直接拍下
來外傳 是多低能才會幹這種事XDD
國泰裡面怎麼一堆白癡
不能上網公布有哥布林不知道喔
你們這麼急著上草車喔 我都沒上鳥車了
這次小草 感情是 要一網打盡 XDDD
頁面有寫機密二字嗎 銀行行員登錄内網
國泰關心您喝水XDD
給顧客看部分資料的一堆。這個不能做,
那行員天天違規
說真的,法律上對於個資是有定義的,不
是智障喊一喊就是個資…
別胡說欸 大家都講那個是公開資料
嗯嗯 金融公司翻拍內部資料外傳 這家
公司說會保密我的個資 我不信
Double kill,小草小鳥一起下去
這個就算想抓也抓不到啦,全台幾萬個員
小草小鳥一直團滅 何其壯觀
工都能看到的資料
不過一般名片是沒有市話啦
遇到瘋子家裡電話會被打爆
不管法律啊 我的資料在你手裡 你會做
這種事 誰敢相信你私下多有道德
@imgkiller 倒也不是 那個FB帳號有露出
three別無限上綱了 那個內網就員工通訊
錄而已 沒客戶資料的
berotec公布你的市話給垃圾藍白看
他們一堆未出社會菜鳥
連名片都怕
上網找阿 只要你知道我本名 網路都有
職稱 分機 攏總屋
我看錯人 是imgkiller
我的意思是 你沒保密觀念成這樣 如果
你看的到客戶機密資料 我還能相信你會
有職業道德?
只能說狹路相逢勇者勝,小草瘋完鳥來瘋
公司內部通訊資料可以隨便網路上公布
?
我得說 那個市話 如果是公司通訊錄查詢
想不到這件事會逆轉 = =
高機率不是個人市話 是公司市話啦
這件事真的蠻好笑的,離職的就算了
,在職的竟然把內網資料公開,笑死
,一堆青鳥還一直把事情鬧大,結果
害死自己人XDDDDD
尤其大公司 市話不只一支 大樓不只一棟
就交給檢調法院來定奪吧,就像土城安
看單位性質吧 跟內控規定
像公家單位這樣公開也沒差
我們公司連個人自己員工薪資條都不准
公佈 你去公佈別人的內部資訊
或是像敝人前公司 同集團但不同出版社
滑坡到薪資條喔
有可能欸 公司市話+分機
個資比較相關只有email跟手機號碼
認真說起來,小草那些發言反而還比
較沒事,法務也很難對他怎樣,青鳥
自爆就很好笑了
我在別篇說過 那個被內規懲治有可能
但要中個資法 就落在很微妙的程度了
你要確欸 誰讓兩間都周末發聲明的
這個要中個資法就真的微妙
因為到底算不算已公開資訊
笑 我只是極端比喻 就是公司其實管很
大 什麼都管
內規就很吃不消了,法律上兩邊應該saf
e
至於要滑坡 查到員工vs查到客戶洩漏
個資法可沒管你是哪邊出來的 內網還名片
內規就看他們內控把這個訂到哪個層級
不能放 就吃內規 能放 就沒事
我想大家應該優先擔心小草放話做過app啦
公司管很大也照內控制度走
你把內網資料公開一定直接黑掉啦,
而且那是最講究資安的銀行業,工作
不保都有可能
這個通訊錄怎查也沒客戶資料
至於說法律上 小草這個刑事蠻難的
但是 民事部分算是蠻有空間的
老闆:我請你是來賺錢 不是搞我 XDD
回文刪太快了吧 XDDDDDDDDDDDDD
不一定個資法,但內規絕對可以逞罰
回了個啥
阿災 我又不知道國泰內規內控
小草: 我只笑忠柯P 義無反顧 !!!
所以大家笑的是 內規或許可以懲罰
他也沒手機 email是公司信箱
可是喔 誰去查這件事 未必查得到 XD
市話是公司 分機也在上面
其實公司有心要查很容易
@cliff 內網未必查得到 但有FB帳號XD
小草那個很難啦,他原文公開政治傾
向跟參與哪些專案而已,就有人想帶
風向,結果害到綠的,噗嗤
不見得 這種通訊錄不見得有log
蠻常聽到 HR 查道有人在 PTT 或D卡
發一些文被公司記過的
真的人事資料都不見得有log了
客戶資料才一定要log
怎麼可能沒有log XDDDDD
想太多 員工公司聯繫方式有什麼個資 搞笑
喔XDDD
這種level的真的不見得
那也要是本人FB去PO才有機會查到 XD
假如是員工住址 手機 那種才有機會
洨鳥怎麼可以玩到自己爆掉阿 XDDDDDDDD
綠粉=芯粉不意外
最後也沒告吧 陳時中
那個連接就是國泰員工入口網站
別傻了,你執行什麼sql基本上都查
得到,資料庫基本上都會記啦
其實連公務員都有被教導通訊錄不能
嘛 反正我是問到別間的有分不同系統
外流.非"公益"事項外流有可能觸犯個
國泰到底怎麼玩 我確實不知道
資法.
https://bit.ly/3Wp6w5v 法盲喔 公司
通訊錄怎麼會是個資? 蛤?
製作通訊錄不影響個資,但非公益外流
輸入帳密進去 用姓名搜尋部門單位分
機
"有可能"觸犯個資法
徐巧芯"恐"須負民事及刑事責任
看到恐 其實就可以END了 非定論見解
就放話嗆嗆 我看最後也是沒告
所以綠粉的水準和巧芯一樣啊
你用你的帳密搜尋一定有留下紀錄啦
這沒啥好爭辯的
這可沒手機 拉倒吧
白話講 就是上法院才看個案狀況認定的
然後一堆外行人還在那邊起鬨帶風向
,內行人一看都在旁邊偷笑
帶風向的不是發聲明的兩間銀行嗎?XDDDDDDDD
大餅是別人給她那張表 他公佈出來
個人資料保護法第41條
前面還有一篇說什麼小草車門被焊死
了,笑死
真的是深怕別人不知道他是個外行人
低卡好像也常幹這種事 科技業糾紛
內部員工偷偷搜 公佈部門個資
意圖為自己或第三人不法之利益或損害
他人之利益<--先證明這個吧
之前有人提過一個舉例 上新聞/熱搜了
於是很多員工去查這位仁兄
這種狀況下 除非能從洩漏地找出是誰
否則要從內網IP+SQL搜尋紀錄來查 沒辦法
搞不好還遠端登入
開始吹哨壯膽了XD
總不能把去搜這位仁兄的員工都罰了吧
要做到這樣 還不如直接關掉這個功能 XD
搜尋沒問題吧 問題在貼出來
XD 幻想嗎 他被內規與我無關好嗎 一起去
反省 網路發言多想三秒鐘
繼續努力把銀行當政府衝撞 我要看看會發
生什麼事
截圖公司內部系統畫面貼到網路上,這不論
哪間公司都不可能允許的吧
小草要報復就給他們報復吧
別的行業不好說
這次這個是銀行業
看能不能連結貼出來的 id 對應哪個員工囉 XD
你要能連結搜尋跟po文的是通個人
這個擷圖內部系統的我還真不敢護航
以前GG有個美女工程師,一堆人都在搜
對 問題在貼出來 但是有可能找不到是誰
銀行業不追殺到底才有鬼,笑死
所以說政黑真的是一堆外行人
後面 HR 還關掉...真的很屌.
反正那個國泰小草自己在網路上公開姓名,
遲早會被挖出在哪裡工作
另一個問題在於 貼是內規 違法就微妙
內行人說說兩間銀行都發聲明都很外行嗎?XDD
銀行通訊錄還直接電子檔傳給客戶方便聯
絡耶
其實呢,內規就是看公司怎樣解釋
他爽罰爽開除你也沒轍.
是阿 所以就是黑掉或被砍嘛 如果找到XD
幹久了真的聽到很多奇妙的事
業務往來本來就要跟資訊啊 不然每個都遮碼
喔xd
發聲明然後你能對他幹嘛?
反觀另一個要被內規追殺
聲明已經停職了阿
講得難聽點 這真的就公司家務事而已
有害CEO 被客戶罵的,CEO 轉頭說你明
好像阿彥不會被內規追殺一樣
國泰小草有可能被火掉,貼出國泰內部查詢系
天不用進公司了,當場開除.
統資料的人再怎麼樣也不會被火掉
當初爆出來就打算一起死了吧 不過小
要追殺兩個只是比慘而已
內行人評價一下發聲明算不算外行阿 XDDDDDDD
小草那邊搞到得找第三方認證系統安全
草應該比較慘啦 這位爆出來的應該只
有輕微的懲罰而已
這影響範圍可是差多了 XD
爆出來我覺得不是想一起死,應該也是
沒想清楚覺得不會怎樣吧
假如他有想清楚 A查 給朋友放料
朋友是B 你追那個B的facebook
找不到關聯 你根本也沒皮條
假如跟阿彥一樣實名制爆料 那也是剛好
這個也只能等子彈飛一會,如果有逞處
證明國泰的員工資安意識低落XD
不是客戶個資根本懶得追好不好XD
會有風聲露出來
下星期看看有沒有新消息
有沒有違反個資不法知道啦但內控一定死
把內部資料用在非關工作上 沒違規才怪
主要就是尖峰熱門話題
看到底是不是只有他一個人在查
然後跟FB有沒有連的上
有可能國泰內部很多人都在查彥哥是不是內
部員工,真要找出是誰可能還要能夠從發布
的網路帳號去查
你內規怎麼可能去查網路ip 那就真要走
個資法了
誰會有更高的機率被開除不是顯而易見?小草
腦怎麼了
不一定能抓到是誰 但相關部門大概是會被拉
不知道 剛剛很大聲的內行人不說話了
我確實外行 想聽聽內行人意見
拉正喔 其實阿彥事情出來應該就注定
周一是拉正的一天
這個看國泰要不要辦啦 但阿彥那個肯
定沒救的
不過這兩個評價蠢還真不好比
這隻青鳥根本不用無聊去貼
聲明出來 阿彥一定被公司找到的
自己去踩雷
國泰如果不走報警路線的話,很可能查不到
啊。因為可能當天查過彥哥的內部員工有好幾
位,除非他們主動承認,或是他們用公司網
路發文,不然國泰應該沒有證據
恭喜喔,小草和青鳥一起停職吧
內網查的員工個資當然不能公布,綠
畜是不是職業學生屁孩居多啊?
嘿啊 這個調紀錄也很難抓 一定一堆人
用內網查過資料
有個人電話喔,雞排妹就這樣烙賽的
哇靠我們公司有人炎上了欸查查看是不
是真的 哇嗚
我只知道這兩個雷包要讓一堆人加班
在內網查到的個人資料 但都是名片有的
這樣就落在法律上微妙之處了
當然 內規方面是肯定有問題的
公司內部通訊錄應該是公司機密,但聽說不
少人只要廠商的美女業務稍微施展一下魅力,
就把通訊錄交出去了
綠鳥真的智障 說不算個資可以隨便散佈的智
商也堪憂
昨天就講了 還有白癡說不是個資 沒有違
反iso 笑死
內部系統最好是公開資料XDDD
國泰那個資料的電話百分百是公司的電話
不可能放他家的電話或手機
微妙個屁 全台灣有印名片的人 姓名 公
司單位 職稱 都可以丟上網路喔
他那個還真的可能是已公開資料
不要太想當然爾
被停職的小草其實可以吉的,大家一起來鬧
大。XDD
欸對 你名片給人 我還真能丟上網路
只要我丟上去的資料都是你名片有的
是阿 其實懂的人就懂 這塊法律上可以吵
本來就搞笑 以後去銀行員工姓名要不要遮碼
笑死
個資法第六條第三款
你出門跌倒也可以告政府啊 閙有啥用
更何況他這個"名片"還是沒有手機的
我還是員工都取藝名好了 然後otp一次性電
話號碼
email也是公司信箱 全是職務資料
員工藝名 是不是電信業很多這樣
都英文單字
政府發公文也有經辦姓名跟電話 是不是違
反個資法
*名字
大樹金五告摳憐 裡面的草和鳥一起搞事
內部系統資料最後是公開的啦,鴕鳥
又在亂小了
#好
其實把別人姓名爆出來就可能gg了
自己主動公開跟被人公開不太一樣吧
@Berotec 你要問內行人看法喔
很簡單啊
小草發言坦白講只是白目
哪間銀行沒有各個黨派的支持者?
但是青鳥發言反而已經透露
資安控管有問題
如果我真的要考慮換銀行
資安才是我的考量,就這樣
還有工作地點、職稱
別擴大解釋法條好嗎?工作上的業務諮詢和
網路霸凌是兩碼子事
huh? 這叫內行人喔 不過就是個user嘛
只是白目?讓兩大銀行輪流發聲明的白目 XDDD
有夠內行 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我記得好像還有照片 嘻嘻
art1剛好說明了外行人跟內行人擔心
的點不同在哪
內行人要不要說說聲明內容是啥?XDDDDDDDDDD
姓名照片都是他自己公開在網路上的
其實是他自己資安意識太差
啥都同ID
我要說的都已經說了,順帶一提,兩
間銀行的聲明都很強調資安,但是哪
一個才是透露資安出問題的,自己想
想
我還以為你是銀行人壽從業人員呢
是嗆聲,不爽不要來用的小草
還是
把內網資料公布出來的青鳥
所以我才說
外行人就是外行人
所以兩間銀行都外行?XDDDDDDDDDDDDDD
幹,笑到睡不著 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
怎麼還有人狀況外,笑死
狀況內的內行人認為兩間銀行都外行?XDDDDDD
開庭都要名字遮碼了,這公開姓名和職位是
在…笑死啊
首先,我沒說小草造成的傷害比較小
,因為外行人比較多,所以銀行要發
聲明安撫他們也是正常的
但是有人嗆聲跟資安,你選銀行會選
考慮哪個因素,我覺得正常人都會判
斷
你看法不同就隨你囉,個人價值觀~
我只是被刷新了內行跟外行的定義
我以為是要同行才能自稱內行
結果是自認看法比較對就是內行
久病成良醫啊老弟,你看的還太少
歡迎你把我的話cooy去問你認識的「
內行人」,順帶一提,我沒提過職業
,你怎麼覺得我沒在銀行工作過,嘻
嘻
小鳥擊落
個資法的案件遠比我想像中的還多
有高度烙賽的可能性
一堆刑事判決能找,有興趣的可以去挖挖
看
這故事告訴我們,要講這種話之前,先想想自
己ID是不是常常在用的
這個應該是查不到
從蝦皮帳號去挖line帳號也是烙賽
看來個資法真的蠻寬泛的,別亂找比較實
在
不然以為發現什麼太興奮就公布,然後就
被告惹
除了挖line帳號主要是他用交友軟體放
對方的line帳號上去
不能發名片了?
散佈內部系統的資料 跟 嘴砲 哪一個會
比較重勒
這種通訊錄應該只有人資能查吧?
銀行內部系統被截圖嚴重多了
截內網資訊本來就out了啊ㄏ
小草跟人講資安?怎麼不去吃屎
這個會找不到人的XD,阿彥可能全台灣
都已經知道有這號人物當然先處理
這怎麼可能沒問題 傻鳥真可愛 跟小草一
樣
小草瘋就算了 傻鳥還跟著一起瘋
國泰真的衰
chr 原來你是內行人啊,那怎麼會覺得小草
沒事啊???????
他有遮住分機 但其實全名和郵箱全露出
應該還是不行 雖然郵箱和莮網路ID一樣
實在很有哏 做資訊的人居然ID公私不分
憨鳥和傻草一起下去 台灣就該少點傻逼
青鳥造謠資安問題 結果是國泰來承擔 笑
死 那人只是說程式寫了你們不爽別用 憨
鳥直接竄改發言
小草浮木
戰國策都不用上班的嗎?
100趴沒事了自己員工的通訊錄
想嚇誰啊之前高宏安你們也說沒事啊www
反正看你們這些kmtmder在這邊 崩潰造謠就是
爽
一堆人同時查 根本不知道是誰吧 你又知
道內部員工什麼時候截圖的?又或者po上
網的和截圖的是不是同一個人?有時間差
根本找不到是誰好嗎。
小草的嘴砲跟資安還比較沒關係,但青鳥的
截圖就真的跟資安有關係了
跟客戶的事還沒關係?
賤種綠畜就是二五仔
小草新浮木喔
這個不是內容問題啦
你把內網資料截圖上傳公開 就是等死吧~
私底下要怎麼流隨便沒出問題人家都當作
沒看到
但是一公開就是找死~
你公司不處理
被人檢舉到相關機構會被處理的
以為iso認證真的只是好看而已嗎~
是誰不重要
有查的通通找出來
一個小鳥搞到全公司準備翻天瞜
小草好處理
遇到把內網資料截圖還上傳的天才就無解
了
所以說到底還是內規 個資真的很難打
有查的找出來又如何 通訊錄就給人查的
真要找到誰公開的還真不容易
除非像前面說的 公開的這傢伙
跟阿彥一樣實名制爆料
青鳥夠蠢 活該
他查詢的系統網址連過去確實要登入
他是員工入口網站,外洩肯定有事
人型蜈蚣 自產自X一條龍
你以為一家上市公司的分機表是全部公開在
網路上給你查的哦?還是有分的好嗎
偏偏他遮分機了:/
小草自爆 小鳥撿到槍膛炸
抓到也不會公佈吧
這種私下講都沒差 公布內網資料就會有問
題
小草浮木 趕快上來
25
我看了一下那個網頁… 看起來似乎是公司內網,這樣洩漏公司內網網址很容易被公司盯上,但處分是看公司內規。 至於可閱讀內容,我看到的有: 姓名 集團下公司10
原來還有人笨到把內部系統畫面貼出來喔。 基本上這菜雞也一樣會被內部懲處啦,陳進彥要告他個資法也很可能會成立啦,不過可能 也不會怎樣啦,罰一點點小錢,而且通常這種應該就翻拍轉到私人群組再被其他私人群組 的人轉出來,這個人還是可以否認是他直接外流,看他有沒有想扛下一切。 結論:這個事件真是菜雞互啄,你都知道名字單位了,要弄他方法多的很,把內部資訊貼2
最後就是看在公司的人氣跟交情而已 內規,就內部處理,看你平常表現 小草都出社會了,多少也該懂人情世故吧 在公司不知道是朋友多還是敵人多? 不過一次得罪兩大金控
爆
Re: [新聞] 扯!柯粉工程師自稱「玉山、國泰程還原一下始末啦,因為青鳥族群整天在threads上抵制來抵制去,就有人發起「柯粉使用 過系列」 所以才會出現文章內容寫自己做過什麼事情blablabla,然後這位網友就把公司的事情稍 微提到(看起來也只說經手,根本不是三立講的那樣資安疑慮)66
[討論] threads上在說公布小草個資的綠鳥慘了剛剛逛threads 發現一堆人都在說公布小草個資的慘了 小草頂多嘴砲叫小鳥不要用國泰 結果小鳥直接把同事個資公佈出來 這下真的讓人懷疑國泰內部控管有問題了51
[討論] 國泰看起來好生氣沒事要多花一筆錢跑資安檢測 還要安撫大眾對於產品的信心 以後在公司閒聊透露出自己是小草的 會不會被highlight? 原本以為只是小事2X
[討論] 國泰小草前因被挖出來了更新資訊: 本篇資訊來源受到塔綠班腦補胡扯影響 誤以為國泰聲明內容是認定員工有造謠app資安問題,已經決定對其採取法律行動 經重新審視國泰聲明 國泰並未言明員工文章有造謠或已決定對其採取法律行動31
[討論] 小草們竟然正在煽動員工抗議國泰?我看到四叉的懶人包 竟然小草們正在集結 煽動國泰員工也去抗議國泰說內部有小鳥煽動個資? 天啊 這已經不是焊死車門的程度了吧? 我就問個資法跟公司信譽哪個重要25
[問卦] 小草工程師是不是大笨蛋?Threads上發起抵制小草運動 結果有個笨蛋工程師 自介經手做個國泰 玉山 App 還講不爽別用國泰 玉山銀行 結果被Threads眾人撻伐 炎上25
Re: [討論] 國泰跟玉山的動作那麼大幹嘛?因為從資安的觀點,這代表一個可能的人員安全威脅。 今天這位仁兄不僅公開揭露他是內部資訊人員, 相關個人資料還被搜出, 甚至也知道可能的工作內容(這些都應該是公司機密) 那就很高機會變成外部威脅入侵的漏洞,15
[討論] 政黑綠粉推薦一下別家銀行好不好?國泰我是用讀不下去了 一個嘴砲小草就算了 還有一個洩漏個資小鳥 太扯了吧 而且國泰cube卡越改越爛12
[討論] 為什麼還有小草覺得國泰玉山事件沒什麼我剛剛看了一下小草群組, 還有小草在護航這次的國泰、玉山事件 說「只是開玩笑而已」 「為什麼要大驚小怪」 我真的傻眼,- 小草還是說網軍帳號開始動了 小草集體假扮玉山國泰的員工, 在threads上持續釋放假消息。 (歡迎大家轉載分享給玉山國泰,讓他們評估下小草在現實會帶來的混亂邪惡的威力)
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨