PTT評價

[轉錄] 郭台銘:林右昌部長請不要一口抹煞老百

看板HatePolitics標題[轉錄] 郭台銘:林右昌部長請不要一口抹煞老百作者
tontontonni
(桶桶泥)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

轉錄網址:
https://bit.ly/44Ikm5s


轉錄來源:

郭台銘臉書

轉錄內容:

【請不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨】

林右昌UChange部長,隨口回應很容易,但請不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨。

關於我前日提出應該要能夠推動「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」,有好多房地產專家在發文底下留言給我,表達支持與認同,我也看見了許多民眾對該政策的疑惑與質疑。

我來好好回應林右昌部長:

一、
關於「飯店危老重建僅占整體案件0.65%,數量非常非常的低」,看到這句話我就不禁納悶了,這些有爭議的案件為何還能擁有0.65%,難道民進黨政府的標準就是允許0.65%的不公義嗎?若屬於爭議的案例,連一件都不該有,不是嗎?

二、
您說「危老重建的確在這幾年間有大幅的進步與成長」,但也就是案量越來越多,風險也越來越普遍,所以政府更應該挺身而出保障老百姓的權益,不是嗎?

都更與危老延伸的爭議越來越多,在大幅成長之餘,政府難道不應該傾聽民意、與時俱進嗎?為何要放任爭議的案件越來越多呢?

三、
我當然知道都更或危老不是一般物件商品的買賣,契約無法一體適用,但所謂「範本」,不就是提供老百姓參考與依循,使民眾不會無所適從,不是嗎?

都更與危老合建契約,用字艱深,充斥各種專業術語,老百姓讀不懂是事實,政府難道不該做些什麼保障老百姓的權益嗎?難道政府不該站在老百姓這邊嗎?

提供一個政府認可的範本,提供老百姓參考,有這麼難嗎?

四、
林右昌部長,您也提到了,「都更或危老重建案件中,牽涉到兩造之間的權利義務關係,以及彼此之間談判協議的過程,甚為複雜」。

我讀到這段話,又納悶了。就是因為「甚為複雜」,所以政府才更應該協助彌補建商與老百姓的資訊落差,不是嗎?政府持續推動政策,但民眾面對這種甚為複雜多半是無所適從,政府不該站在老百姓的那端嗎?

五、
林右昌部長,我看過民間律師已擬定完善的契約定型化範本,甚至已經出版成書,需要我寄一本到內政部給您參考嗎?

林右昌部長,請您多站在老百姓的角度思考,好嗎?

備註:

為台為民 郭台銘

請林右昌內政部長,不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨

阿銘主張推動「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」

保障老百姓的權益

https://i.imgur.com/9alBwch.jpg

https://i.imgur.com/8qeDvEk.jpg
https://i.imgur.com/1GYI1b5.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.44.134 (臺灣)
PTT 網址

yudeifish 07/13 00:01讚 阿銘這幾天狂叫 看來要選了

lostsky93 07/13 01:49確定那0.65%是一般人嗎@@

impixels 07/13 02:07你要出來選嗎,有問過柯嗎