[轉錄] 郭台銘:林右昌部長請不要一口抹煞老百
轉錄來源:
郭台銘臉書
轉錄內容:
【請不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨】
林右昌UChange部長,隨口回應很容易,但請不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨。
關於我前日提出應該要能夠推動「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」,有好多房地產專家在發文底下留言給我,表達支持與認同,我也看見了許多民眾對該政策的疑惑與質疑。
我來好好回應林右昌部長:
一、
關於「飯店危老重建僅占整體案件0.65%,數量非常非常的低」,看到這句話我就不禁納悶了,這些有爭議的案件為何還能擁有0.65%,難道民進黨政府的標準就是允許0.65%的不公義嗎?若屬於爭議的案例,連一件都不該有,不是嗎?
二、
您說「危老重建的確在這幾年間有大幅的進步與成長」,但也就是案量越來越多,風險也越來越普遍,所以政府更應該挺身而出保障老百姓的權益,不是嗎?
都更與危老延伸的爭議越來越多,在大幅成長之餘,政府難道不應該傾聽民意、與時俱進嗎?為何要放任爭議的案件越來越多呢?
三、
我當然知道都更或危老不是一般物件商品的買賣,契約無法一體適用,但所謂「範本」,不就是提供老百姓參考與依循,使民眾不會無所適從,不是嗎?
都更與危老合建契約,用字艱深,充斥各種專業術語,老百姓讀不懂是事實,政府難道不該做些什麼保障老百姓的權益嗎?難道政府不該站在老百姓這邊嗎?
提供一個政府認可的範本,提供老百姓參考,有這麼難嗎?
四、
林右昌部長,您也提到了,「都更或危老重建案件中,牽涉到兩造之間的權利義務關係,以及彼此之間談判協議的過程,甚為複雜」。
我讀到這段話,又納悶了。就是因為「甚為複雜」,所以政府才更應該協助彌補建商與老百姓的資訊落差,不是嗎?政府持續推動政策,但民眾面對這種甚為複雜多半是無所適從,政府不該站在老百姓的那端嗎?
五、
林右昌部長,我看過民間律師已擬定完善的契約定型化範本,甚至已經出版成書,需要我寄一本到內政部給您參考嗎?
林右昌部長,請您多站在老百姓的角度思考,好嗎?
備註:
為台為民 郭台銘
請林右昌內政部長,不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨
阿銘主張推動「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」
保障老百姓的權益
https://i.imgur.com/9alBwch.jpg
--
讚 阿銘這幾天狂叫 看來要選了
確定那0.65%是一般人嗎@@
你要出來選嗎,有問過柯嗎
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 竹科工程師小草3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯