[討論] 沒有政黨色彩為何王婉諭被被要求下來
這次的遊行活動
原先號稱沒有政黨色彩,單純針對社會議題反應
結果王婉諭針對不同議題評論
批藍的時候現場沒有反彈,因為不是KMT
批綠的時候現場沒有意見,因為不是DPP
批白的時候,現場就有意見了
但如果就事論事,王婉諭總不能遇到某黨就轉彎吧,如此反而變成雙重標準
結果在評論到某黨時就變成不能被接受了
如此是否不明說,但其實某黨支持者反而不能接受其他批評
是否有人能說明一下呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
褻瀆神明 對柯神大不敬
推
因為藍綠在中央都執政過啊
推
沒有(白色)政黨(以外的)色彩
推
在TMD造勢場嗆TMD,勇
→
這場遊行沒色彩的說法不攻自破
推
我看八卦柯粉罵燈泡媽把正義遊行當造勢
→
因為台上台下的全都是太監狗
→
想引導現場都是狂熱柯粉就直說
推
哪有宗教集會罵師父的
→
結果阿北一上台馬上全場變tmd造勢
推
謗柯者死啊
→
你在教堂罵耶穌會不會被趕出來?
推
沒有政黨,謗柯者死。
推
柯糞說辭沒有自打臉才是新聞
→
質疑柯教的異端
推
謗佛者死 你去恩主宮拜拜 會罵關公嗎
→
你在教堂罵耶穌 不一定會被趕出來
→
在恩主宮應該也不會
推
沒有政黨色彩 只有宗教色彩
推
證明柯粉無法自省其身和他們的教主一樣
→
XDDD
噓
因為這場訴求是針對執政黨,結果你他媽罵
→
在野黨
推
講得好像都沒在野黨的事情 笑死
噓
哪裡批評綠?花部長、執政黨講了什麼
噓
假借遊行主題,實行別有目的演說,所以現
→
場民眾噓下台。
→
就跟你假借問問題,實行別有目的諷刺一樣
→
,所以我給噓。
→
那郭侯不也別有目的? 雙標仔就講啦
推
本質就柯黨造勢大會 被戳破了哈哈
噓
因為噓文不分顏色
爆
[討論] 王婉諭被現場群眾狂噓下台王婉諭在現場離題怒嗆柯文哲,但底下觀眾不買帳,現場喊下去的聲音超大,整排倒讚手勢 ,侯友宜至少有一部份時間觀眾還會給掌聲,但王婉諭從頭被嘘到尾,怎麼這麼慘? --43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎? 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?22
[轉錄] 王婉諭臉書-我將代表時力黨團出席1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭臉書 3.轉錄內容︰16
Re: [討論] 16:10 凱道現場照片五張支援幾張 16:20至40分間拍攝的,人潮大致聚集到景福門為止 要進入搖滾區非常輕鬆 還讓我現場看到王婉諭批柯而被台下柯粉狂噓的一幕 呵呵,公平正義無政黨色彩12
[討論] 不是說這場沒政黨色彩怎麼王婉諭被噓爛如題 不是都說這場各個顏色都可以來 王婉諭把藍綠罵過一遍 輪到柯文哲的時候下面瘋狂噓聲 她說柯文哲跟鐘東錦顏寬恒麻吉麻也沒錯啊5
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花大家都不笨了 王婉諭這傢伙行為根本就是側翼 每次在關鍵的時間點救援dpp dpp被議題k到滿頭包 這傢伙就用假中立的觀點來讓議題複雜化,幫dpp解套- 針對前文推文中鄉民的意見有些回覆與思考,回文多了點乾脆回一篇。 → deepdish: 沒有敵人怎麼團結?毛澤東都懂 220.134.89.190 06/13 17:38 我了解這位鄉民想表達的。 問題是毛澤東面對的所謂敵人可是與他"政治權力爭鬥"上有利害關係的人。 但有些八卦鄉民面對的只是"意見不同者",兩者有這種現實的權力爭鬥關係嗎?
2
[討論] 覺得還是要給上班發表政治/社會言論保障覺得還是要給上班發表政治/社會言論保障 喜歡某黨還是討厭某黨 支持某社會現象或是吐槽某社會現象 各種政治性言論與社會議題評論 我個人認為3
Re: [新聞] 邱顯智:2024年新竹區域立委選戰 我不會刪Q案表態遭黨員送調查 王婉諭有話要說 〔記者楊丞彧/台北報導〕時代力量兩位立委王婉諭與邱顯智,先前針對陳柏惟罷免案作 出表態,不過卻引發部分黨員不滿,以「違反決策會決議,於陳柏惟罷免案中以報復性罷 免作為論述,違反決議不主動對此做表態」為由,提起連署送紀律調查,被媒體披露。對X
Re: [討論] 館長真的是為了台灣人民嗎?好奇。 這套在任何政黨都成立啊, 哪個政黨或政治人物是真的爲了臺灣人民? 不也是口喊爲了臺灣,實則達成自己利益嗎? 館長是商人,不是政治人物,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧