Re: [討論] 王世堅：林飛帆是誤判而非吃案
這事情主管的是婦女部
林飛帆是副秘書長 是副手而非主官
如果林這種副祕都要背責任 定認為吃案
那請問新北的幼兒園餵毒案
身為警察局長直屬主官的市長侯友宜
是否為吃案??? 應不應該下台??
請用同樣的標準
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.113.232 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (114.136.113.232 臺灣), 06/10/2023 18:49:56
噓
警察局直屬內政部
噓
警察局長是內政部派的
噓
凹錯方向，哈哈哈
→
內政部提名，市長只有被尊重權，所以要說警
→
察局長那就是往內政部燒喔
![[討論] 王世堅：林飛帆是誤判而非吃案](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/9268990ee65de56173b7c9162237d147 "[討論] 王世堅：林飛帆是誤判而非吃案")
48
[討論] 誠摯建議林飛帆退選北市三本來就已是艱困選區 而且又遇上超耐打的王鴻薇 原本預估林會被打得傷痕累累 沒想到剛參選就爆了 無論你當初是什麼原因造成疏失![[討論] 誠摯建議林飛帆退選](https://i.imgur.com/u9ddfndb.jpg "[討論] 誠摯建議林飛帆退選")
35
[討論] m82板友請進，關於你上午寫的(後略) 看到m82板友上午寫了這麼大長篇講到林飛帆多辛苦(政黑點) 我想問一下m82板友 「你怎麼看林飛帆承認他擔任民進黨副秘書長期間，對性騷擾案件吃案」？![[討論] m82板友請進，關於你上午寫的](https://i.imgur.com/5pYumQYb.jpg "[討論] m82板友請進，關於你上午寫的")
18
[轉錄] 楊蕙如（卡神）婦女部吃案，副秘是誰？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 楊蕙如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 楊蕙如（卡神）婦女部吃案，副秘是誰？](https://i.imgur.com/kwvCMiWb.jpg "[轉錄] 楊蕙如（卡神）婦女部吃案，副秘是誰？")
15
Re: [新聞] 林飛帆認了！性騷當時知情卻無作為 因「林這種大腸花咖小 平時都用超高標準在檢視別人 自己倒是標準寬鬆到不行 我今天就這樣問 如果他的對手 時任主管時 知情性騷吃案無作為 林會怎麼攻擊他？6
Re: [新聞] 民進黨調查出爐認證沒吃案! 林飛帆：盡力性騷受害人申訴 林知情後沒反應 林吃案 被爆料 民進黨知情後沒反應1
Re: [新聞] 民進黨爆性騷吃案 藍批林飛帆保護不了黨這種性騷擾跟霸凌的議題 關鍵在於上級跟上上級 然而林非凡跟那啥許甚麼嘉的 直接站在加害人那一邊 那這個受害者痛不欲生
Re: [新聞] 民進黨調查出爐認證沒吃案! 林飛帆：盡力不是 大家為什麼要那麼生氣 今天 對於民進黨來講 那樣子不處理性騷擾
50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？73
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎？X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")