[討論] 王世堅：林飛帆是誤判而非吃案

omanorboyo 06/10 14:54這就叫吃案..那許也是誤判啊

tinmar 06/10 14:54差不多如此

pkpk23456 06/10 14:55這樣不行喔！世堅

DustToDust 06/10 14:55跟EE一樣管不到吧

tinmar 06/10 14:55林應該是不夠警覺

Re12345 06/10 14:55就說要就修法改成非告訴乃論才沒這問題

tinmar 06/10 14:56林比較是政治責任 畢竟是管理婦女部的

Re12345 06/10 14:56沒有法律介入永遠都是各說各話

yituo 06/10 14:57以後長官都說誤判就好，我還以為我在看NBA

tinmar 06/10 14:57許是第一線 自然是行政責任最大

uam 06/10 14:57林也說要檢討制度，看看後續成效，換人很簡

uam 06/10 14:57單，改善比較難

bradyhau106 06/10 14:57是說堅哥不要談這個吧 這題就用 “

bradyhau106 06/10 14:57我不 我不 我不 嘿 嘿” 回答就好了

bradyhau106 06/10 14:57吧

CavendishJr 06/10 14:58堅哥拜託碰到這種事別護短

AtDe 06/10 14:59這就是吃案呀

no2muta 06/10 15:06這黨不就這樣 我蔡ee完全管不到系列多久

no2muta 06/10 15:06之前就流行了？

yangzy 06/10 15:10林飛帆的吃案是誤判造成

osalucard 06/10 15:17最好是跟長官報告的時候沒說案件細節啦

osalucard 06/10 15:17以為是茶間閒聊哦 騙人沒上過班啊？

d22426539 06/10 15:18背骨又在幫其他黨的，這套邏輯套在齁導

d22426539 06/10 15:18身上齁齁喂毒案不就沒事了，反正都是下

d22426539 06/10 15:18屬吃案跟上面的無關，上司只是聽報告而

d22426539 06/10 15:18已。

takeda3234 06/10 15:18好 我信了 其他要他退選的該閉嘴了吧

cfetan 06/10 15:20沒有中止輝哥的合作，再多的辯解，都是多

cfetan 06/10 15:20餘

flymyfinger 06/10 15:22誤判導致吃案 那還是吃案

flymyfinger 06/10 15:23民進黨真得很喜歡名詞解釋

rancilio 06/10 15:23畢業就當高層，經驗不足誤判是誰的責任?

rancilio 06/10 15:24堅哥不要為一時選舉把信譽都搞掉

alison5432 06/10 15:26講給鬼聽，知情不辦就是吃案，我綠雙

alison5432 06/10 15:26標果然世界一流

cooldogy1973 06/10 15:30超買之後新名詞：誤判

cooldogy1973 06/10 15:30你的誤判讓當事人受到性騷職場霸淩

cooldogy1973 06/10 15:30和離職

alison5432 06/10 15:30我想起來了，私煙變超買！這我綠厲害

alison5432 06/10 15:30了

cooldogy1973 06/10 15:30反正是性騷同路人

alison5432 06/10 15:32走私煙：超買

alison5432 06/10 15:32吃案：誤判

playplayer20 06/10 15:38誤判產生的吃案不算吃案，零不是零

ohohohya 06/10 15:51笑死 白癡藍白認知這樣叫吃案

adamas0422 06/10 15:53推文跟文章內容差異實在很大

piliwu 06/10 15:57很明顯是這樣有工作經驗的人一看就知道

piliwu 06/10 15:58報告就沒講細節啊一開始就知道的事

piliwu 06/10 15:59林飛帆的責任是他根本沒工作經驗不知道這

piliwu 06/10 15:59種事要應該追問，這是管理責任不是吃案差

piliwu 06/10 15:59那麼多，政黑是沒人在大公司上班喔這種明

piliwu 06/10 15:59顯的事情都要吵

yosaku 06/10 16:09林是因為聽到許跟他說當事人沒要走流程才

yosaku 06/10 16:09這麼決定 雖處理的不好但責任確實不在他

yosaku 06/10 16:10錯就錯在他身為男性大概無法同理為何當事

yosaku 06/10 16:10人不走流程

gogen 06/10 16:30林早就出來道歉認錯，林又沒有逃避，否認他

gogen 06/10 16:30有錯

gogen 06/10 16:30受害人指的問題都是跟婦女部主任對應的，

gogen 06/10 16:30一些傷人的話也是婦女部主任說的

bibiwei 06/10 16:39跟我的看法差不多

suzer 06/10 17:22笑死

nightwing 06/10 17:31https://i.imgur.com/wAOljwI.jpg

nightwing 06/10 17:32LieCheater的智囊團 怎麼可能會吃案呢

xxxtakoxxx 06/10 17:33又有新名詞

Evoque 06/10 17:42呵 民進黨良心？

FiveSix911 06/10 17:48堅哥終究是黨的人

ArroyoChou 06/10 19:01要像數字版這樣檢討林也行，但對比

ArroyoChou 06/10 19:01更嚴重的新北

ArroyoChou 06/10 19:01幼兒園對侯的力度，根本雙標極致

massi013 06/10 20:19那他當什麼主管？？？？？

a0684712 06/10 20:26還是吃案啊…

toastegg 06/10 21:01追根究底仍是綠血人 不意外

shizukada 06/11 02:47慘了，堅哥娶不到淑慧了www